Pentagon ei kuluta üheteistkümnendal tunnil lisandmooduleid, tungivalt kodanikuühiskonna rühmitusi

By Public CitizenNovembril 18, 2021

WASHINGTON, DC – USA senat on sel nädalal valmis arutama riigikaitse lubade seadust 2022. eelarveaastaks (NDAA), mis lubaks sõjalisteks kulutusteks tohutult 780 miljardit dollarit. USA senaator Roger Wicker (R-Miss.) esitas muudatuse, et suurendada kulutusi veelgi, lisades sõjalise eelarvesse täiendavalt 25 miljardit dollarit. NDAA sisaldab juba 25 miljardi dollari suurust kulutuste kasvu, mis ületab president Joe Bideni taotletud taseme. Seevastu USA senaator Bernie Sanders (I-Vt.) on teinud muudatusettepaneku, et tühistada suurendamine ja taastada sõjaline eelarve Bideni taotletud tasemele.

Vastuseks mõistsid juhtivad kodanikuühiskonna organisatsioonid Wickeri ettepaneku hukka ja kutsusid senaatoreid üles toetama Sandersi kärbete muudatusettepanekut:

"Katse toppida Pentagoni eelarvesse, mis on juba kolmveerand triljonit dollarit, täiendavalt 50 miljardit dollarit, rohkem raha, kui agentuur ise nõudis, on häbiväärne, õigustamatu ja piinlik. Kongress peab seisma vastu sõjalis-tööstusliku kompleksi nõudmistele ja selle asemel kuulama üleskutseid investeerida maksumaksja dollareid tõelistesse inimvajadustesse, nagu ülemaailmse COVID-19 vaktsiini tootmise toetamine, tervishoiuteenuste kättesaadavuse laiendamine ja kliimaõiguse algatuste rahastamine. ”

- Savannah Wooten, #PeopleOverPentagoni kampaania koordinaator, avalik kodanik

"Pandeemia raevudes, lõhe rikaste ja vaeste vahel süveneb ning kliimakriisi eksistentsiaalne oht ähvardab, et senat valmistub kulutama üle kolmveerand triljoni dollari, et soodustada oma sõltuvust soojenemisest. Senaator Wickeri ettepanek lisada sellele niigi nilbele eelarvele 25 miljardit dollarit võib küll relvatööstuse lobiste rõõmustada, kuid jätab igapäevased inimesed külmaks. On aeg parandada meie katkised eelarveprioriteedid ja hakata Pentagoni ahnusele asetama inimlikud vajadused – ja senat võib alustada senaator Sandersi muudatusettepaneku vastuvõtmisest, et kärpida eelarvet vähemalt 10%.

- Erica Fein, Washingtoni vanemdirektor ettevõttes Win Without War

„Meil on küllalt üha suurenevatest sõjaväeeelarvetest seadusandjatelt, kes ei toeta põhitõdesid, nagu infrastruktuur, alusharidus ja meie vanemate hambaravi. Wickeri muudatus on häbiväärne 25 miljardi dollari rahaline näpunäide, lisaks 37 miljardile dollarile, mille administratsioon ja kongress on juba sõjalise eelarvesse lisanud. Kuid on veel üks võimalus. Senaator Sandersi kavandatud tagasihoidlikud kärped hakkaksid esimest korda aastate jooksul Pentagoni kulutustele teatud piiranguid seadma.

 – Lindsay Koshgarian, Poliitikauuringute Instituudi riiklike prioriteetide projekti programmidirektor

"Kongressil pole mingit õigustust suurendada kulutusi relvadele ja sõjale, vähendades samal ajal potentsiaalseid investeeringuid inimvajadustesse. FCNL tervitab muudatusettepanekuid, mille eesmärk on ohjeldada seda ohtlikku Pentagoni raiskavate kulutuste mudelit.

- Allen Hester, seadusandlik esindaja tuumadesarmeerimise ja Pentagoni kulutuste küsimustes, riikliku seadusandluse sõprade komitee

"Senaator Sandersit tuleb kiita, et ta teatas oma plaanist hääletada selle koletu seaduseelnõu vastu, mida ei teinud ükski parlamendiliige. Kongressi järjekordse suurendamise või Kongressi või Valge Maja poolt eelneva suurendamise asemel vajame hädasti sõjaliste kulutuste olulist vähendamist, investeeringuid inim- ja keskkonnavajadustesse, sõjatööstuse töötajate majanduslikku ümberkujundamist ja avalöök vastupidisele võidurelvastumisele. 

- David Swanson, Tegevdirektor, World BEYOND War

"Senaatorid suurendasid juba selle aasta alguses kaitseliini 25 miljardi dollari võrra, mis on vastuolus kaitseministeeriumi kõrgete tsiviilametnike nõudega. Nad oleksid võinud suunata need 25 miljardit dollarit mereväe laevatehastele, kuid nad seda ei teinud. Seadusandjad ei peaks NDAA arutelu ajal kaitse-eelarvesse lisama veel 25 miljardit dollarit. SHIPYARDi seadus on eriti vastutustundetu ja annaks mereväele tohutu raha, millel on vähe vastutust ja järelevalvet selle üle, kuidas raha kulutatakse. Maksumaksja dollarid on selle ettepanekuga ohus. 

- Andrew Lautz, riikliku maksumaksjate liidu föderaalpoliitika direktor

„Kuidas saame isegi kaaluda sellise summa eraldamist Pentagonile, kui meie riik seisab silmitsi tõsiste väljakutsetega, mis on seotud kliimamuutuste, süsteemse rassilise rõhumise, kasvava majandusliku ebavõrdsuse ja käimasoleva pandeemiaga? Teame, et märkimisväärne osa sellest rahast jõuab relvatootjate ja -müüjate kassasse, kus see ei aita kuidagi kaasa meie riigi julgeolekule ega maailmarahule. 

- Õde Karen Donahue, RSM, Ameerika õiglusmeeskonna halastajaõed

"Vaid nädal pärast seda, kui kliima- ja rahuaktivistid kogunesid Glasgow'sse, et nõuda ülemaailmsetelt liidritelt julgeid kliimameetmeid sõjaliste kasvuhoonegaaside heitkoguste mõõtmise teel, kaaluvad meie senaatorid Pentagoni 800 miljardi dollari suuruse eelarve kinnitamist. Selle asemel, et praegust kliimahädaolukorda tõsiselt võtta, kasutab USA kliimamuutuste ohtu, et seadustada veelgi rohkem kulutusi Pentagonile, millel on maailma organisatsioonidest suurim süsiniku- ja kasvuhoonegaaside jalajälg. Ohtlikule tulekahjule õli lisamiseks suurendab see 60+ miljardi dollari suurune sõjaliste kulutuste suurenemine oluliselt USA hübriidsõda Hiina vastu ja seeläbi saboteerib jõupingutusi Hiinaga vastastikuseks koostööks sellistes eksistentsiaalsetes kriisides nagu tuumarelvade levik ja kliimamuutuste leevendamine. .” 

- Carley Towne, CODEPINK riiklik kaasdirektor

"Pentagoni tohutu raiskamise, pettuse ja kuritarvitamise eest vastutusele võtmine on juba üle aja. Esimest korda aastakümnete jooksul on USA sõjast väljas, kuid Kongress jätkab Pentagoni eelarve suurendamist, hoolimata asjaolust, et Pentagon ei suuda jätkuvalt auditit läbida. Kuna meie kogukonnad näevad vaeva, et ots otsaga kokku tulla, muutuvad relvatootjad ja sõjalised töövõtjad üha rikkamaks. Kutsume kongressi üles lükkama tagasi jõupingutused suurendada sõjalist eelarvet üle president Bideni taotluse ja selle asemel toetama meetmeid kontrolli alt väljunud Pentagoni eelarve ohjeldamiseks. 

- Mac Hamilton, Women's Action for New Directions (WAND) propageerimisdirektor

"Sõjalised kulutused on kontrolli alt väljas, samas kui lugematu arv siseriiklikke vajadusi jääb rahuldamata. Pentagoni suurlinna põgenenud rong on raiskav ja hävitav. Sanders üritab järsult mõistuseta praegusesse olukorda tuua.

- Norman Solomon, RootsAction.org riiklik direktor

"Kui senat arutab NDAA-d, on tungiv vajadus Pentagoni ülespuhutud eelarvet dramaatiliselt kärpida. Meie riigi prioriteedid, mis kajastuvad föderaaleelarves, on tõsiselt valesti seatud. Peame paljastama sõjaliste eratöövõtjate rolli koos suurte lobistide meeskondadega, kes saavad kasu meie riigi relvasüsteemidele kulutatud skandaalsest summast. Selle asemel peame taastama selle, mida tähendab olla riigina "tugev" ja suunama ressursse, et reageerida kliimamuutustest, ebavõrdsusest ja pandeemiast tulenevatele eksistentsiaalsetele ohtudele.

- Johnny Zokovitš, tegevdirektor, Pax Christi USA

Üks vastus

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde