Erin Niemela
Suhteliselt uus valitsusvälise poliitilise vägivallaga tegelev rühmitus ISIS, Iraagi ja Süüria islamiriik, kutsus hiljuti Iraagis ja Süürias Islamiriigi loomist ning džihaadi jätkamist ja tugevdamist Ramadani ajal. video juurde, mis ilmus läbi sotsiaalmeedia. Iraagi Al Qaeda liikmetest sündinud ja Süüria kodusõja võimuvaakumis küpsenud ISIS on nii radikaalne, et Al Qaeda „ei mõistnud seda”. Nagu ei oleks sunnitud domineerimise eesmärgid piisavalt halvad, kritiseeris Al Qaeda ISISe julmuse eest tsiviilelanike ja moslemite vastu. Kordus: Al Qaeda kritiseeris ISIS-e. Jõhkruse eest.
Aitab küll. Kõik vägivaldse terrorismivastase võitluse poliitika on täielikult läbi kukkunud. Külvame ja leiame selle vägivalla masinaga igikestvat tragöödiat ja ainsad kasu saavad inimesed istuvad konfliktitööstuses sularaha mäe otsas (ma vaatan sind, Lockheed Martin.) On aeg konflikti suureks nihutamiseks juhtimisstrateegiad. Kas saame lõpuks hakata kuulama arvukaid teadlasi ja uuringuid vägivallatu terrorismivastase võitluse teaduslikult toetatud strateegiatega? Siin on kolmeastmeline strateegia, mida kõik mõistlikud isikud (ja poliitikud) peaksid toetama:
Esiteks lõpetage viivitamatult raha ja relvade saatmine kõigile asjaosalistele. See on kolmest lihtsaim. Kümme aastat terrorismi valmistamist ja arvame endiselt, et meie relvad ei lange “valedesse” kätesse? Käed, kuhu nad satuvad, on juba “valed”. Kui vajate head näidet, siis vaadake meie kullakesi, Süüria vaba armeed ja nende räigeid inimõiguste rikkumisi, näiteks lapssõdurite kasutamist, dokumenteerib Human Rights Watch ajakirjas 2012 ja2014.
Teiseks, investeerige täielikult sotsiaalse ja majandusarengu algatustesse igas piirkonnas, kus terrorirühmitused osalevad. Oma 2004-i raamatus „Vägivaldne reageerimine terrorismile“ küsib Portlandi Riikliku Ülikooli konfliktide lahendamise professor Ed Hedings: „Mis juhtuks, kui terroristidel - või nende elanikkonna baasil, kellelt nad pärit on - oleks piisavalt elu vajadused? Mis oleks, kui neil oleks lastele kindlad töökohad, korralikud elatustasemed, joogivesi ja tervislik toit? Kas me arvame tõsiselt, et need tagaksid terrorismi värbamiseks vajaliku baasi? "Sama argumenti esitavad ka Harvardi lektor Louise Richardson, 2007-i raamatu„ Mida terroristid tahavad "autor ning Kim Cragin ja Peter Chalk Rand Corporationist tegid oma järelduse 2003i uurimus sotsiaalse ja majandusarengu kohta terrorismi tõkestamiseks. ISIS sai oma praegusest tugevusest osa langenud võitlejate perekondade majanduslikust tagamisest, noortele poistele hariduse lubamisest (ja siis relvade ulatamisest) ning leina ja viha ärakasutamisest Süüria kogukondades. Kui tahame nõrgestada ISIS-i ja mõnda muud terroritegevusega tegelevat rühma, peame hakkama keskenduma vajadustele, mida nad nendes kogukondades täidavad. Piirkonna kohalikud kogukonnad peaksid olema isemajandavad ja tsiviilisikud peaksid tundma end volitatuna iseenda ja oma pere varustamiseks relvi võtmata või vägivalda kasutamata.
Kolmandaks toetage täielikult kõiki vägivallatuid kodanikuühiskonna vastupanuliikumisi. Kes jääb - andke neile kõike, mida kõige rohkem vajatakse. Erica Chenoweth ja Maria Stephen, nende koosseisus 2011 murranguline uuring tsiviilkindluse kohta, „Miks tsiviilresistentsus toimib”, leidis, et „1900i ja 2006i vahel saavutasid vägivallatud vastupanukampaaniad peaaegu kaks korda suurema tõenäosusega täieliku või osalise edu kui nende vägivaldsed kolleegid.” Lisaks sellele laskuvad edukad vägivallatud vastupanukampaaniad väiksema tõenäosusega tsiviilisikuteks. sõda ja saavutavad suurema tõenäosusega demokraatlikke eesmärke. Kui meil oli võimalus, oleksime pidanud Süüria vägivallatu revolutsiooni täielikult toetama. Selle asemel andsime legitiimsuse vägivaldsetele mässuliste rühmitustele - neile samadele rühmitustele, kes võitlevad nüüd Al Qaeda ja ISIS-iga. Kui saadame tingimusteta toetuse kõigile Süürias, Iraagis, Afganistanis ja Liibüas olevatele vägivallatu kodanikuühiskonna osalejatele, võime leida, et see on parim vahend terriit on olnud kogu aeg otse meie ees - kodanikuühiskonna.
See on kolm lihtsat teed, mida iga ratsionaalne poliitik võiks toetada, mis vähendab vaenutegevust, hoiab ära uue terrorismi värbava keskkonna tekkimise ja annab kohalikele kogukondadele õiguse osaleda vägivallatu konfliktide lahendamise strateegiates. Oleme sajandeid avastanud, et vägivald ei toimi, ei ole töötanud ega tööta. On aeg proovida midagi muud. Ülemaailmsed liidrid peavad pääsema loogikarongi pardale ja tegema tõsiseid ja püsivaid jõupingutusi vägivallatu terrorismivastase võitluse strateegiates. Vastasel juhul on vaid aja küsimus, millal ISIS hakkab järgmist rühma kritiseerima tahtmatu vägivalla ja inimõiguste rikkumise eest.
Erin Niemela (erinnpdx@gmail.com) on magistrikandidaat Portlandi Riikliku Ülikooli konfliktide lahendamise programmis, PeaceVoice toimetaja ja PeaceVoiceTV kanalijuht.
