Uus progressiivsete parlamendiliikmete rühm esitab väljakutse Kanada välispoliitilistele müütidele

Bianca Mugyenyi poolt, 16. november 2020

alates Kanada mõõde

Eelmisel nädalal tõi Paul Manly Alamekojale rahvusvahelist tulekahju. Küsimusperioodil andis roheliste partei saadik valitsuse välispoliitikale ebaõnnestunud hinde.

"Aitäh, härra esineja," ütles Manly. „Kanada ei ole täitnud oma kohustusi välisabis, me ei ole täitnud oma kohustusi kliimameetmete vastu, oleme suuruselt 15. relvaeksportiv riik, kaalume solvavate F-35 varjatud hävitajate ostmist, oleme osalenud NATO sõdades agressiooni ja režiimimuutuste tõttu ei ole me veel allkirjastanud tuumarelvade keelustamise lepingut ja hiljuti ei õnnestunud meil saada kohta ÜRO Julgeolekunõukogus. Kas valitsus vaatab täielikult läbi Kanada välispoliitika ja selle riigi rolli maailma asjades? Välissuhete osas saame F-i. "

Seda tüüpi mitmekülgset progressiivset Kanada välispoliitika kriitikat võib alamkojas kuulda harva. Välisministri soovimatus reageerida rõhutab otseselt selle sõnumi viimise tähtsust otsuste tegemise asukohale selles riigis. François-Philippe Champagne'i arutelu "Kanada juhtpositsiooni" üle demokraatia ja inimõiguste kaitsmisel Washingtonist väljaspool asuvates kohtades ei veena tõenäoliselt paljusid selles, et Kanada välispoliitika väärib läbisõitu.

Eelmisel kuul esines Manly veebiseminaril Kanada plaan osta 88 täiustatud hävitajat. See sündmus murdis parlamendi vaikuse kasvava kampaania vastu, et seista vastu 19 miljardi dollari kulutamisele uutele ründelennukitele.

Koos kolme teise parlamendiliikme, mitme endise parlamendiliikme ja 50 valitsusvälise organisatsiooniga toetas Manly Kanada välispoliitika instituudi üleskutsetKanada välispoliitika põhimõtteline ümberhindamine. ” See tuli kannule Kanada teisele järjestikusele kaotusele juunikuus ÜRO Julgeolekunõukogu koha saamiseks. Kirjas pakutakse kümmet küsimust, mis on aluseks laiaulatuslikule arutelule Kanada koha üle maailmas, sealhulgas sellest, kas Kanada peaks jääma NATO-sse, jätkama kaevandusettevõtete toetamist välismaal või säilitama oma tiheda sideme USA-ga.

Manly on uue progressiivsete parlamendiliikmete rühma esirinnas - kui soovite - „salk” -, kes on valmis valitsusele rahvusvahelistes küsimustes otseselt väljakutseid esitama. Uued NDP parlamendiliikmed Matthew Green ja Leah Gazan koos pikemate alaliste liikmete Niki Ashtoni ja Alexandre Boulerice'iga on näidanud üles julgust välja kutsuda Kanada Washingtoni-meelsed ja korporatiivsed seisukohad. Näiteks augustis Boliivia teemalisel veebiseminaril Green kutsutud Kanada "imperialistlik, ekstravivistlik riik" ja ütles, et "me ei tohiks olla osa Venezuelale suunatud pseudo-imperialistlikust rühmitusest nagu Lima grupp".

Greeni ja Manly sekkumiste jõulisus on tõenäoliselt reaktsioon Ottawa lüüasaamisele tema pakkumises Julgeolekunõukokku pääsemiseks. Trudeau valitsuse kaotus ÜRO-s oli rahvusvahelise üldsuse selge signaal, et see ei hõlma Kanada Washingtoni-meelset, militaristlikku, kaevandamisele keskendunud ja Palestiina-vastast poliitikat.

Veel üks dünaamiline, mis tõenäoliselt julgustab „salka“, on kogu riigi aktivistide ühised jõupingutused. Näiteks Kanada Ladina-Ameerika allianss on uus kriitiline hääl, mis ühendab rohkem piirkonnale keskendunud väljakujunenud rühmi nagu Ühised Piirid ja Kanada Kuubal asuv võrgustik. Sõjavastane liikumine on samuti järjest aktiivsem olnud World Beyond War tugevdades oma kohalolekut Kanadas ja taastumas on Kanada rahukongress.

Hiljutine Jaapani aatomipommitamise 75. aastapäeva mälestamine koos ÜRO tuumakeelu lepinguga ratifitseerimiskünnise saavutamine on tuumarelvade kaotamise liikumise veelgi võimendanud. Üle 50 organisatsiooni on heaks kiitnud eelseisva veebiseminari, mille korraldab Kanada välispoliitika instituutMiks Kanada pole allkirjastanud ÜRO tuumakeelu lepingut?"Üritusel osalevad Hiroshimas ellujäänud Setsuko Thurlow ja arvukad Kanada parlamendiliikmed, sealhulgas roheliste partei endine juht Elizabeth May.

Võib-olla rohkem kui ükski teine ​​teema, liberaalide keeldumine allkirjastamast tuumarelvade keelustamise lepingut (TPNW) toob esile tohutu lõhe Trudeau valitsuse öeldu ja ülemaailmse areeni vahel. Kuigi valitsus väidab, et usub rahvusvahelisel reeglitel põhinevat korda, feministlikku välispoliitikat ja vajadust maailma tuumarelvast vabastada, ei ole ta endiselt oma allkirja lisanud TPNW-le, raamistikule, mis edeneb kõik need kolm nimetatud põhimõtet.

Nagu mul on täpsustatud mujal, võib see vastumeelsus TPNW vastu hakata valitsusele maksma, samas kui veelgi ebaselgemad probleemid toovad nüüd esile nende välispoliitiliste seisukohtade puudujääke. Näiteks hiljutised Boliivia valimised olid Kanada valimiste selge tagasilükkamine vaikiv toetus põlisrahvaste presidendi Evo Moralese tagandamisest möödunud aastal.

Liberaalide internatsionalistlike põhimõtete puudumine ilmnes täielikult, kui nende viivitamatu reaktsioon Donald Trumpi valimiskaotusele pidi survestama USA presidendiks valitud Joe Bidenit Trumpi halvima poliitika säilitamiseks. Bideni esimeses kõnes välisjuhi, peaminister Trudeau'ga tõstis Keystone XL- seda kannatas välisminister Champagne, kes ütles, et gaasijuhtme heakskiitmine on "päevakorra tipp".

Haigutav lõhe Trudeau valitsuse ülemeelse retoorika ja rahvusvahelise poliitika vahel pakub progressiivsetele poliitikutele, kes soovivad oma häält tõsta, tohutut sööta. Rahvusvaheliselt mõtlevate mõtlejate ja aktivistide jaoks väljaspool parlamenti on oluline, et püüaksime luua Manlyle ja ülejäänud „salkale” võimalusi valitsuse välispoliitikat vaidlustada.

Bianca Mugyenyi on Kanada välispoliitika instituudi autor, aktivist ja direktor. Ta asub Montréalis.