Ei NATO-le

Autor Cymry Gomery, Montréal a World BEYOND WarJaanuar 17, 2022

12. jaanuaril 2022 tervitas Montréali WBW peatükk Yves Englerit, et rääkida NATOst, NORADist ja tuumarelvadest.

Yves alustas Kanada sõjaajaloo kokkuvõttega, mida ta kirjeldas järgmiselt: "Kilpkonnasaare vallutanud Briti vägede väljakasv, sageli üsna vägivaldselt." Ta selgitas, kuidas Kanada sõjavägi muutus aja jooksul üsna loomulikult Briti impeeriumi osast Ameerika impeeriumi omaks. NATO oli USA, Suurbritannia ja Kanada algatus, mis asutati 1949. aastal ning see on olnud Kanada kaitsepoliitika jaoks uskumatult oluline, mis omakorda määras kogu meie välispoliitika. Engler tsiteeris ajaloolast Jack Granatsteini, kes ütles, et Kanada on alates 90. aastast pühendanud 1949% oma sõjalistest jõupingutustest NATO alliansile ja midagi pole oluliselt muutunud.

NATO esialgne mandaat oli takistada vasakpoolsetel ("kommunistidel") pärast II maailmasõda valimiste võitmine. Lester B. Pearsoni juhtimisel paigutati väed, et peatada vasakpoolsete ja kommunismi toetamise laine. Teine motivatsioon oli tuua endised Euroopa koloniaalvõimud, nagu Kanada, Ameerika imperialismi vihmavarju alla. (Engler lisab, et Venemaa oht oli õlekõrre argument, kuna II maailmasõda jättis Venemaa tugevasti nõrgenenud, hukkus 20 miljonit inimest.) Samamoodi oli Korea sõda 1950. aastal õigustatud NATO-le ähvardava ohu tõttu.

Edasi loetles Engler arvukalt näiteid Kanada osalusest NATO koloniaalagressiooni sõdades:

• 1950. aastatel andis Kanada 1.5 miljardi dollari (tänapäeval 8 miljardi) väärtuses NATO abi Euroopa koloniaalriikidele laskemoona, varustuse ja reaktiivlennukitena. Näiteks kui Prantsuse koloniaalvõimudel oli Alžeerias iseseisvusliikumise mahasurumiseks paigutatud 400,000 XNUMX inimest, varustas Kanada prantslasi kuulidega.
• Ta tõi veel näiteid, nagu Kanada toetus brittidele Keenias, nn Mau Mau ülestõusule ja Kongo elanikele ning toetus belglastele Kongos 50., 60. ja 70. aastatel.
• Pärast Varssavi pakti lõppu ja Nõukogude Liidu lagunemist NATO agressioon ei raugenud; Kanada hävitajad olid tõepoolest osa endise Jugoslaavia 1999. aasta pommirünnakust.
• 778 päeva kestis pommitamist ja aastatel 40,000–2001 osales NATO missioonil Afganistanis 2014 XNUMX Kanada sõdurit.
• Kanada kindral juhtis 2011. aastal Liibüa pommitamist, hoolimata Aafrika Liidu väga selgetest vastuväidetest. „Teil on liit, mis peaks olema selline kaitsekorraldus (mille kohaselt liikmesriigid) astuvad üksteist kaitsma, kui ühte riiki rünnatakse. kuid tegelikult on see peamiselt USA juhitud domineerimise tööriist kogu maailmas.

Meeleavaldaja NYC-i NATO-vastasel miitingul aadressil https://space4peace.blogspot.com/

NATO ja Venemaa

Engler tuletas meile meelde, et Gorbatšovi aegne Venemaa oli NATO-lt tõotanud vältida laienemist itta. 1981. aastal, kui Vene väed Saksamaalt lahkusid, lubati, et Saksamaal lastakse ühineda ja ühineda NATOga, kuid NATO ei laiene tolli võrragi ida poole. Kahjuks seda lubadust ei peetud – viimase 30 aasta jooksul on NATO laienenud kaugele itta, mida Moskva peab väga ähvardavaks. Nüüd on NATO väed alaliselt otse Venemaa ukse ees. Arusaadav, et kuna Venemaa hävitati 1900. aastatel sõdades, lähevad nad närvi.

Denukleariseerimine

NATO on olnud Kanada valitsusele õigustuseks hääletada erinevate tuumarelvavabaks muutmise meetmete vastu.

Traditsiooniliselt on Kanada olnud ebajärjekindel, toetades suuliselt tuumarelvadest loobumist, kuid hääletanud erinevate selle saavutamiseks mõeldud algatuste vastu. Kanada valitsus on olnud vastu jõupingutustele luua tuumarelvavaba tsoon. Sellel on omakasulik kaubandusaspekt – näiteks ameeriklaste poolt Jaapanile visatud pommid valmistati Kanada uraanist. Rohkem kui kümme aastat, 1960. aastatel, olid Kanadas USA tuumaraketid.

Engler rõhutas, et Kanada jaoks on mõttetu kutsuda esile "kaitsestrateegia" partnerlus USAga, millel on 800 sõjaväebaasi kogu maailmas ja "väed paiknevad umbes 145 riigis maailmas".

„See on inimkonna ajaloos ainulaadsete mõõtmetega impeerium…. Nii et see pole kaitse, eks? See puudutab domineerimist. ”

2019. aasta meeleavaldus Serbias Belgradis, et austada kakskümmend aastat varem toimunud NATO sissetungi ohvreid Jugoslaavias (allikas Newsclick.in)

Hävituslennukite ostmine

NATO-t või NORADi kasutatakse selleks, et õigustada oste, nagu täiustatud radarsatelliite, sõjalaevu ja loomulikult ähvardavat plaani osta 88 uut hävitajat. Engler leiab, et kuna ameeriklased peavad heaks kiitma kõik, mille Kanada õhuvägi valib, et see oleks koostalitlusvõimeline NORADiga, on peaaegu kindel, et Kanada kavatseb osta USA-s toodetud hävitaja F 35.

Kaasaelamine USA imperialismiga sai alguse NORADist

North American Aerospace Defense Command ehk NORAD on Kanada-USA organisatsioon, mis pakub lennundushoiatust, õhusuveräänsust ja kaitset Põhja-Ameerikale. NORADi komandör ja asekomandör on vastavalt USA kindral ja Kanada kindral. NORAD allkirjastati 1957. aastal ja ametlikult käivitati 1958. aastal.

NORAD toetas USA sissetungi Iraaki 2003. aastal, pannes Kanada kaasosaliseks isegi arvama, et me näiliselt ei osalenud selles invasioonis. NORAD toetab USA pommirünnakuid näiteks Afganistanis, Liibüas ja Somaalias – õhusõjad nõuavad maapealset logistilist tuge ja NATO või NORAD on osa sellest. Engler naljatas, et "Kui USA peaks Kanadasse tungima, siis Kanada ametnike ja NORADi Kanadas asuva peakorteri toel."

Hea klient

Engler arvas, et retoorika, mis positsioneerib Kanadat USA-le alluva sülekoerana, jääb asjast mööda, kuna

Kanada sõjavägi saavad kasu suhetest USA suurriigiga – nad saavad juurdepääsu keerukatele relvadele, võivad tegutseda USA sõjaväeülemate volitustena, Pentagon on Kanada relvatootjate tippklient. Teisisõnu, Kanada on osa USA militarismist ettevõtte tasandil.

Sõbrad kõrgel kohal

Seoses Kanada geopoliitilise rolliga lisab Engler: "Kanada sõjavägi on olnud osa kahest peamisest impeeriumist viimase paarisaja aasta jooksul ja on hästi hakkama saanud ... see on neile hea olnud."

On loogiline, et sõjavägi ei toeta rahu, sest rahu ei ole nende põhitegevusele hea. Viimastel aastatel suurenenud pingete kohta Hiinaga märgib Engler, et kuigi äriklassile võib olla ebamugav Hiina, mis on Kanada kaupadele tohutu potentsiaalne turg, sõimamine, toetab Kanada sõjavägi entusiastlikult USA ja Hiina vaheliste pingete suurendamist. Kuna nad on USA-ga nii integreeritud, eeldavad nad, et nende eelarve selle tulemusena suureneb.

Tuumakeelu leping (TPNW)

Keskkond ja kliimamuutused ei ole tegelikult NATO ja NORADi päevakorras. Kui aga rääkida tuumarelvavabastusest, arvab Engler, et valitsuse tegevuse saavutamiseks on nurk: "Me võime tõesti kutsuda Trudeau valitsust üles tema väidetega toetada denukleariseerimist ja tema väiteid toetada rahvusvahelistel reeglitel põhinevat korda ja feministlikku välispoliitikat. mida teeniks loomulikult see, kui Kanada allkirjastaks ÜRO tuumakeelu lepingu.

Üleskutse tegevusele ja osalejate kommentaarid

Yves lõpetas oma kõne üleskutsega tegutseda:

"Isegi praegu, poliitilises kliimas, kus relvafirmad ja sõjavägi pumpavad kõik oma erinevad institutsioonid välja kogu oma propaganda, erinevad mõttekojad ja ülikoolide osakonnad – see tohutu avalike suhete aparaat –, on rahva toetus endiselt üsna suur. teises suunas liikumiseks. See on meie ülesanne [demilitariseerimise ja reeglitepõhise korra edendamine] ja ma arvan, et see on just see World BEYOND War, ja ilmselgelt ka Montreali peatükk – see on kõik.

Üks osaleja Mary-Ellen Francoeur kommenteeris, et "Palju aastaid on arutletud ÜRO erakorraliste rahujõudude üle, mida koolitaks reageerima igasugustele hädaolukordadele kogu maailmas ja lahendaks konflikte vägivallatu, et vältida eskaleerumist. Seda juhtis Kanada ettepanek. Kuidas saame seda liikumist edendada? Kanadalased võiksid olla koolitatud selliste rahujõudude kõigi teenuste jaoks.

Nahid Azad kommenteeris: "Me vajame rahuministeeriumi, mitte kaitseministeeriumi. Mitte ainult nimemuutus, vaid praegusele militarismile vastandlik poliitika.

Kateri Marie jagas anekdooti reeglitepõhise korra kohta: „Mäletan, et osalesin 1980. aastate Edmontonis toimunud üritusel, kus Nicaragua suursaadikult Kanadas küsiti USA kohta, kes juhib reeglitel põhinevat rahvusvahelist korda. Tema vastus: "Kas soovite, et Al Capone oleks plokkvanemaks?"

Sõja ja okupatsiooni vastane mobiliseerimine (MAWO) – Vancouver andis vestluses kõneka kokkuvõtte kohtumisele:

"Aitäh teile World BEYOND War korraldamise eest ja Yvesele teie tänase analüüsi eest – eriti Kanada kaasosaluse mõju kohta USA juhitavates sõjalistes liitudes, sõdades ja okupatsioonides. On tõesti väga oluline, et rahu- ja sõjavastane liikumine Kanadas võtaks kindla seisukoha NATO, NORADi ja teiste sõdivate liitude vastu, mille liige ja mida Kanada toetab. Sõjadeks kulutatud raha tuleb selle asemel kulutada sotsiaalse õigluse ja Kanada inimeste heaolu, kliimaõigluse ja keskkonna, tervishoiu ja hariduse ning põlisrahvaste õiguste kaitsmise ja põlisrahvaste elutingimuste parandamise nimel.

Tänan teid veel kord Yves põhimõttelise ja selge jutu eest, usume, et teie analüüs peaks olema aluseks tugeva sõjavastase ja rahu liikumise korraldamisel Kanadas.

Mida saate praegu rahu edendamiseks teha:

1. Vaadake NORADi, NATO ja tuumarelvade veebiseminari.
2. Liitu World BEYOND War raamatuklubi, et uurida Yves Engleri viimast raamatut.
3. Toetage hävitajateta kampaaniat.
4. Printige välja inglis- ja/või prantsusekeelsed hävituslennukite lendlehed ja levitage neid oma kogukonnas.
5. Liituge ICANi liikumisega tuumarelvade keelustamiseks.
6. Liituge Kanada Välispoliitika Instituudi uudiskirjaga.