Nancy Pelosi võib meid kõiki tappa

Norman Solomon, RootsAction.orgAugust 1, 2022

Võimuülbus on eriti kurjakuulutav ja põlastusväärne siis, kui valitsusjuht riskib tohutute eludega, et teha provokatiivne käik maailma geopoliitilisel malelaual. Nancy Pelosi plaan külastada Taiwani kuulub sellesse kategooriasse. Tänu temale on Hiina ja USA sõjalise vastasseisu tõenäosus kasvanud.

Pinged Pekingi ja Washingtoni vahel on Taiwani kohal pikka aega põlevad, kuna Pelosi soovib olla esimene esindajatekoja spiiker, kes 25 aasta jooksul Taiwani külastab. Vaatamata häiretele, et tema reisiplaanid on käima lükatud, on president Biden reageerinud arglikult – isegi kui suur osa ettevõttest soovib reisi tühistamist.

"Noh, ma arvan, et sõjaväe arvates pole see praegu hea mõte," ütles Biden ütles tulevase reisi kohta 20. juulil. "Aga ma ei tea, mis seis see on."

Biden oleks võinud oma presidendivalimiste jalge alla panna ja välistada Pelosi Taiwani reisi, kuid ta ei teinud seda. Kuid päevade möödudes levisid uudised, et vastuseis reisile oli tema administratsiooni ülemjooksul ulatuslik.

"Riikliku julgeoleku nõunik Jake Sullivan ja teised riikliku julgeolekunõukogu kõrgemad ametnikud on reisi vastu, kuna on oht pingete eskaleerumiseks üle Taiwani väina," vahendab Financial Times. teatatud. Ja välismaal on "vaidlused reisi üle tekitanud muret Washingtoni liitlaste seas, kes on mures, et see võib vallandada kriisi USA ja Hiina vahel."

Rõhutades, et USA ülemjuhataja on Pelosi reisi seisukohalt kõike muud kui süütu pealtnägija, avalikustasid ametnikud, et Pentagon kavatseb Taiwani visiidi läbimisel varustada saatjateks hävitajaid. Bideni soovimatus sellisele visiidile selgelt loobuda peegeldab tema enda Hiinale vastandliku lähenemise salakavalat stiili.

Rohkem kui aasta tagasi – New York Timesi tabava pealkirja all “Bideni Taiwani poliitika on tõeliselt, sügavalt hoolimatu” – Peter Beinart märkinud et Biden oli oma presidendiks saamise algusest peale USA pikaajalist "ühe Hiina" poliitikat "lõhkumas": "Biden sai esimene Ameerika president pärast 1978. aastat, kes on Taiwani saadiku ametisseastumisel võõrustanud. Aprillis tema administratsioon teatas see leevendas aastakümneid vanad piirangud USA ametlikele kontaktidele Taiwani valitsusega. See poliitika suurendab katastroofilise sõja tõenäosust. Mida rohkem USA ja Taiwan taasühinemisele ametlikult ukse sulgevad, seda tõenäolisem on Peking jõuga taasühinemist taotleda.

Beinart lisas: "Oluline on, et Taiwani inimesed säilitaksid oma isikliku vabaduse ja planeet ei kannataks välja kolmandat maailmasõda. Ameerika Ühendriikide jaoks on parim viis nende eesmärkide saavutamiseks säilitada Ameerika sõjaline toetus Taiwanile, säilitades samal ajal nn ühe Hiina raamistiku, mis on rohkem kui neli aastakümmet aidanud säilitada rahu ühes kõige ohtlikumas kohas maailmas.

Nüüd on Pelosi samm Taiwani visiidi suunas tähendanud "ühe Hiina" poliitika edasist tahtlikku erosiooni. Bideni jahune vastus sellele käigule oli peenemat tüüpi võlts.

Paljud põhikommentaatorid, kuigi Hiina suhtes väga kriitilised, tunnistavad ohtlikku suundumust. "Bideni administratsioon on jätkuvalt pühendunud sellele, et olla Hiina suhtes kulllikum kui tema eelkäija," ütles konservatiivne ajaloolane Niall Ferguson. kirjutas reedel. Ta lisas: "Arvatavasti on Valges Majas arvutatud, nagu ka 2020. aasta valimistel, et Hiina suhtes karm olemine võidab hääli – või teisiti öeldes, et tehes kõike, mida vabariiklased võivad kujutada Hiina suhtes nõrgana. ' on häälte kaotaja. Siiski on raske uskuda, et see arvutus peaks kehtima, kui tulemuseks oleks uus rahvusvaheline kriis koos kõigi selle võimalike majanduslike tagajärgedega.

Vahepeal Wall Street Journal kokkuvõtvalt praegune ebakindel hetk pealkirjaga, mis kuulutab, et Pelosi visiit "hävitaks tõenäoliselt USA ja Hiina esialgse lähenemise".

Kuid tagajärjed - kaugeltki mitte ainult majanduslikud ja diplomaatilised - võivad olla kogu inimkonna jaoks eksistentsiaalsed. Hiinal on kasutusvalmis mitusada tuumarelva, USA-l aga mitu tuhat. Sõjalise konflikti ja eskaleerumise potentsiaal on liigagi reaalne.

"Me väidame pidevalt, et meie "ühe Hiina" poliitika ei ole muutunud, kuid Pelosi visiit oleks ilmselgelt pretsedendi loomine ja seda ei saa tõlgendada kui "mitteametlike suhetega" kooskõlas olevat. ütles Susan Thornton, endine Ida-Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna asjade sekretäri kohusetäitja välisministeeriumis. Thornton lisas: "Kui ta läheb, suureneb kriisi väljavaade, kuna Hiina peab reageerima."

Eelmisel nädalal osales paar peavoolu poliitikaanalüütikut eliit-mõttekodadest – Saksa Marshalli fondist ja American Enterprise Institute’ist. kirjutas New York Timesis: "Üksainus säde võib sütitada selle põleva olukorra kriisiks, mis eskaleeerub sõjaliseks konfliktiks. Nancy Pelosi Taiwani visiit võiks seda pakkuda.

Juuli aga lõppes sellega tugevad näidustused et Biden on andnud rohelise tule ja Pelosi kavatseb siiski minna peatse visiidiga Taiwani. See on selline juhtimine, mis võib meid kõiki tappa.

__________________________________

Norman Solomon on RootsAction.org riiklik direktor ja tosina raamatu autor, sealhulgas Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State, mis ilmus tänavu uues väljaandes kui a tasuta e-raamat. Tema teised raamatud hõlmavad Sõda on lihtne: kuidas presidendid ja punditsid meid surma. Ta oli Bernie Sandersi delegaat Californias 2016. ja 2020. aasta demokraatide riiklikele konventsioonidele. Saalomon on Avalikkuse Täpsuse Instituudi asutaja ja tegevdirektor.