By William Blum
Pärast Pariisi on religioosse fanatismi hukkamõist oma kõrgpunktis. Ma arvan, et isegi paljud edumeelsed fantaseerivad kaela väänamisest Džihaadistid, tuues neile pähe mõtteid intellekti, satiiri, huumori ja sõnavabaduse kohta. Me räägime siin ju noormeestest, keda kasvatatakse Prantsusmaal, mitte Saudi Araabias.
Kust on pärit kogu see islami fundamentalism tänapäeval? Suurem osa sellest tuleb - koolitatud, relvastatud, rahastatud, indoktrineeritud - Afganistanist, Iraagist, Liibüast ja Süüriast. Erinevatel perioodidel alates 1970-ist kuni tänapäevani olid need neli riiki olnud Lähis-Ida piirkonnas kõige ilmalikumad, kaasaegsemad, haritumad heaoluriigid. Ja mis oli juhtunud nende ilmalike, kaasaegsete, haritud heaoluriikidega?
1980-ide raames kukutasid USA Afganistani valitsuse, kes oli edumeelne ja kellel olid kõik õigused naistele, uskuge või mitte, mis viis Talibani loomiseni ja nende võimulevõtmiseni.
2000-ide käigus kukutasid USA Iraagi valitsuse, hävitades mitte ainult ilmaliku riigi, vaid ka tsiviliseeritud riigi, jättes läbikukkunud riigi.
2011-is kukutasid USA ja tema NATO sõjaväemasin Muammar Gaddafi ilmaliku Liibüa valitsuse, jättes maha seaduseta riigi ja vallandades sadu Džihaadistid ja tonni relva kogu Lähis-Idas.
Ja viimased paar aastat on USA tegelenud Süüria ilmaliku valitsuse Bashar al-Assadi kukutamisega. Koos USA Iraagi okupeerimisega, mis käivitas sunniidi-šiiidi sõjategevuse, loodi Islamiriik koos kõigi selle peade ja muude võluvate tavadega.
Kuid vaatamata kõigele muudeti maailm kapitalismi, imperialismi, antikommunismi, nafta, Iisraeli ja Džihaadistid. Jumal on suur!
Alustades külmast sõjast ja sellele tuginedes ülaltoodud sekkumistega, on meil 70 aastat Ameerika välispoliitika, ilma milleta - nagu vene / ameerika kirjanik Andre Vltchek on märganud - “on peaaegu kõik moslemiriigid, sealhulgas Iraan, Egiptus ja Indoneesia, oleks nüüd suure tõenäosusega sotsialistlik, väga mõõdukate ja enamasti ilmalike liidrite rühmas ”. Isegi äärmiselt rõhuv Saudi Araabia - ilma Washingtoni kaitseta - oleks tõenäoliselt hoopis teine koht.
Jaanuaris 11 tähistas Pariis ajakirja auks rahvusliku ühtsuse märtsi Charlie Hebdo, mille ajakirjanikud olid terroristid mõrvanud. Marss oli üsna liigutav, kuid see oli ka lääne silmakirjalikkuse orgia, kus Prantsuse telesaated ja kogunenud rahvahulk õhutasid lõputult NATO maailma ajakirjanike austust ja sõnavabadust; kuulutavate märkide ookean Je suis Charlie ... Nous Sommes Tous Charlie; ja hiiglaslikud hiiglaslikud pliiatsid, justkui pliiatsid - mitte pommid, sissetungid, kukutamine, piinamine ja droonirünnakud - on olnud Läänel Lähis-Idas viimase sajandi valitud relvad.
Ei viidatud asjaolule, et Ameerika sõjavägi oli oma viimaste aastakümnete sõdade ajal Lähis-Idas ja mujal vastutanud kümnete ajakirjanike tahtlike surmajuhtumite eest. Iraagis vaata muu hulgas ka Wikileaks 2007i video kahevereliste külmaverelisest mõrvast Reuters ajakirjanikud; USA kontorite 2003 õhk-maa raketirünnak Al Jazeera Bagdadis jättis kolm ajakirjanikku surma ja neli haavata; ja ameeriklane tulistas samal aastal Bagdadi hotelli Palestiinas, kus tapeti kaks välismaist kaamerameest.
Veel enam, oktoobris 8, 2001, mis on USA Afganistani pommitamise teine päev, on Talibani valitsuse Raadio Shari pommitati ja varsti pärast seda pommitas USA mõnda 20i piirkondlikku raadiosaiti. USA kaitseminister Donald Rumsfeld kaitses nende rajatiste sihtimist, öeldes: “Loomulikult ei saa neid pidada vabaks ajakirjandusväljaanneteks. Nad on Talibani ja terroristide kaaslased. "
Ja Jugoslaavias, 1999-is, kurikuulsa 78-päeva pommitamise ajal riigis, mis ei kujutanud üldse ohtu USA-le või mõnele muule riigile kuuluvale riigile Serbia raadiotelevisioon (RTS) oli sihitud, kuna see oli eetris asjad, mis USA-le ja NATO-le ei meeldinud (näiteks kui palju õudusi pommitamine põhjustas). Pommid võtsid paljude jaama töötajate elu ja ühe ellujäänu mõlemad jalad, mis tuli vrakkidest vabastamiseks amputeerida.
Esitan siin mõned vaated teemal Charlie Hebdo saatis mulle Pariisis sõber, kes on juba pikka aega olnud lähemalt kursis trükise ja selle töötajatega:
“Rahvusvahelisest poliitikast Charlie Hebdo oli neokonservatiivne. See toetas iga NATO sekkumist Jugoslaaviast tänapäevani. Nad olid moslemitevastased, Hamasi-vastased (või mis tahes Palestiina organisatsioonid), Venemaa-vastased, Kuuba-vastased (välja arvatud üks karikaturist), Hugo Chávez, Iraanivastased, Süüria-vastased, Pussy Riot, Kiievi-poolne ... Kas ma pean jätkama?
“Kummalisel kombel peeti ajakirja“ vasakpoolseks ”. Mul on praegu raske neid kritiseerida, kuna nad polnud "halvad inimesed", lihtsalt kamp naljakaid karikaturiste, jah, aga intellektuaalsed vabakäigud, kellel polnud konkreetset päevakorda ja kes tegelikult ei lasknud mingil kujul "korrektsusest" jama - poliitiline, usuline või mis iganes; lihtsalt lõbutsedes ja proovides müüa "õõnestavat" ajakirja (välja arvatud endine toimetaja Philippe Val, kes on minu arust tõelise verega neokon.)
Loll ja lollim
Kas mäletate Arseniy Yatsenukit? Ukrainlane, kelle USA välisministeeriumi ametnikud võtsid 2014i alguses omaks ja võtsid suuna peaministri kohale, et ta saaks uues külmas sõjas juhtida Ukraina heade jõudude rühmitust Venemaa vastu?
7-i jaanuaris Saksamaa televisioonis antud intervjuus lubas 2015 Yatsenuk huultel rippuda järgmistel sõnadel: „Me kõik mäletame hästi Nõukogude sissetungi Ukrainasse ja Saksamaale. Me ei luba seda ja kellelgi pole õigust Teise maailmasõja tulemusi ümber kirjutada ”.
Ukraina heade jõudude koosseisu tuleks arvestada ka sellega, et mitmed neonatsid on kõrgetel valitsuse ametikohtadel ja veel paljud osalevad võitluses Ukraina kagupoolsete venemeelsete vastu. Eelmise aasta juunis nimetas Yatsenuk neid venemeelseid “alainimesteks”, mis võrdsustasid otseselt natside ametiaega “Untermenschen”.
Nii et kui järgmine kord raputad pead mõne USA valitsuse liikme rumala märkuse peale, proovige leida lohutust mõttes, et Ameerika kõrged ametnikud pole tingimata kõige rumalamad, välja arvatud muidugi nende valimisel, kes on väärt olles üks impeeriumi partneritest.
Seda tüüpi Pariisis sel kuul peetud meeleavaldus terroriakti hukkamõistmiseks Džihaadistid võinuks samuti toimuda eelmise aasta mais Ukrainas Odessa ohvrite jaoks. Samad ülalnimetatud neonatsitüübid võtsid aja maha oma svastikalaadsete sümbolitega ümberkäimise ja venelaste, kommunistide ja juutide surma nõudmise eest ning põletasid Odessas ametiühinguhoone, tappes hulgaliselt inimesi ja saates sadu haiglasse; paljusid ohvreid peksti või tulistati, kui nad üritasid leekidest põgeneda ja suitsetada; kiirabiautod ei pääsenud haavatute juurde ... Proovige leida üks Ameerika peavoolumeedias tegutsev üksus, kes on isegi kergelt tõsise katse õudust tabada. Te peaksite minema Washingtoni DC jaoskonda, RT.com, otsige paljude lugude, piltide ja videote jaoks “Odessa tulekahju”. Vaata ka Vikipeedia kirje 2 mai 2014 Odessa kokkupõrgetel.
Kui ameeriklasi sunnitaks vaatama, kuulama ja lugema kõiki viimaste aastate naonatside käitumise lugusid Ukrainas, siis ma arvan, et nad - jah, isegi ameeriklased ja nende vähem kui intellektuaalsed kongressi esindajad - hakkaksid imestada, miks nende valitsus selliste inimestega nii tihedalt seotud oli. USA võib selliste inimeste poolel isegi Venemaaga sõtta minna.
L'Occident n'est pas Charlie pour Odessa. Ma ei taha Pariisi Odessasse.
Mõningaid mõtteid selle asja kohta, mida nimetatakse ideoloogiaks
Iisraeli tuline Ameerika kriitik Norman Finkelstein oli küsitles hiljuti Paul Jay Real News Network. Finkelstein rääkis, kuidas ta oli noorpõlves olnud maoist ning teda laastas Hiinas 1976is asuva Neli jõugu kokkupuude ja allakäik. “Selgus, et seal oli lihtsalt kohutavalt palju korruptsiooni. Inimesed, kes olid meie arvates absoluutselt ennastsalgavad, olid väga enesestmõistetavad. Ja see oli selge. Gang of Fouri kukutamisel oli tohutu rahva toetus. ”
Paljud teised maoistid olid sündmusest lahti rebitud. „Kõik oli üleöö kukutatud, kogu maoistlik süsteem, mis meie arvates oli [uus] sotsialistlik mees, uskusid kõik, et seavad ennast teisele, võitlevad iseendaga. Ja siis üleöö pöörati kogu asi ümber. "
"Teate, paljud arvavad, et just McCarthy hävitas kommunistliku partei," jätkas Finkelstein. “See pole absoluutselt tõsi. Tead, kui sa toona olid kommunist, oli sul sisemine jõud vastu pidada McCarthyismile, sest see oli selle põhjuseks. See, mis kommunistliku partei hävitas, oli Hruštšovi kõne, ”- viide Nõukogude peaministri Nikita Hruštšovi 1956-i eksponeerimisele Joseph Stalini kuritegudele ja tema diktaatorlikule valitsusele.
Kuigi ma olin piisavalt vana ja piisavalt huvitatud, et mind Hiina ja Venemaa revolutsioonid mõjutada, polnud ma seda. Jäin kapitalismi austajaks ja heaks lojaalseks antikommunistiks. Just Vietnami sõda oli minu neljakesi ja Nikita Hruštšovi gang. Päev-päevalt jälgisin 1964i ja varajase 1965i ajal tähelepanelikult uudiseid, jõudes päeva statistikasse Ameerika tuletõrjejõudude kohta, pommides sorte ja kehaarvu. Olin täis patriootlikku uhkust meie tohutu ajaloo kujundamise võimu üle. Winston Churchilli sõnad tulid pärast Ameerika sisenemist Teisesse maailmasõda uuesti meelde - “Inglismaa elaks; Suurbritannia elaks; elaks Rahvaste Ühendus. ”Siis tabas mind üks päev - päev nagu iga teine päev - mind ootamatult ja seletamatult. Nendes imelike nimedega külades olid inimesed nende langevate pommide all, inimesed joosta täielikus meeleheites sellest jumalakartlikust kuulipilduja rihmast.
See muster võttis omaks. Uudisteraportid tekitasid minus eneses õiglast rahulolu, et õpetasime neile neetud kommidele, et nad ei pääseks minema kõigest, millest nad üritasid pääseda. Järgmisel hetkel tabas mind kõige selle õudusunenägu tõrjuv laine. Lõpuks võitis tõrjumine isamaalise uhkuse üle, et mitte kunagi tagasi minna sinna, kus olin olnud; kuid pannes mulle saatuse kogeda Ameerika välispoliitika meeleheidet ikka ja jälle, aastakümne pärast seda.
Inimese aju on hämmastav organ. See töötab 24 tundi päevas, 7 päeva nädalas ja 52 nädalas aastas, alates enne emakast lahkumist, kuni päevani, mil leiate rahvusluse. Ja see päev võib tulla väga varakult. Siin on hiljutine pealkiri The Washington Post: "Ameerika Ühendriikides algab ajupesu lasteaias."
Oh, minu viga. See ütles tegelikult: "N. Koreas algab ajupesu juba lasteaias."
Las Kuuba elab! Kuradite nimekiri sellest, mida USA on Kuubale teinud
Mais 31 esitas USA valitsuse Havanna kohtusse 1999i kohtuasi, milles nõuti 181 miljardi dollari suurust ebaseaduslikku surma, isikukahju ja majanduslikku kahju. Seejärel esitati see ÜRO-le. Sellest ajast peale on selle saatus mõneti müsteerium.
Kohtuasi hõlmas 40-i aastaid pärast riigi 1959-i revolutsiooni ja kirjeldas ohvrite isiklikest ütlustest võetud üksikasjalikult USA Kuuba vastu suunatud agressiooniaktsioone; täpsustades sageli nime, kuupäeva ja konkreetsed asjaolud, iga teadaolevalt tapetud või raskelt haavatud inimene. Kokku tapeti 3,478i inimesi ja veel üks 2,099 sai tõsiselt vigastada. (Need arvud ei hõlma arvukalt Washingtoni majandusliku surve ja blokaadi kaudseid ohvreid, mis lisaks muude raskuste tekitamisele põhjustas raskusi ravimite ja toidu hankimisel.)
Juhtum oli õiguslikult väga kitsalt koostatud. See oli ette nähtud üksikisikute ebaseadusliku surma korral ellujäänute nimel ja raskete haavade üle elanud isikutele vigastuste tekitamiseks nende endi nimel. Ühtegi ebaõnnestunud ameeriklaste rünnakut ei peetud asjakohaseks ja järelikult polnud tunnistusi sadade ebaõnnestunud mõrvakatsete kohta Kuuba presidendi Fidel Castro ja teiste kõrgete ametnike vastu ega isegi pommiplahvatuste kohta, milles keegi ei tapetud ega vigastatud. Välja jäeti ka põllukultuuride, kariloomade või Kuuba majanduse kahjustamine üldiselt, seega ei olnud tunnistusi sigade katku või tubaka hallituse sissetoomise kohta saarele.
Siiski kirjeldati üksikasjalikult neid Kuuba vastu peetud Washingtoni keemilise ja bioloogilise sõja sõjalisi aspekte, milles osalesid inimohvrid, kõige olulisemalt hemorraagilise denguepalaviku epideemia tekitamine 1981is, mille käigus mõned 340,000 inimesed nakatusid ja 116,000 hospitaliseeriti; seda riigis, kus kunagi varem ei olnud esinenud ühtegi haigusjuhtu. Lõpuks surid 158 inimesed, sealhulgas 101 lapsed. See, et mõnesse haiglasse viidud 158-ist suri ainult 116,000i inimesi, oli kõnekas tunnistus Kuuba tähelepanuväärsest rahvatervise sektorist.
Kaebuses kirjeldatakse õhu- ja mereväe rünnakute kampaaniat Kuuba vastu, mis algas oktoobris 1959, kui USA president Dwight Eisenhower kiitis heaks programmi, mis hõlmas suhkrutehaste pommitamist, suhkruväljade põletamist, kuulipildujate rünnakuid Havannasse, isegi reisirongides. .
Kaebuse teises osas kirjeldati relvastatud terrorirühmitusi, los banditos, kes laastasid saart viis aastat, 1960-ist 1965-i, kui viimane rühm asus ja alistas. Need ansamblid terroriseerisid väiketalunikke, piinates ja tappes neid, keda peeti (sageli ekslikult) revolutsiooni aktiivseteks toetajateks; mehed, naised ja lapsed. Bandiitide ohvriks langes mitu noort vabatahtlikku kirjaoskuse kampaania õpetajat.
Muidugi toimus ka kurikuulus sigade laht - aprillis 1961. Ehkki kogu juhtum kestis vähem kui 72 tundi, tapeti 176 kuubalasi ja 300 sai rohkem haavata, kuid 50 oli neist jäädavalt keelatud.
Kaebuses kirjeldati ka suurte sabotaaži- ja terroriaktide lõputut kampaaniat, mis hõlmas nii laevade ja lennukite kui ka kaupluste ja kontorite pommitamist. Kõige kohutavam näide sabotaaži kohta oli muidugi Barbadose lähedal asuva Cubana reisilennuki pommitamine 1976, mille käigus tapeti kõik pardal olnud 73-i inimesed. Juhtusid nii Kuuba diplomaatide kui ka ametnike mõrvad kogu maailmas, sealhulgas üks selline mõrv New Yorgi tänavatel 1980-is. See kampaania jätkus 1990-ideni, Kuuba politseinike, sõdurite ja meremeeste mõrvadega 1992-is ja 1994-is ning hotelli 1997 pommituskampaaniaga, mis võttis võõramaalase elu; pommitamiskampaania eesmärk oli turismi pärssida ja selle tulemusel saadeti Kuuba luureohvitserid USA-sse, et teha lõpp pommitamistele; nende ridadest tõusis Kuuba viis.
Ülaltoodu juurde võib lisada arvukalt rahalisi väljapressimisi, vägivalda ja sabotaaži, mille Ameerika Ühendriigid ja tema esindajad tegid 16-i aastatel alates kohtuasja esitamisest. Kokkuvõttes võib Kuuba inimestele sügavalt juurdunud vigastusi ja traumasid pidada saare omaks 9-11.
märkused
- USA armee osakond, Afganistan, riigi uuring (1986), lk.121, 128, 130, 223, 232
- CounterpunchJaanuar 10, 2015
- Indeks on tsensuur, Ühendkuningriigi juhtiv sõnavabadust edendav organisatsioon, oktoober 18, 2001
- The Independent (London), aprill 24, 1999
- "Ukraina peaminister Arseniy Yatsenyuk vestles Pinar Atalayga”, Tagesschau (Saksamaa), jaanuar 7, 2015 (ukraina keeles, saksa häälega)
- CNN, juuni 15, 2014
- Vaata William Blum, Lääne-Bloki dissident: Külma sõja memuaar, peatükk 3
- The Washington Post, Jaanuar 17, 2015, leht A6
- William Blum, Killing Hope: USA sõjalised ja CIA sekkumised alates II maailmasõjast, peatükk 30, kapslikokkuvõtte kohta Washingtoni keemilisest ja bioloogilisest sõjast Havanna vastu.
- Lisateabe saamiseks vt William Schaap, Varjatud tegevus kvartaalselt ajakiri (Washington, DC), sügis / talv 1999, lk.26-29
