Hero Anwar Bzrw ja Gayle Morrow, jaanuar 31, 2019
alates Counterpunch
1990i augustis saatis Saddam Hussein Iraagi vägede Iraagi nafta rikkalikku naaberriiki Kuveidi, eeldades ekslikult, et teised piirkonna Araabia riigid ja Ameerika Ühendriigid ei paku Kuveidile toetust. Ühinenud Rahvaste Organisatsioon reageeris kohe ja USA ja Suurbritannia nõudmisel kehtestas resolutsiooniga 661 rakendatud sanktsioonide rakendamiseks resolutsiooni 665 kaudu majanduslikud sanktsioonid koos mereväe blokaadiga. Novembris võttis ÜRO vastu resolutsiooni 668, mis andis Iraagile kuni 15-i, 1991i, ÜRO sõjavägede sõjalisi tagajärgi.
Jaanuaril 16, 1991 koos Iraagi vägedega, mis ikka veel toimusid Kuveidis, alustas Ameerika kindral Norman Schwarzkopfi juhitud operatsiooni Desert Storm, mille liitis kolmkümmend kaks ÜRO riiki, alustades Pärsia lahest tulnud esimese hävituslennukiga Bagdadisse. Karistusi jätkati kolmeteistkümne aasta jooksul - 1990-2003 - seni, kuni Iraagi valitsus Kuwaitist välja tõmbas.
Hero Anwar Brzw, koos oma vennaga, oli üliõpilane Salahaddini ülikoolis Erbilis, Iraagis, osa riigi loodeosast - Kurdistan. Iraagil ja Kurdistanil on pikaajaline lahkhelide ja mässude ajalugu, mis ulatuvad varsti pärast esimest maailmasõda, kui Ottomani impeerium jagunes sõjasaadeteks ja Briti võttis selle valdkonna üle.
See on tema lugu sõjahirmusest ja sanktsioonide ebainimlikust mõjust kurdi ja Iraagi elanikkonnale.
Kangelase lugu
Kuveit tungis 1990i. Me, kes me maksaksime, kartsid seda rünnakut. Me teadsime, et Iraagil oli vale tungida Kuveidisse, ja me teadsime, et meie, rahvas, mitte need, kes seda alustasid, maksab hind lõpuks. Olin üliõpilane ülikoolis ja õpilased lahkusid. "Parem olla kodus, kui rünnak on olemas," ütlesid nad.
Alguses tabasid meid määratud karistused tugevalt. See oli suur šokk. Varem Iraagis ei olnud oluliste esemete põhikulud kallid, kuid koheselt hinnad kahekordistusid, kolmekordistusid ja siis ka need kasvas kiiresti ebareaalselt. Loomulikult hakkasid inimesed tõsiselt muretsema elu kõige olulisema vajaduse, toidu pärast. See muutus mõnevõrra vastandlikuks ebakindluseks - sõja ootamiseks. Enamikule meist oli algusest peale toimetulekustrateegia kasutada meie säästusid; siis, kui nad kuivasid, müüsid kõik, mida me võiksime.
Iraagis sõitsime rutiinselt kolm korda päevas ja suusime vahele. Järk-järgult muutus see kaheks söögiks päevas. Iraagis oli teedel tavaliselt tee kümme korda päevas. Järsku ei saanud me seda endale lubada, kuigi tee ei ole kallis.
Kujutage ette, et teil pole piisavalt toitu, et rahuldada teid, süüa vaid selleks, et ellu jääda. Minu perekonnas võime alguses ellu jääda, kuid viimase kahe aasta jooksul oleme jätnud tabeli näljaseks kaks aastat pidevalt. Seal olid ka teised pered, kelle lapsed koolis toidu puudumise tõttu minestasid. Haavatavas piirkonnas õpetaja ütles, et iga päev võetakse alatoitluse tõttu haiglasse keskmiselt kolm last.
[Sanktsioonide põhjustatud toidupuudus ei olnud ainus probleem. Kurdid, nagu Hero Anwar Brzw, seisid silmitsi topeltkaristustega. Lisaks rahvusvahelistele sanktsioonidele Iraagile karistas Bagdadi valitsus kurdidele täiendavaid sanktsioone vastusena Kurdistani iseseisvumisele.]
Bagdad karistas Kurdistani, piirates meie elektrit ühe või kahe tunni võrra päevas. Need piirangud jätkusid aastaid. Mu ema küpsetas selle tunni jooksul leiba, nii et järgmisel päeval oleks hommikusöögiks leiba. Me ei saanud endale lubada leiba osta pagaritöökodadest, nagu me varem enne sanktsioone.
Kütus oli ka suur probleem. Meil oli gaasipliit, kuid me ei saanud seda Bagdadi petrooleumi piirangute tõttu kasutada. Valmistasime ringlussevõetud alumiiniumpurkidest ahjud ühe elektrilise ribaga, mida kasutati kütteseadme jaoks ja teist küpsetamiseks.
Palju aega ei söönud sa seda leiba süüa, sest see ei olnud hea, aga kuna me olime nii näljased, tundus see meile maitsev. Kõik kena toit on peatunud: suupisted, maiustused ja puuviljad. Psühholoogiliselt tundsime kogu aeg ebakindlalt.
Ema keedetud läätsesupp ja me segasime suppi leivaga meie söögiks. Kord, selle asemel, et lisada kurkumit, lisas ema kogemata palju kuuma tšilli pipart. Me ei saanud suppi süüa. Me proovisime, kuid see oli liiga vürtsikas. Kuid tänu kulule ei saanud ema öelda: "OK, meil on midagi muud."
See supp oli nii valus süüa. Me nuttisime, siis üritasime seda uuesti süüa. Üks tervet sööki raisati. Me lihtsalt ei saanud seda süüa. Aga järgmisel päeval ta ema kuumutas. "Ma ei saa toitu ära visata," ütles ta. Kui raske meile toitu anda, ta teadis, et me ei meeldi ja ei saanud seda süüa! Pärast kõiki neid aastaid mäletan seda ikka.
Kõik avalike teenuste sektorid olid sanktsioonide, sealhulgas tervishoiusektori tõttu vähem tõhusad. Enne seda toetasid haiglad ja meditsiiniteenused täielikult ka kroonilisi haigusi ja haiglaravi. Samuti saime tasuta kaebusi kõikide kaebuste kohta.
Sanktsioonide tõttu oli kõigi ravimite puhul vähem valikuid. Olemasolevad ravimid piirdusid piiratud kategooriatega. Valikuvõimaluste mitmekesisus muutus piiratuks ja süsteemi usaldus vähenes.
See mõjutas nii operatsiooni kui ka üldist tervist. Pärast sanktsioonide algust põhjustas toidu puudumine rohkem terviseprobleeme. Alatoitumusest sai haiglasüsteemi uus koormus, samas kui süsteemil oli vähem ravimeid ja seadmeid kui varem.
Raskuste ühendamiseks on Kurdistanis talv väga külm. Kütte peamiseks vahendiks oli petrooleum, kuid Iraagi valitsus lubas ainult petrooleumi kolmes kurdi linnas. Mujal oli lund ja meil polnud vahendeid oma kodu soojendamiseks.
Kui leidlikkust leidnud inimesed püüdsid tuua kümme või kakskümmend liitrit petrooleumi Bagdadi valitsuse kontrolli all olevatelt aladelt kütuseta piirkondadesse, võeti kütus neist ära. Inimesed püüdsid sellist kaalu oma seljal, et saada kontrollpunktide kaudu; mõnikord õnnestus neil mõnikord mitte. Üks inimene oli valanud talle õli ja pani välja; ta sai inimese tõrvikuks, et teisi ära hoida.
Kujutage ette, kui teil pole juurdepääsu oma riigi teise linna toodetele! Sisemised sanktsioonid kurdi rahva vastu olid isegi karmimad kui rahvusvahelised sanktsioonid. Me ei saanud kuupäevi legaalselt osta. Inimesed riskisid eluga, et tuua kuupäevi Iraagi ühest osast teise. Erbilis ei saanud meil tomateid olla, kuigi Mosuli piirkonnas, mitte rohkem kui tunni kaugusel, olid kasvuhooned, kus nad tomateid kasvatasid.
Üldised sanktsioonid jätkusid kuni Saddam režiimi langemiseni 2003is.
Siiski peaksite teadma, et sanktsioonid langesid inimestele - süütutele Iraagi inimestele - mitte režiimile. Saddam Hussein ja tema liitlased võisid osta igasuguseid alkoholi, sigarette ja nii edasi - midagi, mida nad tegelikult tahtsid kõige paremini. Nad ei kannatanud sanktsioonide eest.
Niinimetatud "Maa kõige suurema rahva", Ameerika Ühendriikide poolt Iraagi rahvale kehtestatud sanktsioonid tapsid väga palju inimesi, mitte ainult pommide ja kuulide, vaid ka nälja, alatoitumise, kurnatuse, kättesaamatu meditsiini tõttu; lapsed surid toidu ja ravimite puudumise tõttu. Kirjeldatu on tegelikult tohutu sõjakuritegu.
[Sees 1996 CBS 60 Minutes intervjuuMadeleine Albrighti küsis Leslie Stahl, kui 500,000i laste surm sanktsioonide ajal oli hind, mida tasub maksta. Albright vastas: "Ma arvan, et see on väga raske valik, kuid hind - me arvame, et hind on seda väärt."]
Seal olid ka kurdid ja Iraagi rahvas, kes tapsid meeleheites, sest nad ei suutnud oma peredele piisavalt pakkuda. Nende nimesid ohvrite nimekirja ei lisata. Siis on inimesi, kes laenasid teistelt raha, et nad ei suutnud tagasi maksta; neid alandati ja ähvardati ning sageli ajendati enesetapu.
Algusest peale teadsime, et sanktsioonid ei muutnud režiimi: see ei muutunud sanktsioonide tõttu vägivaldsemaks! Neil oli relvi Iraagi rahva vastu, nad kasutasid neid ja nad said meile haiget.
See ei ole mõtet, välja arvatud määrdunud poliitiline mäng. Ilmselt oli tegemist Kuveidi sissetungi tagamisega, et Saddam ei rünnanud teisi riike ja kasutaks massihävitusrelvi, mida Saddam pidi kusagil hoidma. USA-l oli vaja ainult relvatööstuse karistamist.
Kuid see, mida USA tegi, oli blokeerida elutähtsate ravimite ja toidu Iraagisse sattumine, ohustades süütute Iraagi rahva elu ja viies sadu tuhandeid alatoitluse ja meditsiinilise abi puudumise tagajärjel.
Traumeeritud inimene, kellel ei ole paranemisvõimalust ega juurdepääsu nõustamisele, ei näe selgelt. Ta näeb kõike, millele on trükitud "USA" ja vihkab USAd. Ta arvab, et ainus võimalus kättemaksuks on sõjalise tegevuse kaudu. Kui te lähete sellistesse riikidesse nagu Iraak, Afganistan või paljud teised riigid, kes on USA poliitikat kannatanud, võib USA USA passi kandmine ohustada USA valitsuse ebainimlike tegude tõttu.
[Küsitlused Gallup, Pew ja teised organisatsioonid näitavad järjekindlalt, vähemalt alates 2013ist, et enamik inimesi teistest riikidest peab USAd maailma rahule suurimaks ohuks. Lisaks on paljud endised ja praegused sõjaväe kindralid ja ohvitserid korduvalt teatanud, et moslemiriikides rakendatud USA poliitikad loovad rohkem terroriste kui nad takistavad.]
Teadlikkuse tõstmine võimaldab inimestel öelda ebaõiglustele “ei”. Seda me saame teha. Nende lugude jagamine on meie viis hoiatada maailma sanktsioonide sageli nähtamatute ja nähtamatute tagajärgedega inimestele.
~~~~~~~~~
Hero Anwar Brzw sündis 25. mail 1971 Sulaymaniyah's Kurdistanis, Iraagis. Ta sai ta kätte ehitusinseneri bakalaureusekraad 1992. aastal Salahaddini ülikoolis Erbilis, Iraagis. Ta on asedirektor riigis REACH(Taastusravi, haridus ja ühenduse tervis).
Gayle Morrow on vabatahtlik kirjanik ja teadlane World BEYOND War- ülemaailmne, rohujuure võrgustik, mis toetab sõja kaotamist. Gayle abistas selle lugu kerge redigeerimise ja korrektuuriga.
See koostöö oli paljude vabatahtlike panus ümberkirjutamis- ja redigeerimisprotsessi. Tänu paljudele nimetamata isikutele World BEYOND War vabatahtlikud, kes aitasid seda tööd teha.
