Uus otsese tegutsemise ajastu käsiraamat

George Lakey, juuli 28, 2017, Võitlus vägivalda.

Liikumisjuhendid võivad olla kasulikud. Marty Oppenheimer ja mina leidsime selle 1964is, kui kodanikuõiguste juhid olid käsiraamatu kirjutamiseks liiga hõivatud, kuid tahtsid seda. Me kirjutasime Mississippi vabaduse suveks õigeaegselt "otsese tegevuse käsiraamatu". Bayard Rustin kirjutas edasi. Mõned lõunapoolsed korraldajad ütlesid mulle naljakalt, et see oli nende „esmaabi käsiraamat - mida teha, kuni dr King on tulnud.” Seda tõusis ka kasvav liikumine Vietnami sõja vastu.

Möödunud aasta jooksul olen olnud raamatutega üle 60i linnade üle Ameerika Ühendriikide ja on korduvalt küsitud otsest tegevusjuhendit, mis tegeleb meie ees seisvate väljakutsetega. Taotlused pärinevad inimestest, kes on mures mitmesuguste küsimuste pärast. Kuigi iga olukord on mõnes mõttes ainulaadne, seisavad mitmete liikumiste korraldajad silmitsi sarnaste probleemidega nii organisatsioonis kui ka tegevuses.

Järgnev on erinev käsiraamat sellest, mida me 50i aastat tagasi välja panime. Siis toimisid liikumised jõulises impeeriumis, mis oli harjunud oma sõdu võitma. Valitsus oli küllaltki stabiilne ja valdas enamuse silmis suurt legitiimsust.

Otsese tegevuse käsiraamat.
The. \ T
King Center.

Enamik korraldajaid otsustas mitte käsitleda sügavamaid küsimusi klassikonfliktide ja suurte parteide rolli kohta 1i protsendi tahet tehes. Rassilist ja majanduslikku ebaõiglust ja isegi sõda võiks esitada peamiselt probleemidena, mida lahendab probleemide lahendamiseks valmis valitsus.

Nüüd, USA impeerium on hämmingus ja juhtimisstruktuuride legitiimsus on purustamine. Majanduslik ebavõrdsus tõuseb ja mõlemad suured parteid on kaasatud oma ühiskondliku polariseerumise versioonidesse.

Korraldajad vajavad liikumisharjumuspõhimõtteid, mis ei jäta tähelepanuta seda, mida animeerisid paljud Bernie Sandersi ja Donald Trumpi toetajad: nõudmine pigem suurte kui suurenevate muutuste järele. Teisest küljest vajavad liikumised ka paljusid, kes ikka veel lootust lootust, et keskkooli kodanikuõpikud on õiged: Ameerika viis muuta on läbi väga piiratud reformide liikumine.

Tänapäeva piiratud reformis olevad usklikud võivad olla homsed cheerleaders suurte muutuste jaoks, kui me nendega suhtleme, samas kui impeerium jätkab lahtiütlemist ja poliitikute usaldusväärsus väheneb. Kõik see tähendab, et liikumise, mis püüab muutusi sundida, ehitamiseks on vaja tantsijaid kui "tagasi päevas."

Üks asi on nüüd lihtsam: luua praktiliselt vahetu massprotestid, nagu tegi imetlusväärne naiste märtsi päev pärast Trumpi avamist. Kui ühekordsed protestid tooksid ühiskonnas kaasa suuri muutusi, keskenduksime sellele lihtsalt, kuid ma ei tea ühtegi riiki, mis on ühekordsete protestide kaudu läbi teinud suuri muudatusi (kaasa arvatud meie). Võistlus vastaste vastu, et võita suuremaid nõudmisi, nõuab rohkem jõudu kui protestid. Ühekordsed protestid ei sisalda strateegiat, vaid lihtsalt korduv taktika.

Õnneks saame USA kodanikuõiguste liikumise strateegiast midagi õppida. Milline töö nende jaoks oli peaaegu valdava hulga jõudude ees, oli konkreetne tehnika, mida tuntakse vägivallatu otsese tegutsemise kampaaniana. Mõned võivad seda tehnikat nimetada kunstivormiks, sest tõhus kampaania on rohkem kui mehaaniline.

Sellest ajast alates oleme 1955-65i kümnendist õppinud palju rohkem sellest, kuidas võimas kampaaniad ehitavad võimasid liikumisi, mis viivad suurte muutusteni. Mõned neist õppetundidest on siin.

Nimetage see poliitiline hetk. Tunnistage, et Ameerika Ühendriigid ei ole pool sajandit sellist poliitilist polariseerumist näinud. Polarisatsioon raputab asju üles. Raputamine tähendab suuremaid positiivsete muutuste võimalusi, nagu on näidatud paljudes ajaloolistes olukordades. Algatuse alustamine polariseerimise hirmu tekitamisel toob kaasa palju strateegilisi ja organisatsioonilisi vigu, sest hirm ignoreerib polariseerimisest tulenevat võimalust. Üks võimalus sellist hirmu parandada on julgustada neid, keda räägite, et näha oma algatust suuremas strateegilises raamistikus. Seda tegid rootslased ja norralased sajandit tagasi, kui nad otsustasid loobuda majandusest, mis ei suutnud neid toetada, mis on praegu üks edukaimaid võrdõiguslikkuse saavutamise mudeleid. Millist strateegilist raamistikku võiksid ameeriklased järgida? Siin on üks näide.

Täpsustage oma kaasalgatajatega, miks olete otsustanud otsetegevuse kampaania ehitada. Isegi veteranaktivistid ei pruugi näha protestide ja kampaaniate vahelist erinevust; ei koolid ega massimeedia ei muretse ameeriklasi valgustama otsese tegutsemise kampaaniate käsitöö kohta. See artikkel selgitab kampaaniate eeliseid.

Koguge oma kampaaniagrupi põhiliikmed kokku. Inimesed, keda oma kampaania alustamiseks kokku paned, mõjutavad suuresti teie edu võimalusi. Pöördumise retsept on lihtsalt väljakutsumine ja eeldades, et see, kes ilmub, on võitnud kombinatsioon. Üldine üleskutse on hea, kuid enne tähtaega veenduge, et teil on ülesande jaoks ette nähtud tugeva grupi koostisosad. See artikkel selgitab, kuidas seda teha.

Mõned inimesed võivad soovida juba olemasolevate sõprussuhete tõttu liituda, kuid otsene tegevuse kampaania ei ole tegelikult parim põhjus selle põhjuseks. Selle väljaselgitamiseks ja hilisema pettumuse ärahoidmiseks aitab see uurida Bill Moyeri „Sotsiaalse aktivismi nelja rolli”. Siin on mõned lisad näpunäiteid, mida saate esialgu ja hiljem kasutada, Samuti.

Olge teadlik suurema visiooni vajadusest. On arutelu selle üle, kui oluline on visiooni „koormamine”, alustades ühtsust omandavast haridusprotsessist. Olen näinud, et grupid on õppurühmadeks saades rööbastelt maha jäänud, unustades, et me „õpime ka seda tehes.” Nii võib sõltuvalt rühmast mõttekas arutada visiooni ükshaaval ja järk-järgult.

Mõelge inimestele, keda sa jõuad ja mida nad vajavad kõige kiiremini: oma kampaania käivitamiseks ja edasiminekuks, poliitilise arutelu käigus, kui nad võitlevad oma meeleheite läbi tegevusega, või teha haridusalast tööd enne esimest tegevust. Mõlemal juhul a uus ja väärtuslik visioonitöö ressurss on „mustade elude visioon”, mustade elude liikumise toode.

Valige oma probleem. Küsimus peab olema selline, mida inimesed palju hoolivad ja millel on midagi, mida võid võita. Võitnud asjad praeguses kontekstis, sest nii paljud inimesed tunnevad nendel päevadel lootusetust ja abitu. See psühholoogiline ambivalentsus piirab meie võimet muuta. Enamik inimesi vajab seetõttu enesekindluse arendamiseks võitu ja täielikku juurdepääsu oma võimule.

Ajalooliselt on makrotasandi suuremaid muutusi tõmbanud liikumised tavaliselt alustanud kampaaniatega, millel on rohkem lühiajalisi eesmärke, nagu mustad õpilased, kes nõuavad tassi kohvi.

Minu analüüs USA rahuliikumise kohta on hämmastav, kuid pakub väärtuslikku õppetundi probleemi valimiseks. Paljud inimesed hoolivad sügavalt rahust - sõjaga seotud kumulatiivsed kannatused on tohutud, rääkimata militarismi kasutamisest töö- ja keskklassi inimeste maksustamiseks, et saada kasu sõjalise tööstusliku kompleksi omanikele. Enamik ameeriklasi, pärast seda, kui esimene hüpe sureb, on tavaliselt Ameerika Ühendriikide sõja vastu, kuid rahuliikumine teab harva seda asjaolu mobiliseerimiseks.

Kuidas mobiliseerida inimesi liikumise ehitamiseks? Larry Scott vastas sellele küsimusele edukalt 1950s, kui tuumarelvade rass oli kontrolli all. Mõned tema rahuaktivistidest sõbrad soovisid tuumarelvade vastast võitlust, kuid Scott teadis, et selline kampaania mitte ainult ei kaota, vaid ka pikemas perspektiivis takistab rahu pooldajaid. Seetõttu algatas ta kampaania atmosfääri tuumakatsetuste vastu, mis vägivallatu otsese tegutsemise kaudu tõstis piisavalt jõudu, et sundida president Kennedyt nõukogude peaminister Hruštšoviga läbirääkimislauale.

kampaania võitis oma nõudluse, käivitades tegevusse täiesti uue põlvkonna aktiviste ja asetades võidurelvastumise avalikkuse laiemale päevakavale. Teised rahukorraldajad pöördusid tagasi võitmatute probleemide lahendamise poole ja rahuliikumine langes. Õnneks said mõned korraldajad strateegiatundi tuumakatsetuste atmosfäärilepingu võitmiseks ja võitsid teiste võidetavate nõuete nimel võidu.

Mõnikord maksab see raamistik kui laialdaselt jagatud väärtuse, nagu värske vesi (nagu alalise kivi puhul), kaitsmine, kuid on oluline meeles pidada rahva tarkust, et „parim kaitse on kuriteo”. mis erineb teie strateegiast, loe see artikkel.

Kontrollige, kas see probleem on tõesti elujõuline. Mõnikord püüavad võimu valdajad kampaaniaid peatada enne, kui nad hakkavad, väites, et midagi on „tehtud tehing” - kui tehingut võib tegelikult muuta. Sisse Käesoleva artikli leiad nii kohaliku kui ka riikliku näite, kus võimuomanike nõue oli vale ja võitlejad said võidu.

Teistel aegadel võite järeldada, et võid võita, kuid tõenäoliselt kaotad. Sa võid ikkagi kampaania algatada suurema strateegilise konteksti tõttu. Selle näiteks võib leida võitlus tuumaelektrijaamade vastu Ameerika Ühendriikides. Kuigi mitmed kohalikud kampaaniad ei suutnud takistada nende reaktorite ehitamist, võitsid piisavalt muud kampaaniad, mis võimaldas liikumisel tervikuna jõustada tuumaenergia moratooriumi. Tuumaenergiatööstuse eesmärk tuhat tuumaelektrijaama oli rikutud rohujuure liikumise tõttu.

Analüüsige sihtmärki hoolikalt. "Sihtmärk" on otsustaja, kes suudab teie nõudmistele järele anda, näiteks panga tegevjuht ja juhatuse täitevkomitee, kes otsustab torujuhtme rahastamise lõpetamise. Kes on otsustaja, kui politsei tulistab relvadeta kahtlusaluseid karistamatult? Mida peavad teie kampaaniad tegema muudatuste saamiseks? Nendele küsimustele vastamiseks on kasulik mõista erinevaid võimalusi edu saavutamiseks: ümberkujundamine, sundimine, majutus ja lagunemine. Sa tahad ka teada kuidas väikesed rühmad võivad muutuda suuremaks kui nende osade summa.

Jälgi oma peamisi liitlasi, vastaseid ja “neutraale”. Siin osalusdokument, mida nimetatakse “liitlaste spektriks” - et teie kasvav rühm saab kasutada kuue kuu tagant. Teades, kus teie liitlased, vastased ja neutraalsed stendid aitavad teil valida taktikaid, mis pöörduvad erinevate rühmade huvide, vajaduste ja kultuuriliste kalduvuste poole, mida peate oma poole pöörduma.

Kuna teie kampaania rakendab oma tegevuste seeriaid, tehke strateegilisi valikuid, mis liigutavad teid edasi. Strateegia arutelusid, mis teil on oma rühmas, võivad aidata kaasa sõbraliku välistegija kaasamine hõlbustamisoskustega ja oma grupi eksponeerimine konkreetsetele näidetele strateegilistest pöördepunktidest teistes kampaaniates. Mark ja Paul Engler pakuvad oma raamatus selliseid näiteid “See on ülestõus”, mis edastab uue lähenemisviisi „hoogu“. Lühidalt öeldes pakuvad nad veesõidukit, mis on parim kahest suurest traditsioonist - massprotestist ja kogukonna / töö korraldamisest.

Kuna vägivallatust kasutatakse mõnikord rituaalina või konfliktide vältimisel, kas me ei peaks olema avatud „taktika mitmekesisusele?” Seda küsimust arutatakse jätkuvalt mõnes Ameerika rühmas. Üks kaalutlus on kas te arvate, et teie kampaania peab sisaldama suuremaid numbreid. Selle küsimuse põhjalikuma analüüsi jaoks lugege selles artiklis võrreldakse kahte erinevat valikut vara hävitamise kohta samas liikumises kahes erinevas riigis.

Mis siis, kui sa ründaksid? Ma loodan, et Ameerika Ühendriikides polariseerumine halveneb, nii et isegi kui vägivaldne rünnak teie grupile võib olla ebatõenäoline, võib valmistamine olla kasulik. See artikkel pakub viis asja, mida saate vägivalla suhtes teha. Mõned ameeriklased muretsevad suurema fašismi suunas - isegi diktatuurina riiklikul tasandil. See artikkelempiiriliste ajalooliste uuringute põhjal reageerib sellele murele.

Koolitus ja juhtimise arendamine võivad muuta teie kampaania tõhusamaks. Lisaks lühikoolitustele, mis on kasulikud iga kampaania tegevuse ettevalmistamisel, võimestumine toimub nende meetodite kaudu. Ja kuna inimesed õpivad seda tehes, meetod, mida nimetatakse põhimeeskondadeks aitab juhtkonna arendamisel. Teie grupi otsustusprotsess muutub lihtsamaks ka siis, kui teie liikmed õpivad praktikat liitumine ja eristamine.

Teie organisatsioonikultuur on oluline teie lühiajalise edu ja liikumise laiemate eesmärkide jaoks. Auaste ja privileegide käitlemine võib mõjutada solidaarsust. See artikkel loobub kõigist vastupanu vastastest reeglitestning soovitab peenemaid juhiseid käitumise kohta.

Samuti kogunevad tõendid, et professionaalsed keskklassi aktivistid toovad sageli pagasi oma rühmadesse, mis on parem ukse juures. Mõtle „otsene haridus„Koolitused, mis on konfliktile sõbralik.

Suur pilt mõjutab jätkuvalt teie eduvõimalusi. Kaks võimalust, kuidas neid võimalusi parandada, on kampaania või liikumise tegemine rohkem võitlejaid ja luues suurema kohalik-riiklik sünergia.

Lisaressursid

Daniel Hunteri tegevusjuhend “Uue Jim Crow lõpetamiseks liikumise loomine“On hea taktika taktika. See on kaaslane Michelle Alexanderi raamatule „Uus Jim Crow”.

. Ülemaailmne vägivaldse tegevuse andmebaas sisaldab 1,400i otsetegevuskampaaniaid, mis on saadud peaaegu 200i riikidest, hõlmates mitmesuguseid küsimusi. Täiustatud otsingu funktsiooni abil saate leida teisi kampaaniaid, mis on sarnases küsimuses võitlesid või sarnase vastase ees, või kampaaniaid, mis kasutasid teie kaalutud meetodeid, või kampaaniaid, mis võitsid või kaotasid samasuguste vastaste puhul. Iga juhtum sisaldab narratiivi, mis näitab konflikti õõnsust ja voolu, samuti andmepunkte, mida soovite vaadata.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde