David Swanson, World BEYOND WarJaanuar 5, 2022
World BEYOND War on kaua toetatud jõupingutusi peatuma lärmakad ja saastavad mereväe reaktiivlennud Washingtoni osariigi osariigiparkide kohal.
Nüüd a aru Ameerika Ühendriikide ülemkohtunik J. Richard Creatura on saanud Seattle Times toimetuskogu ettepaneku mingi "kompromiss".
Mõned valikulised väljavõtted:
Vaatamata tohutule administratiivsele rekordile, mis hõlmas peaaegu 200,000 XNUMX lehekülge uuringuid, aruandeid, kommentaare ja muud sarnast, valis merevägi andmete hindamiseks meetodid, mis toetasid Growleri tegevuse suurendamise eesmärki. Merevägi tegi seda avalikkuse ja keskkonna arvelt, pigistades silmad andmete ees, mis seda kavandatud tulemust ei toetaks. Või kui laenata tuntud spordianalüütiku Vin Scully sõnu, näib, et merevägi on kasutanud teatud statistikat "nagu purjuspäi laternaposti: toetuseks, mitte valgustamiseks."
Growleri kütuseheitmete keskkonnamõjust aru andes ei teatanud merevägi Growleri kütuseheitmete tegelikust kogusest ega avaldanud, et see ei sisaldanud heitkoguseid lendudel, mille kõrgus on üle 3,000 jala. Isegi pärast probleemi kohta kommentaari saamist ei suutnud merevägi oma alateatamist avalikustada ja lükkas probleemi laialdaste üldistustega tagasi.
Seoses selle suurenenud operatsiooni mõjuga lapsepõlves õppimisele tunnistas merevägi arvukaid uuringuid, milles jõuti järeldusele, et lennukimüra mõjutab õppimist mõõdetavalt, kuid järeldas seejärel meelevaldselt, et kuna see ei suutnud täpselt mõõta, kuidas suurenenud operatsioonid lapsepõlves õppimist häirivad, ei ole merevägi. analüüs oli vajalik.
Seoses õhulennukite suurenenud müra mõjuga erinevatele linnuliikidele väitis merevägi korduvalt, et suurenenud müral on liigispetsiifiline mõju paljudele kahjustatud piirkonna linnuliikidele, kuid ei viinud seejärel läbi liigispetsiifilist analüüsi, et teha kindlaks, kas mõned liigid. oleks rohkem mõjutatud kui teised. Selle asemel jõudis merevägi lihtsalt järeldusele, et teatud liike ei mõjutanud negatiivselt ja seejärel ekstrapoleeriti, et ka kõiki teisi liike ei mõjutata.
Mis puudutab mõistlike alternatiivide hindamist Growleri laienemisele NASWI-s, mida merevägi pidi tegema, siis merevägi lükkas tagasi Growleri operatsioonide viimise California osariiki El Centrosse, järeldades kokkuvõtlikult, et selline samm läheks liiga palju maksma ja operatsiooni üleviimine. sellesse asukohta oleks oma keskkonnaprobleemid. Mereväe pealiskaudne põhjendus oli meelevaldne ja kapriisne ega anna kehtivat alust El Centro alternatiivi tagasilükkamiseks.
Nendel põhjustel soovitab kohus ringkonnakohtul tuvastada, et FEIS rikkus NEPA-d, rahuldada kõik lühiotsuse taotlused osaliselt ja lükata need osaliselt tagasi. Dkts. 87, 88, 92. Samuti annab kohus hagejatele loa esitada täiendavaid tõendeid teatud probleemide lahendamiseks. Dkt. 85. Eeldades, et ringkonnakohus järgib seda soovitust, peaks ta tellima täiendava ülevaate siin kirjeldatud NEPA rikkumiste jaoks sobivate abinõude kohta.
Kas see näib olevat juhtum, kus kohalik kongresmen ja tipprelvakorporatsiooni lakei Adam Smith peaksid sekkuma ja asju lahendama, kuna Seattle Times soovitab? Või tundub see pigem harukordne võimalus, kui USA kohtusüsteemi liige on keeldunud sõjajumala ees kummardamast ja lausunud: "Tal pole riideid!" Kas see ei võiks olla kohtute võimalus inimõigusi tegelikult kaitsta institutsiooni vastu, mis inimõiguste nimel pidevalt kaugeid kohti pommitab?
Kohalik ajaleht, Lõuna Whidbey rekord, väga tahab kõrvu lõhestavad ja lapse aju kahjustavad lennukid, et hoida vabadust, kuid kohalik aktivist Tom Ewell saatis neile selle avaldamata kirja:
Olen üldiselt nõus 12. News-Timesi juhtkirjaga "Mereväe vastu suunatud kohtuasi, mitte Growlerite referendum." Kuid see pole ka lihtsalt rahvahääletus hagis käsitletava mõju-uuringu ebapiisavuse märkimiseks. Kõige olulisem tõdemus magistraadi aruandes on pigem toetada seda, mida Growlersi kriitikud on juba aastaid püüdnud väita: merevägi lihtsalt tunneb, et tal on õigus teha ise otsuseid, tuginedes oma enesekasulikele andmetele ja teabele ning järjekindlalt. Growleri müra poolt mõjutatud inimeste tervise, ohutuse ja heaolu eiramine. Magistraadi raport nimetab lõpuks ülbust ja vastutustundetut taktikat, mida merevägi on ajalooliselt kasutanud liigse müra tekitatud kahju vältimiseks ja eitamiseks. Nagu raportis märgitakse, järeldab merevägi pärast tuhandeid lehekülgi ja uuringuid erinevate negatiivsete mõjude kohta tervisele, lastele, majandusele ja keskkonnale, et sellel kõigel pole tähtsust, kui see ei vasta nende huvidele. Ja rõhutamaks oma ülbust müra kahju suhtes, on nad teinud ettepaneku seda hullemaks muuta, lisades oma lennukiparki umbes kolmkümmend uut lennukit, mis ainult suurendavad müra tekitatavat kahju.
Keskne probleem on pikka aega olnud erimeelsused kohapealse müra mõõtmise kohta. Kooskõlas magistraadi hukkamõistuga mereväe eeldatava õiguse kasutada ainult nende huve teenivat teavet on merevägi järjekindlalt leidnud, et neil on ainult üks vastuvõetav mürastandard, mida nad tunnustavad. Nad otsustavad vankumatult ignoreerida otsest müra, mida inimesed kogevad otse õhulennukite all – sageli tundide kaupa – ja selle asemel arvutavad solvavad andmed keskmise, jagades need aastapäevadega. Seega saavad nad määrata oma eelismõõtmise, mis on kaugel tegelikust kohapealsest müratasemest. Nimiväärtuses võetuna võib järeldada, et mereväe müramõõtmispoliitika ei ole mitte ainult enesekasulik, vaid ausalt öeldes on see ka autu.
12. Whidbey Record trükkis uuesti välja ajalehe Everett Herald juhtkirja, mis viitab sellele, et kohtuniku aruanne on võimalus läbirääkimisteks. Pärast nii palju aastaid kestnud mereväe trotsi ja keeldumist isegi mitte arvestada nende häältega, keda Growlers on mõjutanud, ilma et oleksin seda sunnitud – ja isegi siis loodud andmeid ignoreerides –, olen mures, miks inimesed ootavad ja usaldavad nüüd mereväge. pidada heas usus läbirääkimisi.
