Kirjas palutakse president Bidenil allkirjastada tuumarelvade keelustamise leping

By USA tuumakeeldJaanuar 16, 2023

Lugupeetud president Biden!

Meie, allakirjutanu, kutsume teid viivitamatult alla kirjutama Ameerika Ühendriikide nimel tuumarelvade keelustamise lepingule (TPNW), mida tuntakse ka kui "tuumakeelu lepingut".

Härra president, 22. jaanuaril 2023 möödub TPNW jõustumisest teine ​​aastapäev. Siin on kuus kaalukat põhjust, miks peaksite sellele lepingule kohe alla kirjutama:

1. Peaksite kohe TPNW-le alla kirjutama, sest see on õige tegu. Kuni tuumarelvad on olemas, suureneb iga päevaga oht, et neid relvi hakatakse kasutama.

Vastavalt Aatomiteadlaste bülletään, on maailm viimsepäevale lähemal kui kunagi varem isegi külma sõja kõige mustematel päevadel. Ja isegi ühe tuumarelva kasutamine kujutaks endast enneolematu ulatusega humanitaarkatastroofi. Täielik tuumasõda tähendaks meie tuntud inimtsivilisatsiooni lõppu. Härra president, pole midagi, mis võiks õigustada seda riskitaset.

Härra president, tegelik oht, millega me silmitsi seisame, ei seisne niivõrd selles, et president Putin või mõni muu juht kasutab sihilikult tuumarelvi, kuigi see on ilmselgelt võimalik. Nende relvade tegelik oht seisneb selles, et inimlik eksitus, arvuti rike, küberrünnak, valearvestus, arusaamatus, vale kommunikatsioon või lihtne õnnetus võib nii kergesti viia paratamatult tuumapõlenguni, ilma et keegi seda kunagi kavatseks teha.

Suurenenud pinge, mis praegu USA ja Venemaa vahel valitseb, muudab tuumarelvade tahtmatu käivitamise palju tõenäolisemaks ja riskid on lihtsalt liiga suured, et neid ignoreerida või alahinnata. Nende riskide vähendamiseks on hädavajalik võtta meetmeid. Ja ainus viis selle riski nulli vähendamiseks on relvad ise kõrvaldada. See on see, mida TPNW tähistab. Seda nõuab muu maailm. Seda nõuab inimkond.

2. Peaksite TPNW-le kohe alla kirjutama, sest see parandab Ameerika positsiooni maailmas ja eriti meie lähimate liitlastega.

Venemaa invasioon Ukrainasse ja USA vastus sellele võisid oluliselt parandada Ameerika positsiooni, vähemalt Lääne-Euroopas. Kuid USA uue põlvkonna "taktikaliste" tuumarelvade peatne paigutamine Euroopasse võib seda kõike kiiresti muuta. Viimati, 1980ndatel, sellist plaani katsetati, põhjustas see tohutut vaenulikkust USA vastu ja peaaegu kukutas mitu NATO valitsust.

Sellel lepingul on tohutu avalik toetus kogu maailmas ja eriti Lääne-Euroopas. Kui üha rohkem riike sellele alla kirjutab, kasvab selle jõud ja tähtsus ainult. Ja mida kauem on USA selle lepinguga opositsioonis, seda halvemaks muutub meie positsioon maailma, sealhulgas mõne meie lähimate liitlaste silmis.

Tänase seisuga on selle lepingu ratifitseerinud 68 riiki, mis muudab nende riikide tuumarelvadega seonduva ebaseaduslikuks. Veel 27 riiki on lepingut ratifitseerimas ja paljud teised soovivad seda teha.

Saksamaa, Norra, Soome, Rootsi, Holland, Belgia (ja Austraalia) olid nende riikide hulgas, kes osalesid ametlikult vaatlejatena TPNW esimesel kohtumisel eelmisel aastal Viinis. Hiljutiste arvamusküsitluste kohaselt on neil koos teiste USA lähedaste liitlastega, sealhulgas Itaalia, Hispaania, Islandi, Taani, Jaapani ja Kanadaga, hääleõiguslik elanikkond, kes toetab valdavalt nende riikide lepingu allkirjastamist. Nendes riikides on ka sadu seadusandjaid, kes on allkirjastanud rahvusvahelise tuumarelvade kaotamise kampaania (ICAN) lubaduse TPNW toetamiseks, sealhulgas nii Islandi kui ka Austraalia peaministrid.

Küsimus ei ole "kas", vaid ainult "millal", need ja paljud teised riigid ühinevad TPNW-ga ja keelavad kõik, mis on seotud tuumarelvadega. Nagu nad teevad, seisavad USA relvajõud ja tuumarelvade arendamise ja tootmisega seotud rahvusvahelised korporatsioonid silmitsi üha suuremate raskustega tavapärase äritegevuse jätkamisel. See on juba karistatav piiramatu rahatrahvi ja kuni eluaegse vangistusega, kui ta tunnistatakse süüdi (kellegi) tuumarelvade arendamise, tootmise, hooldamise, transportimise või käitlemisega seotuses Iirimaal.

Nagu USA sõjaseaduse käsiraamatus väga selgelt öeldakse, on USA sõjalised jõud rahvusvaheliste lepingutega seotud isegi siis, kui USA neile alla ei kirjuta, kui sellised lepingud esindavad "kaasaegne rahvusvaheline avalik arvamus” kuidas sõjalisi operatsioone läbi viia. Ja juba üle 4.6 triljoni dollari väärtuses ülemaailmseid varasid esindavad investorid on TPNW tõttu muutuvate ülemaailmsete normide tõttu tuumarelvaettevõtetest loobunud.

3. Peaksite sellele lepingule nüüd alla kirjutama, sest see on avaldus meie kavatsusest saavutada eesmärk, mille saavutamisele USA on juba seaduslikult pühendunud.

Nagu te väga hästi teate, ei tähenda lepingu allkirjastamine selle ratifitseerimist ja lepingu tingimused jõustuvad alles siis, kui see on ratifitseeritud. Allkirjastamine on alles esimene samm. Ja TPNW allkirjastamine ei kohusta seda riiki eesmärgi saavutamiseks, millele ta pole juba avalikult ja juriidiliselt pühendunud; nimelt tuumarelvade täielik likvideerimine.

USA on pühendunud tuumarelvade täielikule likvideerimisele vähemalt 1968. aastast, mil ta kirjutas alla tuumarelva leviku tõkestamise lepingule ja nõustus pidama läbirääkimisi kõigi tuumaarsenalide likvideerimiseks "heas usus" ja "varajasel kuupäeval". Sellest ajast peale on USA andnud ülejäänud maailmale kahel korral "ühemõttelise kohustuse", et ta täidab oma juriidilise kohustuse pidada läbirääkimisi nende relvade kõrvaldamise üle.

President Obama pälvis kuulsalt Nobeli rahupreemia USA pühendumise eest tuumavaba maailma eesmärgile ja te ise olete seda kohustust mitmel korral korranud, viimati 1. augustil 2022, kui andsite Valgelt lubaduse. House "jätkama tööd tuumarelvadeta maailma lõppeesmärgi nimel".

Härra president, TPNW allkirjastamine näitaks teie pühendumust selle eesmärgi tegelikule saavutamisele. Kõikide teiste tuumarelvaga relvastatud riikide panustamine lepingule alla kirjutama oleks järgmine samm, mis viiks lõpuks lepingu ratifitseerimiseni ja kõik pärit tuumarelvad kõik riigid. Vahepeal ei ohustaks Ühendriike enam tuumarünnak ega tuumaväljapressimine kui praegu ning kuni ratifitseerimiseni säilitaks see sama tuumarelvade arsenali nagu praegu.

Tegelikult toimub lepingu tingimuste kohaselt tuumarelvade täielik, kontrollitav ja pöördumatu kõrvaldamine alles kaua pärast lepingu ratifitseerimist vastavalt õiguslikult siduvale ajakavale, millega kõik osapooled on nõustunud. See võimaldaks järkjärgulist vähendamist vastavalt vastastikku kokkulepitud ajakavale, nagu ka teiste desarmeerimislepingute puhul.

4. Peaksite TPNW-le nüüd alla kirjutama, sest kogu maailm on reaalajas tunnistajaks reaalsusele, et tuumarelvadel pole kasulikku sõjalist eesmärki.

Härra president, tuumarelvade arsenali säilitamise põhjus seisneb selles, et need on nii võimsad kui "heidutusvahendid", et neid poleks kunagi vaja kasutada. Ja ometi ei takistanud meie tuumarelvade omamine Venemaa sissetungi Ukrainasse. Samuti ei ole Venemaa tuumarelvade omamine takistanud USA-l Ukrainat relvastamast ja toetamast hoolimata Venemaa tugevatest vastuväidetest.

Alates 1945. aastast on USA sõdinud Koreas, Vietnamis, Liibanonis, Liibüas, Kosovos, Somaalias, Afganistanis, Iraagis ja Süürias. Tuumarelvade omamine ei "heidutanud" ühtegi neist sõdadest ega taganud ka tuumarelvade omamine, et USA "võitis" mõne neist sõdadest.

Ühendkuningriigi tuumarelvade omamine ei takistanud Argentinat 1982. aastal Falklandi saartele tungimast. Tuumarelvade omamine Prantsusmaal ei takistanud neid kaotamast mässulistele Alžeerias, Tuneesias või Tšaadis. Tuumarelvade omamine Iisraeli poolt ei takistanud Süüria ja Egiptuse sissetungi sellesse riiki 1973. aastal ega ka Iraagil 1991. aastal neile Scud-rakettidega alla sadamast. India tuumarelvade omamine ei peatanud lugematuid sissetungi Kashmiri Pakistan, samuti ei ole Pakistani tuumarelvade omamine peatanud India sõjalist tegevust seal.

Pole üllatav, et Kim Jong-un arvab, et tuumarelvad hoiavad ära USA rünnaku tema riigile, kuid olen kindel, et nõustute sellega, et tema tuumarelvade omamine teeb sellise rünnaku. rohkem tõenäoliselt mingil hetkel tulevikus, mitte vähem tõenäoline.

President Putin ähvardas kasutada tuumarelvi iga riigi vastu, kes üritab sekkuda tema sissetungi Ukrainasse. See ei olnud muidugi esimene kord, kui keegi on ähvardanud tuumarelvi kasutada. Teie eelkäija Valges Majas ähvardas Põhja-Koread 2017. aastal tuumahävitamisega. Tuumaähvardusi on esitanud ka eelmised USA presidendid ja teiste tuumarelvaga riikide juhid, ulatudes II maailmasõja järgsetesse aegadesse.

Kuid need ähvardused on mõttetud, kui neid ei täideta, ja neid ei tehta kunagi sel väga lihtsal põhjusel, et see oleks enesetapp ja ükski terve mõistusega poliitiline juht ei tee tõenäoliselt kunagi sellist valikut.

Eelmise aasta jaanuaris tehtud ühisavalduses Venemaa, Hiina, Prantsusmaa ja Ühendkuningriigiga ütlesite selgelt, et "tuumasõda ei saa võita ja seda ei tohi kunagi pidada". G20 Bali avalduses korrati, et "tuumarelvade kasutamine või sellega ähvardamine on vastuvõetamatu. Konfliktide rahumeelne lahendamine, jõupingutused kriiside lahendamiseks, samuti diplomaatia ja dialoog on üliolulised. Tänane ajastu ei tohi olla sõda.

Mida sellised avaldused tähendavad, härra president, kui mitte seda kallite tuumarelvade säilitamise ja täiustamise täielikku mõttetust, mida kunagi kasutada ei saa?

5. TPNW-le praegu alla kirjutades võite heidutada teisi riike oma tuumarelva soetamise soovist.

Härra president, vaatamata sellele, et tuumarelvad ei hoia agressiooni ära ega aita sõdu võita, tahavad teised riigid neid jätkuvalt. Kim Jong-un tahab tuumarelvadega end USA eest kaitsta just seetõttu we jätkuvalt nõudma, et need relvad kuidagi kaitseksid us temalt. Pole üllatav, et Iraan võib samamoodi tunda.

Mida kauem me nõuame, et meil peavad enda kaitseks olema tuumarelvad ja et need on meie julgeoleku "kõrgeim" tagatis, seda enam julgustame teisi riike sama tahtma. Lõuna-Korea ja Saudi Araabia kaaluvad juba oma tuumarelva soetamist. Varsti on neid teisigi.

Kuidas saab tuumarelvadest tulvil maailm olla ohutum kui maailm ilma mistahes tuumarelvad? Härra president, käes on hetk kasutada võimalust need relvad lõplikult kõrvaldada, enne kui üha rohkem riike on haaratud kontrollimatusse võidurelvastumisse, millel võib olla ainult üks võimalik tulemus. Nende relvade likvideerimine praegu ei ole ainult moraalne kohustus, see on riikliku julgeoleku imperatiiv.

Ilma ühegi tuumarelvata oleks USA endiselt väga suure vahega maailma võimsaim riik. Koos meie sõjaliste liitlastega ületavad meie sõjalised kulutused igal aastal kordades kõiki potentsiaalseid vastaseid. Ükski riik maa peal ei suuda USA-d ja selle liitlasi tõsiselt ohustada – kui neil pole tuumarelvi.

Tuumarelvad on globaalne ekvalaiser. Need võimaldavad suhteliselt väikesel vaesel riigil, mille inimesed peaaegu nälgivad, ohustada kogu inimkonna ajaloo võimsaimat maailmariiki. Ja ainus viis selle ohu lõplikuks kõrvaldamiseks on kõrvaldada kõik tuumarelvad. See, härra president, on riikliku julgeoleku hädavajalik.

6. Nüüd on TPNW allkirjastamiseks üks viimane põhjus. Ja seda meie laste ja lastelaste pärast, kes pärivad maailma, mis kliimamuutuste tagajärjel sõna otseses mõttes meie silme all maha põleb. Me ei saa kliimakriisi adekvaatselt käsitleda, kui ei tegele ka tuumaohuga.

Olete astunud olulisi samme kliimakriisi lahendamiseks oma infrastruktuuriseaduse ja inflatsiooni vähendamise seaduse kaudu. Ülemkohtu otsused ja keeruline kongress on takistanud teil saavutada rohkem seda, mida teate, et selle kriisi täielikuks lahendamiseks on vaja. Ja siiski, triljoneid maksumaksja dollareid kulutatakse järgmise põlvkonna tuumarelvade arendamiseks koos kogu muu sõjalise riistvara ja infrastruktuuriga, millega olete kokku leppinud.

Härra president, palun kasutage meie laste ja lastelaste huvides seda võimalust, et vahetada käike ja alustada nende jaoks üleminekut jätkusuutlikule maailmale. Ameerika Ühendriikide nimel lepingu allkirjastamiseks ei ole vaja Kongressi ega ülemkohut. See on teie kui presidendi eesõigus.

Ja TPNW allkirjastamisega saame alustada ressursside monumentaalset ümberpaigutamist, mida on vaja tuumarelvadelt kliimalahendustele. Tuumarelvade lõpu algusest märku andes võimaldaksite ja julgustaksite tuumarelvatööstust toetaval tohutul teaduslikul ja tööstuslikul taristul seda üleminekut alustama koos seda tööstust toetavate miljardite erafinantseeringuga.

Ja mis kõige tähtsam, avate ukse paremale rahvusvahelisele koostööle Venemaa, Hiina, India ja ELiga, ilma milleta ei piisa planeedi päästmiseks kliimameetmetest. Palun, härra president, te saate seda teha!

Lugupidamisega

SELLE SAATMISEKS PRESIDENT BIDENILLE klõpsake SIIA.
(Valge Maja võtab vastu ainult USA elanike e-kirju.)