David Swanson, World BEYOND WarAugust 9, 2021
Molly Castelloe uus film nimega “Vamiku tuba” tutvustab vaatajale Vamik Volkanit ja rahvusvaheliste konfliktide psühhoanalüüsi.
Idee pole nii müstiline kui see võib tunduda. Ei ole ettekujutust, et konfliktil on psühholoogia, vaid pigem seda, kes sellega tegeleb, ja et kõik, kes tegelevad diplomaatia või rahu sõlmimisega, peaksid olema teadlikud vaidlustes osalevate osapoolte sageli avaldamata ja isegi tunnustamata motiividest.
Volkan keskendub suurte rühmade identiteedile, sagedasele mustrile, kus inimesed samastuvad kirglikult suurte - mõnikord väga suurte - rühmadega, nagu rahvuslik või etniline identiteet. Film käsitleb teiste rühmituste dehumaniseerimist, mis sageli kaasneb suure grupiidentiteediga. See keskendub veidi üllatavamalt ka ühise leina tähtsusele. See, keda ja kuidas rühmitused leinavad ning kellele rühmitused mälestusmärke püstitavad, on Volkani seisukohtade suhtes rühmitustest üle maailma sajandite jooksul kriitilise tähtsusega (rääkimata Black Lives Matteri kriitikast USA avalikku ruumi tähiste kujude kohta).
Volkan toob arvukalt näiteid olukordadest, kus diplomaadid ei saaks kuhugi jõuda, mõistmata inimeste rühmatraumat. Mõnikord viitab ta „valitud traumadele”, kuigi ma kahtlustan, et ta ei ole alati nimetanud traumaid „valituks”, arutades neid traumeeritud isikutega. Muidugi on nad "valitud", isegi kui need on täiesti faktilised ja valusad. Valik, millel peatuda ja mida mälestada, sageli ülistada ja mütologiseerida, on valik.
Et tuua üks näide paljudest filmist (ja neid on veel lugematu arv, mida keegi mõelda võib), jutustab Volkan, et ta on teinud koostööd eestlaste ja venelastega ning märganud, et kui venelased ärrituksid oma aruteludes eestlastega, tõstaksid nad esile tatarlaste sissetungi. sajandite eest. Teine näide on Serbia „taasaktiveerimine” oma kultuuris pärast Jugoslaavia lagunemist, 600 aasta tagune Kosovo lahing. Need on valitud traumad. Nendega võivad kaasneda ka valitud võidud ja hiilgused - kuigi film pakub sellel teemal palju vähem.
Film hoiatab valitud traumade kasutamise eest, mida mõnikord teevad karismaatilised juhid. Karismaatiliste juhtide esiletõstetud näidete hulgas on Donald Trump. Mina soovitaksin ,. aru mille tegi tema eesistumise viimasel päeval 1776. aasta komisjon valgendamise (sõnamäng) ja mineviku õuduste ülistamise mudeli kohta ning tema (ja kõigi teiste USA presidendi) märkused Pearl Harbori kohta ja 9. – 11. trauma.
See on koht, kus inimesed tahavad karjuda: "Aga need asjad juhtusid!" ja võib -olla tuleb selgitada, et mõlemad juhtusid ja olid valitud. Mõne tunni jooksul pärast Pearl Harborit Filipiinidel tekitatud kahju ja surm olid oluliselt suuremad, kuid ei valitud. Kahjud ja surm COVID 19 või massitulistamiste, sõjaväelaste enesetappude või ebaturvaliste töökohtade või kliimakokkuvarisemise või tervisekindlustuse puudumise või halva toitumise tõttu on oluliselt suuremad kui kumbki suurtest traumadest (Pearl Harbor ja 9–11) ), kuid pole veel valitud.
Volkan on rakendanud oma teadmisi, aidates inimestel tervendada kogu maailmas. Kuivõrd diplomaadid ja rahuläbirääkijad tervikuna temalt õppisid, on vähem selge. Relvade müük ja välismaised baasid ning lennukikandjad ning droonid ja raketid ning “eriüksused” ja soojendus on domineerivad Ameerika Ühendriikides, kes jagavad avalikult suursaadikuid kampaaniatele “panustajad”, kasutavad välisministeeriumi relvamüügi turundusettevõttena ja tugineb oma välispoliitikas sõjatööstuskompleksi mõnule. Tekib küsimus, kas diplomaatidel on kõige rohkem vaja inimmotivatsiooni sügavamat mõistmist või asendamist teiste inimestega, kes tegelikult kuradima tahavad ja kellel on kavatsus sõda lõpetada.
Üks võimalus sellise asenduse saavutamiseks võib olla USA kultuuri muutmine, USA mütoloogia valitud traumade ja hiilguste ületamine, USA erandlikkuse kaotamine. Siin pakuvad Volkani ja Castelloe film USA suure grupi identiteeti analüüsides mingit suunda.
Film deklareerib aga, et 9. – 11. Mõnda meist hirmutasid sõjad ja julmused ning terrorism palju suuremas ulatuses juba ammu enne ja kaua pärast 11. septembrit 2001. Me ei olnud eriti traumeeritud sellest, et inimesed mõrvati sel päeval teatud geograafilises piirkonnas. Me samastume nii inimkonna kui terviku kui ka erinevate väikeste rühmadega tugevamalt kui riiklikult määratud suurrühmaga, mis on USA valitsuse avaldustes märgitud esimese isiku mitmuses.
Siinkohal arvan, et saame tugineda sellele, mida see film meile ütleb. Volkan soovib, et diplomaadid mõistaksid suure grupi identiteeti ja oleksid sellest teadlikud ning seda uuriksid. Ma tahan, et nad ka sellest välja kasvaksid. Ütlematagi selge, et selle mõistmine aitab sellest välja kasvada.
Mul on hea meel sellest filmist Volkanist teada saada ja soovitan teil ka seda teha. Mul on häbi öelda, et ma uskusin, et Virginia ülikoolis domineerivad sõjapoolsemad kõnelejad ja professorid natuke rohkem, kui see osutub, kuna Vamik Volkan on seal emeriitprofessor.
