Autor Ellen Mitchell - Hits / Hits / Hits.
Taaspostitasid alates Hill 7 / 1 / 2017.
Maja assigneeringute komitee neljapäeval kiitis heaks muudatusettepaneku, millega tunnistatakse kehtetuks 2001. aasta seadus, mis annab presidendile õiguse alustada sõda al-Qaida ja tema sidusettevõtete vastu, kui asendussätet ei looda.
Seadusandjad kiitsid heaks, kui muudatusettepanek lisati kaitsekulutuste seaduse häälhääletusel, rõhutades paljude Kongressi liikmete pettumust seoses sõjaväe jõu kasutamise loaga (AUMF), mis algselt kiideti heaks selleks, et anda vastus 11. 2001, rünnakud.
Pärast seda on seda kasutatud Iraagi sõja ning Islamiriigi vastase võitluse õigustamiseks Iraagis ja Süürias.
Hoolimata aplausist on ebaselge, kas see jõuab senatist mööda ja lisatakse kaitsekulutuste seaduseelnõu lõppversiooni. Muudatus tühistab 2001. aasta AUMFi pärast 240 päeva möödumist seaduse vastuvõtmisest, sundides kongressi vahepeal uue AUMFi üle hääletama.
Koja väliskomisjon ütles, et AUMFi muudatus "oleks tulnud välja jätta", kuna assigneeringute paneelil puudub pädevus.
"Kodukord ütleb, et" sätet, mis muudab kehtivat seadust, ei tohi üldises assigneeringute arves kajastada ". Väliskomisjonil on ainupädevus sõjalise jõu kasutamise lubade üle, ”ütles väliskomisjoni asedirektor kommunikatsiooni alal Cory Fritz.
Esindaja Barbara Lee (D-Californias), ainus Kongressi liige, kes hääletas esialgse AUMF-i vastu, tutvustas muudatusettepanekut.
See tühistaks "liiga laiaulatusliku 2001i sõjalise jõu kasutamise loa andmise pärast 8 kuud pärast selle seaduse vastuvõtmist, andes valitsusele ja kongressile piisavalt aega otsustada, millised meetmed peaksid selle asendama", ütles Lee.
See annaks kongressile kitsa akna uue AUMFi heakskiitmiseks, millega seadusandjad on aastaid vaeva näinud. Püüdlused uue AUMF-iga edasi liikuda on käinud nii, et mõned kongressi liikmed soovivad presidendi tegevust piirata ja teised soovivad täidesaatvale võimule rohkem tegutsemisruumi anda.
Lee ütles, et hääletas algselt AUMF-i vastu, sest "ma teadsin, et see annab tühja tšeki sõja pidamiseks ükskõik kus ja igal ajal, ükskõik millise presidendi poolt."
Maja assigneeringute kaitse allkomisjoni juhataja Kay Granger (R-Texas) oli üksinda seadusandja, kes oli muudatusettepaneku vastu, väites, et see on poliitika küsimus, mis ei kuulu assigneeringute arvesse.
AUMF on vajalik ülemaailmse terrorismivastase sõja vastu võitlemiseks, ütles ta. "Muudatus on kokkuleppe rikkuja ja seob USA käed tegutsema ühepoolselt või partnerriikidega al-Qaeda ja… seotud terrorismi suhtes. See halvab meie võime terrorismivastaseid operatsioone läbi viia. "
Hollandi Ruppersberger (D-Md.) Märkis, et Lee argument oli meelt muutnud.
“Ma kavatsesin hääletada ei, kuid arutame praegu. Ma lähen teiega sel teemal ja teie visadus on läbi saanud, ”ütles ta.
"Teete kõikjal ümberehitusi, proua Lee," naljatas majaassigneeringute esimees Rodney Frelinghuysen (RN.J.).
Kongressi uurimistalitus leidis, et 2001i riikides on 37 AUMF-i sõjalise tegevuse õigustamiseks kasutatud rohkem kui 14 korda.
Lee pakkus eelmisel aastal ebaõnnestunud muudatust, mis oleks kuulutanud, et maja arvel olevaid vahendeid ei saa 2001 AUMF-i jaoks kasutada.
