Ladina-Ameerika töötab Monroe doktriini lõpetamise nimel

David Swanson, World BEYOND WarVeebruar 20, 2023

David Swanson on uue raamatu autor Monroe doktriin 200-aastaselt ja millega seda asendada.

Näib, et ajalugu näitab Ladina-Ameerikale osalist kasu hetkedel, mil Ameerika Ühendriigid olid muidu häiritud, nagu kodusõda ja muud sõjad. See on praegu hetk, mil USA valitsus on Ukrainast vähemalt mõnevõrra häiritud ja on valmis ostma Venezuela naftat, kui usub, et see aitab Venemaale haiget teha. Ja see on Ladina-Ameerikas tohutute saavutuste ja püüdluste hetk.

Ladina-Ameerika valimised on üha enam läinud vastuollu USA võimule allumisega. Pärast Hugo Chavezi "Bolivari revolutsiooni" valiti Argentiinas 2003. aastal Néstor Carlos Kirchner ja 2003. aastal Brasiilias Luiz Inácio Lula da Silva. 2006. aasta jaanuaris asus võimule iseseisvusmeelne Boliivia president Evo Morales. Iseseisvusmeelne Ecuadori president Rafael Correa tuli võimule 2007. aasta jaanuaris. Correa teatas, et kui USA soovib Ecuadoris enam sõjaväebaasi säilitada, tuleb Ecuadoril lubada säilitada oma baas Floridas Miamis. Nicaraguas on 1990. aastal tagandatud sandinistide liider Daniel Ortega olnud 2007. aastast tänaseni tagasi võimul, kuigi ilmselgelt on tema poliitika muutunud ja tema võimu kuritarvitamine ei ole kõik USA meedia väljamõeldised. Andrés Manuel López Obrador (AMLO) valiti Mehhikos 2018. aastal. Pärast tagasilööke, sealhulgas 2019. aasta riigipööret Boliivias (USA ja Ühendkuningriigi toetusel) ja väljamõeldud süüdistust Brasiilias, oli 2022. aastal "roosa mõõn" ” valitsused laienesid Venezuela, Boliivia, Ecuadori, Nicaragua, Brasiilia, Argentina, Mehhiko, Peruu, Tšiili, Colombia ja Hondurase ning loomulikult Kuubaga. Colombia jaoks valiti 2022. aastal läbi aegade esimene vasakpoolse presidendi valimine. Hondurase jaoks valiti 2021. aastal presidendiks endine esileedi Xiomara Castro de Zelaya, kes kukutati ametist 2009. aasta riigipöördega tema abikaasa ja nüüdse esimese härrasmehe Manuel Zelaya vastu.

Muidugi on need riigid täis erimeelsusi, nagu ka nende valitsused ja presidendid. Muidugi on need valitsused ja presidendid sügavalt vigased, nagu ka kõik valitsused Maal olenemata sellest, kas USA meediaväljaanded liialdavad või valetavad oma vigade kohta või mitte. Sellegipoolest viitavad Ladina-Ameerika valimised (ja vastupanu riigipöördekatsetele) suundumusele, mille kohaselt Ladina-Ameerika lõpetab Monroe doktriini, olenemata sellest, kas see USA-le meeldib või mitte.

2013. aastal korraldas Gallup küsitlused Argentinas, Mehhikos, Brasiilias ja Peruus ning leidis mõlemal juhul USA-d parima vastuse küsimusele „Milline riik on suurim oht ​​rahule maailmas?” 2017. aastal viis Pew läbi küsitlused Mehhikos, Tšiilis, Argentiinas, Brasiilias, Venezuelas, Colombias ja Peruus ning leidis 56–85% vastanutest, et USA on nende riigile oht. Kui Monroe doktriin on kas kadunud või on see heatahtlik, siis miks pole keegi sellest mõjutatud inimestest sellest kuulnud?

2022. aastal Ameerika Ühendriikide korraldatud tippkohtumisel saatis oma esindaja vaid 23 riiki 35st. USA oli välja jätnud kolm riiki, samas kui mitmed teised riiki boikoteerisid, sealhulgas Mehhiko, Boliivia, Honduras, Guatemala, El Salvador ning Antigua ja Barbuda.

Muidugi väidab USA valitsus alati, et ta välistab või karistab või püüab kukutada riike, kuna need on diktatuurid, mitte sellepärast, et nad eiravad USA huve. Kuid nagu ma oma 2020. aasta raamatus dokumenteerisin 20 diktaatorit, keda praegu toetavad USA, tolleaegsest maailma 50 kõige rõhuvamast valitsusest toetas USA valitsuse arusaama järgi sõjaliselt 48 neist, lubades (või isegi rahastada) relvade müüki 41-le, andes sõjalist väljaõpet 44-le ja rahastades neist 33 sõjaväelasi.

Ladina-Ameerika ei vajanud kunagi USA sõjaväebaase ja need tuleks kohe sulgeda. Ladina-Ameerikal oleks alati olnud parem ilma USA militarismita (või kellegi teise militarismita) ja see tuleks kohe haigusest vabastada. Enam ei müüda relvi. Enam pole relvakingitusi. Ei mingit sõjalist väljaõpet ega rahastamist. Ei mingit Ladina-Ameerika politsei või vangivalvurite militariseeritud väljaõpet. Ärge enam eksportige lõunasse katastroofilise massilise vangistamise projekti. (Kongressi seaduseelnõu, nagu Berta Cacerese seadus, mis katkestaks USA sõjaväe ja politsei rahastamise Hondurases seni, kuni viimane on seotud inimõiguste rikkumisega, tuleks laiendada kogu Ladina-Ameerikale ja ülejäänud maailmale ning teha alaline ilma tingimusteta; abi peaks toimuma rahalise abi andmise, mitte relvastatud vägede vormis.) Enam ei sõda narkootikumidega ei välismaal ega kodumaal. Enam ei kasutata militarismi nimel narkosõda. Enam eirata kehva elukvaliteeti või tervishoiuteenuste halba kvaliteeti, mis tekitavad ja toetavad uimastite kuritarvitamist. Pole enam keskkonda ja inimkonda hävitavaid kaubanduslepinguid. Enam ei tähistata majanduse "kasvu" selle enda pärast. Enam ei võistelda Hiina ega kellegi teisega, ei kommerts- ega võitluskunstiga. Võlga enam pole. (Tühista see!) Enam pole nööridega abivahendit. Ei mingit kollektiivset karistamist sanktsioonide kaudu. Enam ei ole piirimüüre ega mõttetuid takistusi vabale liikumisele. Ei mingit teise klassi kodakondsust. Enam ei suunata ressursse keskkonna- ja inimkriisidest kõrvale arhailise vallutuspraktika uuendatud versioonidesse. Ladina-Ameerika ei vajanud kunagi USA kolonialismi. Puerto Ricol ja kõigil USA territooriumidel peaks olema lubatud valida iseseisvus või riiklus ning koos mõlema valikuga ka reparatsioonid.

David Swanson on uue raamatu autor Monroe doktriin 200-aastaselt ja millega seda asendada.