Mis hoiab F-35 elus

By David Swanson

Kujutage ette, kui teie linna kohalik ettevõte leiutas uhiuue tööriista, millel oleks tuhandete kilomeetrite kaugusel peaaegu maagiline mõju. Koht, kus tööriista hoiti ja kohapeal kasutati, muutus aga lastele ohtlikuks alaks. Selle tööriista lähedale sattunud lastel oli tavaliselt suurenenud vererõhk ja stressihormoonide tase, madalamad lugemisoskused, kehvemad mälud, halvenenud kuulmis- ja kõnetaju ning halvenenud õppeedukus.

Enamik meist peaks seda olukorda vähemalt pisut murettekitavaks, välja arvatud juhul, kui uus leiutis oli mõeldud paljude inimeste mõrvamiseks. Siis oleks kõik hästi.

Kujutage nüüd ette, kui see sama uus tööriist hävitaks linnaosad, kuna inimesed ei saaks selle läheduses turvaliselt elada. Kujutage ette, kui valitsus peaks inimestele hüvitist maksma, kuid lükkaks nad selle tööriista asukoha lähedalt välja. Jällegi arvan, et me võiksime seda murettekitavaks pidada, kui massimõrvad poleks missiooniks.

Kujutage ette ka seda, et see tööriist plahvatab üsna sageli, eraldades väga mürgiseid kemikaale, osakesi ja kiude, mida ei ole ohutu õhku hingata kilomeetrite kaugusel. Tavaliselt oleks see probleem. Aga kui seda tööriista on vaja paljude inimeste tapmiseks, siis me töötame selle puudustega, kas pole?

Mis siis, kui see uus vidin peaks 1,400,000,000,000 aasta jooksul maksma vähemalt 50 1.4 XNUMX XNUMX XNUMX dollarit? Ja mis siis, kui see raha tuleks ära võtta paljudest muudest majandusele ja maailmale kasulikumatest kulutustest? Mis siis, kui XNUMX triljonit dollarit juhitakse majandusest välja, põhjustades töökohtade kaotuse ja hariduse, tervishoiu, eluaseme, keskkonnakaitse või humanitaarabi ressursside radikaalse vähenemise? Kas see poleks mõnel juhul muret tekitav, pean silmas neid juhtumeid, kus ei olnud kaalul võime tappa tonni inimesi?

Mis siis, kui see toode oleks isegi täiuslikult töötades maakera loodusliku keskkonna juhtiv hävitaja?

Mis siis, kui see kõrgtehnoloogiline mänguasi pole isegi loodud täitma seda, mida sellelt oodati, ega oleks isegi võimeline tegema seda, milleks see oli mõeldud?

Hämmastav on see, et isegi need puudused ei oma tähtsust seni, kuni eesmärk on massiline mõrv ja hävitamine. Siis antakse kõik andeks.

Tööriista, mida ma kirjeldan, nimetatakse F-35. Saidilt RootsAction.org leiate uus petitsioon käivitasid kohalikult mõtlevad inimesed, kes tegutsevad globaalselt kohtades, kus F-35 on ette nähtud. Sellelt lingilt leiate ka selgitusi selle kohta, kuidas tööriist, mida ma kirjeldasin, on F-35.

Petitsioon on suunatud Ameerika Ühendriikide Kongressile ja Austraalia, Itaalia, Hollandi, Norra, Türgi, Ühendkuningriigi, Iisraeli, Jaapani ja Lõuna-Korea valitsustele maailmast ning Burlingtoni (Vermonti osariigis) ja Fairbanksi (Alaska) elanikele. , kus F-35 peab baseeruma. Selle jõupingutuse algatajaks on Vermont Stop the F35 Coalition, Save Our Skies Vermont, Western Maine Matters, Alaska Peace Center, Alaska Ülikooli Fairbanksi rahuklubi, North Star Chapter 146 Veterans For Peace, World Beyond War, RootsAction.org, Code Pink ja Ben Cohen.

. petitsioon loeb:

F-35 on ründesõja relv, millel pole kaitseeesmärki. See peaks maksma 1.4 aasta jooksul 50 triljonit USA dollarit. Kuna näljahäda maa peal saab lõpetada 30 miljardi dollari ja puhta joogivee puudumise 11 miljardi dollari eest aastas, tapab see lennuk ennekõike ressursside raiskamise kaudu. Sõjalised kulutused, vastupidiselt levinud eksiarvamusele, kahjustavad ka USA majandust (vaata siin) ja teistes majandustes. F-35 põhjustab negatiivseid tervisemõjusid ja kognitiivseid häireid selle baaside läheduses elavatel lastel. See muudab lennujaamade läheduses eluruumid elamiseks sobimatuks. Sellel on suur õnnetuste määr ja kohutavad tagajärjed õnnetuste piirkonnas elavatele inimestele. Selle heitmed on suur keskkonnasaastaja.

Sõjad ohustavad Ühendriike ja teisi osalevaid riike, mitte ei kaitse neid. Vägivallatud seaduse, diplomaatia, abi, kriisiennetuse ja kontrollitava tuumadesarmeerimise vahendid tuleks asendada jätkuvate kahjulike sõdadega. Seetõttu kutsume meie, allakirjutanu, viivitamatult tühistama kogu F-35 programmi ja viivitamatult tühistama plaanid paigutada sellised ohtlikud ja mürarikkad reaktiivlennukid asustatud alade lähedusse. Oleme vastu F-35 asendamisele mis tahes muu relvaga või F-35 paigutamisele muudesse kohtadesse. Nõuame ka F-35 jaoks mõeldud raha ümbersuunamist tagasi maksumaksjate taskusse ning keskkonna- ja inimvajaduste rahuldamiseks USA-s, teistes F-35 klientriikides ja kogu maailmas, sealhulgas kliimamuutustega võitlemiseks, üliõpilasvõlgade tasumiseks. , ehitada uuesti üles lagunev infrastruktuur ning parandada haridust, tervishoidu ja eluase.

Lisage oma nimi.