Iraaniga räägimine on muutnud sõjakasvatajad ja nende sulased kurbaks ja ülejäänud maailm õnnelikuks. Võib-olla kantakse pigem uudne idee läbirääkimiste kui surmamise üle üle maailma teistesse osadesse. Ettevõtte üldine hääl on ühtlane tõstmine mõte rääkida ISISega või vähemalt rääkida piirkonna rahvastega on seotud ISISega või vähemalt lõpetada ISISe kriisi hullemaks muutmine, tehes teadmatult kõike valesti - mis võib hõlmata ka Iraaniga sõbrunemist, et võidelda koos ISISega.Bennise raamat on suurepärane, mida teha, ehkki see teema on lõpu lähedal käputäis lehtedel. Keskendutakse aga päritolu ja konteksti mõistmisele. Kui üldse, siis on sellega liialdatud, ehkki on raske mõista, mis kahju võiks olla sellest, kui inimesed õpivad natuke liiga palju. Raamat käsitleb Süüriat, Araabia kevadet, Liibüat, Iraani, ÜROd, Afganistani, Pakistani ja paljusid muid tangentsiaalselt seotud teemasid (soovin, et ta oleks lisanud jaotise võltsaruannete kohta ISISe tegevusest Ameerika Ühendriikides). Raamat on suurepärane 2013. aasta Süüria raketikriisist ja sellest, mida rahva vastupanu mängis USA massilise pommitamiskampaania ennetamisel Süürias. See peaks veelgi enam kui edukad läbirääkimised Iraaniga sel nädalal olema meie tulevase aktiivsuse mudel.
Bennis seostab suurepärase ajalooga mägipiirangu vabandust ja asetab selle peatsete genotsiidi-in-Benghazi kelmuse ja teiste mineviku põhjenduste konteksti, et käivitada sõdu, mis on prognoositavalt ja viivitamatult sattunud sõltumatutesse mõrvaritesse.
Kuid ma arvan, et selle laiaulatusliku raamatu kõige huvitavam punkt võib olla see, mille Bennis sunniitide ärkamise kohta välja toob. Võite meenutada, et kui USA alustas Iraagi hävitamist aastatel 2003–2011, saatis see Iraagi sõjaväe kiiresti laiali, lagundas riigiteenistuse ja vabanes Baathi parteist. Vihased, väljaõppinud ja relvastatud võitlejad ühinesid USA okupatsiooni rahva vastupanuga. Moodustatud uute võitlusrühmade hulgas oli ka Iraagis asuv Al Qaeda. 2006. aastal loobus Bushi administratsioon lootusetust missioonist, mida pole kunagi võimalik saavutada, püüdes nende rühmadega võidelda, ja hakkas neid ära ostma. See oli võtmetähtsusega "tõusu" edu osa, mis iseenesest polnud üldse edukas. Kuid mõned rühmad, sealhulgas AQI, keeldusid ostmisest või võitluse lõpetamisest.
2008is pöördusid Ameerika Ühendriigid Iraagi valitsusele sunnitute rühmade ostmise töö. Iraagi valitsus lõpetas maksete tegemise. Ja ISIS-i, ümbernimetatud AQI, kasv oli käimas. Ja seda halvendas Iraagi valitsus, kes sulges sunnisid ja ründas Sunniite, samal ajal kui USA valitsus seda rahastas ja relvastatud. Inimesed arvavad, et ISIS tuli välja kuhugi, kuid paljud meist olid enne ISISi uudiseid tabanud aastatel hädas vastu USA relvade pakkumine Iraagi valitsusele iraaklaste ründamiseks. Sealt tulid ISIS ja ISIS-i laialdane toetus sunniitide seas.
Saudi Araabia prints Bandar bin Sultan oli MI6-le kuulunud Sir Richard Dearlove'ile öelnud: "Lähis-Idas, Richard, pole enam kaugel aeg, mil sõna otseses mõttes saab olema" Jumal aidake šiiaid ". Rohkem kui miljardil sunniidil on neist lihtsalt piisavalt olnud. " ISISe rahalised vahendid liiguvad Saudi Araabiast, Kuveidist, AÜE-st ja Katarist, samuti naftamüügist ja esemete müügist ning inimröövidest ja vargustest.
Kui 1,300 ISISe võitlejat vallutasid 350,000 XNUMX Iraagi sõdurit ja aitasid end USA relvade laadimisel, oli ISIS Iraani valitsuse vihastatud sunniitide liidrite ja Paul Bremmeri poolt tööst kõrvale heidetud endiste Iraagi sõjaväejuhtide toetus - rääkimata sellest, et nad said kasu kaos ja relvade tulv Süüriasse ning kriitiliselt Iraagi sõjaväe liikmete entusiasmi puudumise pärast nende vastu.
Miks ma siis ütlen, et sunniitide ärkamine on kõige huvitavam punkt? Sest midagi töötas. Väikeste sularahamaksete tegemine sunniitidele - summad, mis on palju väiksemad kui relvadele ja väljaõppele kulutatud summad (nüüd $ 4 miljonil praktikandi kohta) nende vastu võitlemiseks - töötas. Mis oleks, kui nende maksete lõpetamise asemel oleks neid jätkatud või muudetud vägivallatu abiprogrammiks kõigile piirkonna elanikele, millele oleks lisatud võib-olla ka vabanduskiri selle koha hävitamise eest?
Bennise esimene soovitus, mida teha, on relvaembargo. Ma arvan, et kui ameeriklased mõistaksid, et nende riik relvastas regiooni, et nende riik kurdab pidevalt vägivalda, oleks relvaembargo idee ülekaalukas. Peale selle soovitab Bennis: kaasav Iraagi valitsus, õhurünnakute lõpetamine, USA vägede väljaviimine ja diplomaatia kasutamine, sealhulgas võimalikud kõnelused ISISega.
Samuti soovitab Bennis muuta USA ülemkohtu otsus aastal Holder v. Humanitaarõiguse projekt mis võib muuta vägivallatu aktiivsuse õpetamise välismaal asuvatele rühmadele kuritegelikuks „terrorismi materiaalseks toetamiseks”. Ta teeb ettepaneku USA abi ÜRO agentuuride kaudu tohutult suurendada.
Loomulikult on abi kalduvus teha asju paremaks ja tõestatud töö Iraagis. Seega eeldan, et kõigepealt proovitakse kõiki teisi võimalikke lähenemisviise.
TÄHELEPANU, MIS ON WASHINGTON DC AREA:
Tule koos selle autoriga selle raamatu esitluspeole 27. juulil kell 6–30 aadressil Busboys & Poets 8th and K, 30 5th St NW, Washington, DC.
