autorid Adam Johnson, oktoober 17, 2017
alates Fair.org
Kas Iraani puhul on põhifaktidel oluline? Ilmselt mitte, kuna kümned ja kümned ajakirjanikud teatavad juhuslikult, et Iraanil on „tuumarelvaprogramm”, kui seda pole - probleem, mida FAIR on aastate jooksul teatanud (nt 9/9/15). Vaatame mõnda turustusvõimalust, mis seda valet levitavad vaid viimase viie päeva jooksul:
- Business Insider (10/13/17): "Ametlikult ühise tegevuskava (JCPOA) eesmärk on innustada Iraani oma ohjeldama. tuumarelvaprogramm lõpetades rikkuvate rahvusvaheliste majandussanktsioonide. "
- New Yorker (10/16/17): “Ühel septembri lõpus pärastlõunal kutsus riigisekretär Rex Tillerson kokku 2015is kokku tulnud kuue riigi kohtumise, et piirata XNUMX-i Iraani tuumarelvaprogramm. "
- The Washington Post (10/16/17): "Administratsioon kaalub ka Iraani omadega seotud rahvusvahelise lepingu muutmist või lammutamist tuumarelvaprogramm. "
- CNN (10/17/17): „Tuumakokkuleppe taasavamisel riskib [Trump], et Iraan edendab selle saavutamist tuumarelvaprogramm ajal, mil ta seisab silmitsi Põhja-Korea palju hullema tuumaprobleemiga, mida ta ei suuda lahendada. ”
Kõigi nende väljavõtete probleem: Iraanil pole tuumarelvaprogrammi. Sellel on tsiviilotstarbeline tuumaenergiaprogramm, kuid mitte ühtegi, mis oleks mõeldud relvade ehitamiseks. Üle 30i riikide on tsiviilotstarbelised tuumaprogrammid; ainult käputäis - sealhulgas muidugi USA ja Iisrael - omavad tuumaenergiat relvi programmid. Ühte kasutatakse linnade võimustamiseks, ühte nende tasandamiseks.
Kui olete skeptiline, viidake lihtsalt 2007-i hinnang kõigi 16 USA luureagentuuride poolt (jah, need 16 USA luureagentuurid), kes leidsid, et Iraan on oma tuumarelvaprogrammi „peatanud”. Või vaadake sedasama riikliku luure prognoosi 2012-is, mis sõlmitud taaskord, et „pole kindlaid tõendeid selle kohta, et Iraan oleks otsustanud tuumapommi ehitada.” Või võime kuulata Iisraeli luureagentuuri Mossad, mis nõustus USA luurehinnanguga (Haaretz, 3/18/12).
Iraani tehing, mida ametlikult tuntakse ühise tervikliku tegevusplaanina (JCPOA), on üles ehitatud Iraani tsiviilotstarbelise tuumaprogrammi ohjeldamiseks, kartuses, kas see on õiglane või mitte, et see võiks ühel päeval muutuda tuumarelvaprogrammiks. Kuid praegu pole ühtegi tõendit ja veelgi vähem konsensust selle kohta, et Iraanil oleks aktiivne tuumarelvaprogramm. JCPOA-d ei saa kasutada kui Rep tõendid, et selline programm on tänapäeval olemas; tõepoolest, see on spetsiaalselt loodud selleks, et takistada sellise programmi arengut.
Selle teekonna pisut vähem silmatorkavam variant on see, kui turustusvõimalused viitavad JCPOA poolelioleva olemasoleva relvaprogrammi peatamisele - ehkki nad ei tee viga, öeldes, et see on endiselt olemas: JCPOA “kutsus üles kaotama Iraanile majandussanktsioonid Teherani eest tuumarelvaprogrammist loobumine, ” USA Today (10/13/17) kirjutas. USA ja Iisraeli luure väidavad, et Iraanil oli kunagi tuumarelvaprogramm - kuid nende sõnul lõppes see 2003, mitte 2015 JCPOA tulemusel.
Tuumaenergia ja tuumarelvade eristamine pole muidugi tühine. Iga kord, kui meedia teatab mõistuseta, on Iraanil tuumaenergia relvi"tuumaprogrammi" (või veel parem "tuumaenergia" või "tuumaenergiaprogrammi") asemel edendavad nad veelgi müüti, et Iraani kavatsused või "ambitsioonid" on tuumapommi ehitamine, mis on midagi, mida me puuduvad tõendid selle kohta, mida ta teeb või kavatseb seda teha - vähemalt alates ajatolla Ali Khamenei väljaandest fatwa tuumarelvade ehitamise vastu 2003is (Välispoliitika, 10/16/14).
Miks mõningad ajakirjanikud seda ikka veel pilkavad? Mõned põhjused: see on lihtsalt mantra korduv lõpmatu reklaam ning ajakirjanikud ja asjatundjad kordavad sageli meeletu sageli korduvat fraasi. Mõned, näiteks tuumarelvaekspert Jeffrey Lewis Middlebury instituudi tuumarelva leviku tõkestamise uuringute keskuses, arvavad, et see on lihtsalt ajakirjanike küsimus, kes ei tea, kuidas keerulist ideed väljendada.
„Ma näen seda punkti [tsiviil- ja relvaprogrammi kohta] sageli mangimas. Ma ei arva, et see on pahatahtlikkus, lihtsalt kirjanik või toimetaja, kes ei tea, kuidas ideed väljendada, ” ütles ta sotsiaalmeedias. "JCPOA kehtestab meetmed, mis piiravad Iraani tuumaenergiaprogrammi, et tagada kindlus, et programm jääb rahulikuks," lisas ta ja tõi näite, kuidas seda ideed saab väljendada.
Veel üks peamine põhjus korduvale valele, nagu FAIR (7/6/17) pärast New York Timesile kaks korda “ekslikult” süüdistas Iraani 9 / 11 (üks muld, mida ei ole parandatud enam kui kolm aastat) läbiviimises, on see, et Iraani kohta võib öelda peaaegu kõike, ilma igasuguse professionaalse või avaliku tagasilöögita. Kuna Iraan on USA ametlik vaenlane ja seetõttu peetakse selle motiive alati õõvastavaks, võetakse mõte, et ta kavatseb rikkuda tuumarelva leviku tõkestamise lepingut ja ehitada tuumarelva, lihtsalt antud teoks. Selle kohta puuduvad kindlad tõendid: USA võimu ristitegelaste kavatsused on alati küünilised ja pahatahtlikud; USA ja tema liitlaste oma heatahtlikult ja heas usus. Iraani õelad motiivid on lihtsalt vaikeseaded - vaatamata sellele, et paljud tõendid osutavad vastupidisele.
~~~~~~~~~
Adam Johnson on FAIR.org-i kaastööline.
