Mõned ameeriklased on sellest kuulnud New York Timesile reporter ja raamatute autor James Risen ning tema keeldumine allikat paljastamast. Kuid kuna enamik selleteemalisi aruandeid välditi põhjalikult seda teemat, millest Tõusnud oli teatanud, suudavad seda teile öelda suhteliselt vähesed inimesed. Tegelikult teatas Risen (raamatus, nagu New York Timesile allus valitsuse palvele vaikida), et 2000. aastal andis CIA Iraanile tuumarelvaplaanid. Plaanidesse lisati vigu, eesmärgiga aeglustada Iraani tuumarelvaprogrammi, kui see oleks olemas. Riseni aruanne, et vead olid silmatorkavalt ilmsed, sealhulgas plaanide Iraanile tarnimiseks määratud endise Venemaa vara puhul, muutis skeemi veelgi hullemaks, kui see esmapilgul kõlab.
CIA endise Venemaa vara käitleja Jeffery Sterling mõisteti selle aasta alguses süüdi selles, et ta oli Riseni allikas. Ta mõisteti süüdi kaudsete tõendite alusel, mida tuntakse "metaandmetena", mille pärast NSA väitel ei peaks me muretsema, kuid mille apellatsioonikohus otsustas neljapäeval põhiseadusevastaseks. Sterling mõistetakse esmaspäeval eeldatavasti pikaks ajaks vangi.
Sterlingi kohtuprotsessi käigus avalikustas CIA ise suurema loo kui see, mille ta Sterlingile kinnitas. CIA paljastas tahtmatult kahtlemata, et just pärast seda, kui iraanlaste tuumarelvaplaanid olid maha jäetud, tegi CIA samale varale ettepaneku pöörduda järgmisel eesmärgil samal eesmärgil Iraagi valitsuse poole. CIA paljastas selle, lisades selle kaabli tõenditele:
Hr S., tuntud ka kui Bob S., oli ja on CIA ohvitser. M on lühend sõnast Merlin, mis on endise vene keele kood ja ka operatsiooni nimi (Operation Merlin). Kaabel viitab operatsiooni seikluslikumale laiendamisele mujale kui Iraanile. Selle teise asukoha nimi algab täishäälikuga, kuna see järgneb määramatule artiklile "AN".
Vaadake hoolikalt kaabli teksti. Tähed reastuvad nii vertikaalsetes veergudes kui ka tavalistes horisontaalsetes ridades. See on võrk. Seitsmendal real puuduv sõna algab täishäälikuga ja sellel on viis tähte. See võib olla IRAQI või OMANI.
Jätka lugemist. Kümnendal real puuduvas sõnas on neli tähte. See on kas IRAAK või OMAN.
Järgneb arutelu kohtumispaiga üle, mis tõenäoliselt pole Iraagis (või Omaanis).
Loe viimase reani. Seal on puuduvas sõnas kuus tähte. See võib olla IRAAK või OMANIS.
Kaudsed tõendid Iraagi valimise kohta Omaani asemel operatsiooni Merlini teiseks sihtmärgiks on palju kaalukamad kui need, mida kasutati Jeffrey Sterlingi süüdimõistmiseks avalikkuse teavitamises esimesest sihtmärgist. Keegi pole kunagi avalikult väitnud Omaani tuumarelvaprogrammi omamises või selle elluviimises. Omaan pole kunagi olnud USA sõjalise tegevuse sihtmärk. Iraak oli 2000. aastal olnud mitme CIA toetatud riigipöördekatse sihtmärgiks. Iraagi relvad olid CIA põhitähelepanu all. Kahe aasta jooksul kasutab CIA väiteid Iraagi relvastuse kohta, et toetada USA rünnakut Iraagi vastu, mis toimub 2003. aasta märtsis.
Toonase presidendi George W. Bushi ja tollase riikliku julgeoleku nõuniku Condoleezza Rice'i väited 2002–2003, et suitsev relv võib seenepilve kujul tulla Iraagist, saavad teistsuguse valguse, kui saame teada, et mõni aeg varem CIA tegi ettepaneku anda Iraagi tuumarelvaplaanid osana programmist, mida Condoleezza Rice isiklikult veenis. New York Ajad, mida mitte avaldada.
1995. aastal teatas Saddam Husseini väimees Hussein Kamel USA ja Briti luureohvitseridele, et „kõik relvad – bioloogilised, keemilised, raketi- ja tuumarelvad on hävitatud”. Ometi ütles president Bush 2. oktoobril 2002: "Režiimil on teadlased ja rajatised tuumarelvade ehitamiseks ning ta otsib selleks vajalikke materjale." Selle väite esitas ta ka kirjas kongressile ja oma 2003. aasta kõnes liidu seisundi kohta.
Asepresident Dick Cheney läks nii kaugele, et väitis 16. märtsil 2003. aastal Meet Press"Ja me usume, et ta on tegelikult tuumarelvi taastanud."
Loomulikult puudusid selle kohta tõendid ja teeseldud tõendid valmistati hoolikalt, sealhulgas võltsitud dokumendid, mis väidetavalt näitasid, et Iraak üritas uraani osta, ja alumiiniumtorude vale analüüs, mis tuli kõigi tavaliste ekspertide järel hoolikalt välja otsida. keeldus soovitud vastust andmast.
"Me teame, et saadetisi on olnud. . . Iraaki. . . alumiiniumtorudest, mis sobivad tõesti ainult – kvaliteetsetele alumiiniumtööriistadele [sic], mis sobivad tõesti ainult tuumarelvaprogrammide jaoks, tsentrifuugiprogrammide jaoks,” ütles Condoleezza Rice CNN-i vahendusel. Hiline väljaanne koos Wolf Blitzeriga septembris 8, 2002.
Kui energeetika-, riigi- ja kaitseministeeriumi eksperdid keeldusid ütlemast, et alumiiniumtorud on Iraagis mõeldud tuumarajatiste jaoks, sest nad teadsid, et need ei saa olla ja on peaaegu kindlasti rakettide jaoks, siis paar meest armee rahvusväljakul. Luurekeskus Charlottesville'i lähedal (Va.) oli hea meelega nõus. Nende nimed olid George Norris ja Robert Campus ning nad said teenuse eest "tulemuspreemiad" (raha). Seejärel kasutas välisminister Colin Powell oma ÜRO kõnes Norrise ja Campuse väiteid, hoolimata tema enda töötajate hoiatusest, et need ei vasta tõele.
USA valitsus ei ole kunagi teinud selliseid jõupingutusi, et kujutada Omaani vääralt tuumarelva tagaajajana.
Kas CIA järgis Merlinit ja andis tegelikult midagi Iraagi valitsusele? Kas see andis tuumarelvaplaanid nagu Iraani puhul? Kas see pakkus tuumarelvade osi, nagu algselt kavandati Iraani jaoks, kuid mida ei järgnenud?
Me ei tea. Kuid me teame, et CIA jätkas Merlinile ja tema naisele mõne teenuse eest maksmist. Nagu Marcy Wheeler märkis, "kokku maksis CIA Merlinidele seitsme aasta jooksul umbes 413,223.67 7 dollarit pärast seda, kui James Risen väidetavalt Merlini kasulikkuse varana hävitas." Nagu me teame, rahastame endiselt Merlini majapidamist meie, maksumaksjad.
