"Moraalitu ja ebaseaduslik": USA ja Ühendkuningriik liiguvad tuumaarsenalide laiendamiseks, trotsides ülemaailmseid desarmeerimislepinguid

By Demokraatia Now, Märts 18, 2021

Ameerika Ühendriike ja Ühendkuningriiki tabab rahvusvaheline kriitika nende tuumarelvade laiendamise suunas liikumise üle, trotsides tuumadesarmeerimist toetavat kasvavat ülemaailmset liikumist. USA kavatseb kulutada 100 miljardit dollarit uue tuumaraketi väljatöötamiseks, mis võib läbida 6,000 miili, kandes 20 korda tugevamat lõhkepead kui Hiroshimale heidetud, samas kui Suurbritannia peaminister Boris Johnson teatas äsja plaanist oma tuumavarude kork üles tõsta. , mis lõpetab Ühendkuningriigis kolm aastakümmet kestnud järkjärgulise tuumadesarmeerimise „Me näeme seda tuumarelvastatud riikide ühtset ja ühtset reageerimist sellele, mida nõuab muu maailm, milleks on tuumarelvade täielik likvideerimine,“ ütleb Alicia Sanders. -Zakre, tuumarelvade kaotamise rahvusvahelise kampaania poliitika- ja teaduskoordinaator.

Ümberkirjutus
See on kiirustunnistus. Kopeerimine ei pruugi olla lõplik.

AMY HEA MEES: See on Demokraatia nüüd!, demokracynow.org, Karantiiniaruanne. Olen Amy Goodman.

Ameerika Ühendriike ja Ühendkuningriiki tabab rahvusvaheline kriitika nende tuumarelvade laiendamiseks liikumise üle, trotsides tuumadesarmeerimist toetava kasvava ülemaailmse liikumisega. USA kavatseb kulutada 100 miljardit miljardit dollarit uue tuumaraketi väljatöötamiseks, mis võib läbida 6,000 miili, kandes 20 korda tugevamat lõhkepead kui Hiroshimale visatud. Maapõhise strateegilise peletaja ehitamise ja hooldamise kulud või GBSD, nagu teada, võib järgnevate aastakümnete jooksul paisuda 264 miljardi dollarini, kusjuures suur osa rahast läheb sõjalistele töövõtjatele, sealhulgas Northrop Grummanile, Lockheed Martinile ja General Dynamicsile.

Vahepeal teatas Suurbritannia peaminister Boris Johnson äsja plaanist oma tuumavarude piir üles tõmmata, suurendades Tridenti tuumalõhkepeade arvu üle 40%. See samm lõpetab Ühendkuningriigis kolm aastakümmet kestnud järkjärgulise tuumadesarmeerimise

Kolmapäeval kritiseeris ÜRO peasekretäri pressiesindaja Johnsoni otsust, mis rikuks tuumarelvade leviku tõkestamise lepingut või NPT.

STEPHANE DUJARRIC: Kuid me väljendame muret Ühendkuningriigi otsuse pärast suurendada oma tuumarelvade arsenali, mis on vastuolus tema kohustustega NPT ja sellel võib olla kahjulik mõju ülemaailmsele stabiilsusele ja jõupingutustele tuumarelvadeta maailma jätkamiseks. Ajal, mil tuumarelvast tulenevad riskid on suuremad kui külmast sõjast alates, on desarmeerimisse ja relvakontrolli tehtavad investeeringud parim viis stabiilsuse tugevdamiseks ja tuumaohu vähendamiseks.

AMY HEA MEES: Need arengud toimuvad vähem kui kaks kuud pärast ÜRO tuumarelvade keelustamise lepingu jõustumist. Lepingu on ratifitseerinud enam kui 50 riiki, kuid nende hulka ei kuulu ükski maailma üheksast tuumariigist: Suurbritannia, Hiina, Prantsusmaa, India, Iisrael, Põhja-Korea, Pakistan, Venemaa ja Ameerika Ühendriigid.

Meiega liitub nüüd Alicia Sanders-Zakre, tuumarelvade kaotamise rahvusvahelise kampaania poliitika- ja teaduskoordinaator. Rühm võitis 2017. aastal Nobeli rahupreemia.

Suur aitäh, et liitusite Šveitsist Genfist. Kas saaksite kõigepealt rääkida Ühendkuningriigist rohkemate tuumarelvade arendamise ülempiiri kaotamisest ja seejärel USAst, kes arendab seda massiivset, veerand miljardist dollarist tuumarelva?

ALICIA KÜLMIKUD-ZAKRE: Absoluutselt. Ja tänan teid väga selle eest, et olete mind täna siin ja pööranud tähelepanu neile tõeliselt olulistele, tegelikult seotud arengutega nii Ameerika Ühendriikides kui ka Ühendkuningriigis. Ma arvan, et nende kahe loo ühendamine on tõesti oluline, sest me näeme seda tuumarelvastatud riikide ühtset ja ühtset reageerimist sellele, mida nõuab kogu ülejäänud maailm, milleks on tuumarelvade täielik kõrvaldamine.

Ühendkuningriigis tehti see hiljutine vastutustundetu ja demokraatiavastane samm tuumalõhkepeade ülempiiri suurendamiseks, mis samuti, nagu sissejuhatuses mainiti, on rahvusvahelise õiguse rikkumine. See on täiesti vastuvõetamatu. Seda on õigustatult kritiseeritud nii kodu- kui välismaal. Ja see on käik, mis tõepoolest lendab silmitsi sellega, mida nõuab muu maailm ja mida esindab tuumarelvade keelustamise leping.

Samamoodi on teil Ameerika Ühendriikides USA valitsuse samm jätkata oma tuumaarsenali ülesehitamist. Ja selle üks komponent on see 100 miljardi dollari suurune rakett, nagu mainisite, USA uus mandritevaheline ballistiline rakett, mis jääb USA-sse 2075. aastani. Nii et see on pikaajaline kohustus selle vastu, mida inimesed Ameerika Ühendriigid ja Ühendkuningriik nõuavad tuumarelvade likvideerimist ja ühinemist tuumarelvade keelustamise lepinguga.

NERMEEN SHAIKH: Ja Alicia, kas saaksite selle dokumendi kohta veidi rohkem öelda, mille peaminister Johnson on edasi lükanud? Nagu te ütlesite, on see demokraatiavastane. Seda ei mõistetud laialdaselt hukka, mitte ainult kogu maailmas, vaid ka Suurbritannias. Esiteks, kas see on pöördumatu, Tridenti tuumalõhkepeade arvu 40% -line suurenemine, mille dokument ette näeb? Ja ka, mis see on pistmist Brexitiga? Ilmselt on see osa Johnsoni administratsiooni Brexiti-järgse tuleviku plaanist ja Suurbritannia rollist globaalselt?

ALICIA KÜLMIKUD-ZAKRE: Ma arvan, et on tõesti oluline rõhutada, et see pole pöördumatu. See otsus sündis nn integreeritud ülevaatest, kaitse- ja välispoliitika ülevaatest, mis pidi algselt olema väga futuristlik, tulevikku vaatav, uus poliitika, pärast külma sõda. Muidugi, see, mida me dokumentides tegelikult näeme, kui tegemist on tuumarelvadega, on tõesti tagasipöördumine ohtliku külma sõja mõtlemise juurde, suurendades varem kinnitatud pühendumust, varasemat tuumalõhkepeade mütsi. Varasemates ülevaadetes oli Ühendkuningriik lubanud, avalikult lubades, vähendada oma tuumakorki 180. aastate keskpaigaks vaid paari aastaga 2020 lõhkepeani. Nüüd on Ühendkuningriik otsustanud seda piirmäära tõsta, välja arvatud strateegilise keskkonna muutmine, välja arvatud reaalne põhjendus.

Nii et minu arvates on väga selge, et see on poliitiline otsus. See võib väga hästi olla seotud Johnsoni administratsiooni poliitilise tegevuskavaga, tead, ma arvan, et see on paljuski seotud Trumpi varasema tuumarelvade tegevuskavaga, mis pidi kaaluma uut tüüpi tuumarelvade väljatöötamist, rahvusvahelise õiguse täielikuks eiramiseks ja rahvusvaheline arvamus tuumarelvade kohta. Kuid oluline on meeles pidada, jah, see on läbivaatamise tulemus, kuid kindlasti arvan, et Ühendkuningriik saab avalikkuse survel nii riigisiseselt kui ka rahvusvaheliselt selle otsuse tagasi pöörata ja selle asemel astuda samme asutamislepinguga liitumiseks tuumarelvade keelustamise kohta.

AMY HEA MEES: Iraan süüdistas Suurbritannia peaministrit Boris Johnsoni "silmakirjalikkuses", kuna ta teatas oma tuumaarsenali laiendamise otsusest samal päeval, kui Johnson avaldas muret Iraani tuumaprogrammi pärast. Iraani välisminister Javad Zarif ütles: "Erinevalt Ühendkuningriigist ja liitlastest usub Iraan, et tuumarelvad ja kõik massihävitusrelvad on barbaarsed ja need tuleb likvideerida." Teie vastus, Alicia?

ALICIA KÜLMIKUD-ZAKRE: Ma arvan, et rahvusvahelises tuumarelvade diskursuses on olnud järjekindel probleem eristada seda, kuidas me teatud tuumarelvastatud riikidest räägime. Ja Ühendkuningriik ja Ameerika Ühendriigid on seda tõepoolest võitnud. Nad peavad end tõepoolest seaduslikeks, vastutustundlikeks tuumariikideks, vastandudes teistele uuematele tuumarelvastatud riikidele, nagu Iraan - vabandust, mitte Iraan - Põhja-Korea.

Ja ma arvan, et see on tõesti - selgelt näitab see käik, et see on vale narratiiv. Kõigil tuumarelvadega riikidel on teadupärast reaalne - neil on hävitav ja vastuvõetamatu jõud tekitada maailmale tõeliselt enneolematuid humanitaarseid tagajärgi. Ja kõik tuumarelvastatud riigid tuleks hukka mõista sellise käitumise eest, mille rahvusvahelised lepingud, viimati tuumarelvade keelustamise leping, on keelanud. Niisiis, olenemata riigist, on nende varude arendamine, tootmine, hooldamine amoraalne ja ebaseaduslik.

AMY HEA MEES: Alicia Sanders-Zakre, tahame teid väga tänada, et olete koos meiega, poliitika- ja teaduskoordinaator tuumarelvade kaotamise rahvusvahelisel kampaanial, ICAN, mis võitis paar aastat tagasi Nobeli rahupreemia.

See teeb seda meie saate jaoks. Palju õnne Steve de Sève'ile! Demokraatia nüüd! toodetakse koos Renée Feltzi, Mike Burke'i, Deena Guzderi, Libby Rainey, María Taracena, Carla Willsi, Tami Woronoffi, Charina Nadura, Sam Alcoffi, Tey-Marie Astudillo, John Hamiltoni, Robby Karrani, Hany Massoudi ja Adriano Contrerasega. Meie peadirektor on Julie Crosby. Eriline tänu Becca Staleyle, Miriam Barnardile, Paul Powellile, Mike Di Filippole, Miguel Nogueirale, Hugh Granile, Denis Moynihanile, David Prude'ile ja Dennis McCormickile.

Homme räägime Heather McGheega Meie summa.

Meie Daily Digesti registreerumiseks minge aadressile democracynow.org.

Olen Amy Goodman koos Nermeen Shaikhiga. Ole turvaline. Kandke maski.

Üks vastus

  1. Kuidas see aitab säästva arengu projektidel kogu maailmas inimkonda lõpetada? Kas see on viis, kuidas professionaalid saavad parema maailma luua, on see presidendi uus idee rahvaste kokkuviimisest? Mis nüüd on?

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde