Kuidas USA presidendikandidaadid vastavad 20i põhiküsimustele

kriketid
1. Mida sooviksite, et välja näeksid USA eelarved? Mis 60% nüüd militarismile läheb?
Mike Gravel: Lõika sõjalisi kulutusi 50%.
Howie Hawkins: Lõika sõjalisi kulutusi 50%.
Bernie Sanders: Lõika sõjalisi kulutusi tundmatu Summa.
Marianne Williamson: Muutma 10i aastani rahumeelsele majandusele.
Andrew Yang: Lõika sõjalised kulutused tundmatu summa; liigutada 10% sõjaväelistele infrastruktuurijõududele.
Julian Castro: veebisait annab ei ole midagi muud kui sisseränne ja suhted Kesk-Ameerikaga.
Tulsi Gabbard: Üks veebisait annab mingeid positsioone midagi, teist ei öelda. Me võime teda vaadata hääletusprotokoll. Ta on hääletanud sõjalise eelarve vähendamise vastu.
Elizabeth Warren: Veebileht ei öelda. Ta on hääletanud tohutu sõjalise eelarve eest.
Pete Buttigieg: Koduleht annab mingeid positsioone ei ole.
Beto O'Rourke: Veebisait ei öelda
Kamala Harris: Veebisait annab mingeid positsioone ei ole. Ta on hääletanud tohutu sõjalise eelarve eest.
Joe Biden: Ei tööta.
Amy Klobuchar: veebisait annab mingeid positsioone ei ole. Ta on hääletanud tohutu sõjalise eelarve eest.
Donald Trump: teeb ettepaneku liikuma veel rohkem rahastamist peaaegu kõigest muust sõjalisteks kulutusteks, suurendades viimast umbes 65% -le föderaalvalitsuse poolt tehtud kulutustest osakondade vahel, arvestamata veel üht 7% -i veteranide küsimustes.
Cory Booker: Veebileht annab mingeid positsioone ei ole. Ta on hääletanud tohutu sõjalise eelarve eest.
Eric Swalwell: Veebileht annab mingeid muid seisukohti peale relvade, tervishoiu ja hariduse.
Tim Ryan: Ei tundu olevat veebilehel.
John Delaney: veebisait annab mitmed positsioonid, kui 96i protsent inimkonnast ja 65i protsent kaalutletud kulutustest ei eksisteeri: välispoliitikat ei ole, välja arvatud see, et ta soovib kohustuslikku teenust, mil sõjavägi on üks võimalus.
Jay Inslee: Veebisait annab ei ole mingit muud seisukohta peale kliima, mis väldib sõjaväe mainimist kliima hävitajana või rahastamisallikana, mida saaks kliimale viia.
Wayne Messam: veebisait ei öelda, kuid edendab vaenulikkust Venemaa ja Hiina suhtes.
John Hickenlooper: Veebileht annab mingeid positsioone ei ole.
Kirsten Gillibrand: veebisait ei öelda
Howard Schultz: veebisait annab mingeid muid asju peale kohvi.
2. Millist majandusliku ümberkorraldamise programmi rahumeelsetele ettevõtetele toetaksite?
Marianne Williamson vihjed sellel teemal.
Howie Hawkins vihjed sellel teemal.
Mike Gravel vihjed sellel teemal.
Trump: pole.
Kõik teised on vaiksed.
3. Kas te lõpetaksite, jätkaksite või suurendaksite USA sõja tegemist Afganistanis? Iraak? Süüria? Jeemen? Pakistan? Liibüa? Somaalia?
Tulsi Gabbard: Üks veebisait annab pole mingeid seisukohti, kuid ta hääletas Jeemeni sõja lõpetamiseks ja ütles, et ta lõpetab sõjad Süüria ja Afganistani vastu. Teine veebileht ütleb ta lõpetaks sõjad Jeemeni ja Süüriaga. Aga tal on hääletanud hoida AUMF-i.
Bernie Sanders: Ta tahaks lõpp sõda Jeemeni vastu, ja tundub, et ta väidab, et ta lõpetaks sõjad Afganistani, Süüria ja Iraagi vastu. Ta hääletas Jeemeni sõja lõpetamise ja Afganistani sõja jätkamise vastu.
Elizabeth Warren: Veebileht ei öelda. Ta on hääletanud Jeemeni sõja lõpetamise ja Afganistani sõja jätkamise vastu ning soovitas tal lõpetada sõjad Afganistani ja Süüria vastu.
Mike Gravel: Veebileht tundub tõhusalt edastavat kavatsust lõpetada kõik need sõjad, sest ta tahaks sulgege kõik alusedja jätkata sõbralikud suhted kõikide riikidega. Kuid ta „paneks sõja põhiseadusesse”, nagu oleks kongress põhiseaduslikult rikkunud ÜRO hartat ja Kellogg-Briandi pakti.
Howie Hawkins: Veebileht tundub olevat kavatsusest tõhusalt teavitav lõpp kõik need sõjad, kuid - nagu Gravel - ei ütle selgesõnaliselt.
Marianne Williamson: Veebileht tundub soovitada, et ta lõpetaks kõik sõjad, kuid ei ütle.
Kirsten Gillibrand: veebisait ei öelnud, kuid ta hääletas Jeemeni sõja lõpetamiseks ja toetas sõja lõpetamist Afganistani vastu.
Andrew Yang: veebisait ei öelda
Julian Castro: veebisait annab ei ole midagi muud kui sisseränne ja suhted Kesk-Ameerikaga.
Pete Buttigieg: Koduleht annab mingeid positsioone ei ole.
Beto O'Rourke: Veebisait ei öelda
Kamala Harris: Veebisait annab mingeid positsioone ei ole.
Joe Biden: Ei tööta.
Amy Klobuchar: veebisait annab mingeid positsioone ei ole.
Donald Trump: Ta on eskaleerinud sõjad Afganistani, Iraagi, Süüria ja Jeemeniga ning pannud veto seaduseelnõule Jeemeniga sõja lõpetamiseks ning jätkanud sõdu Liibüa, Somaalia ja Pakistani vastu.
Cory Booker: Veebileht annab mingeid positsioone ei ole. Ta hääletas Jeemeni sõja lõpetamiseks.
Eric Swalwell: Veebileht annab mingeid muid seisukohti peale relvade, tervishoiu ja hariduse.
Tim Ryan: Ei tundu olevat veebilehel.
John Delaney: veebisait annab mitmed positsioonid, kui 96i protsent inimkonnast ja 65i protsent kaalutletud kulutustest ei eksisteeri: välispoliitikat ei ole, välja arvatud see, et ta soovib kohustuslikku teenust, mil sõjavägi on üks võimalus.
Jay Inslee: Veebisait annab ei ole mingit muud seisukohta peale kliima, mis väldib sõjaväe mainimist kliima hävitajana või rahastamisallikana, mida saaks kliimale viia.
Wayne Messam: veebisait ei öelda, kuid edendab vaenulikkust Venemaa ja Hiina suhtes.
John Hickenlooper: Veebileht annab mingeid positsioone ei ole.
Howard Schultz: veebisait annab mingeid muid asju peale kohvi.
4. Kas te lõpetaksite militarismi vabastuse Kyoto, Pariisi ja muudes kliimakokkulepetes?
- - - kriketid - - -
5. Kas allkirjastaksite / ratifitseeriksite mõni neist lepingutest: Pariisi kliimakokkulepe? Lapse õiguste konventsioon? Rahvusvaheline majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste õiguste konventsioon? Kas kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvaheline pakt on vabatahtlik? Konventsioon naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise kohta? Kokkulepe Torure'i vastu vabatahtliku protokolli vastu? Kas võõrtöötajate ja nende pereliikmete õiguste kaitse rahvusvaheline konventsioon? Rahvusvaheline konventsioon kõigi isikute kaitseks sunniviisilise kadumise eest? Puuetega inimeste õiguste konventsioon? Kas palgasõdurite värbamise, kasutamise, rahastamise ja koolituse vastane rahvusvaheline konventsioon? Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Rooma statuut? Sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegude seaduslike piirangute mittekohaldatavuse konventsioon? Rahvusvahelise koostöö põhimõtted sõjakuritegudes ja inimsusevastastes kuritegudes süüdi mõistetud isikute vahistamisel, väljaandmisel ja karistamisel? Kassettlahingumoona konventsioon? Maamiinide konventsioon? Tuumarelvade keelustamise leping? Kavandatud lepingud, mis keelavad ruumi relvastamise ja küberkuritegude keelustamise?
Mike Gravel: Ta nimekirjad mõned neist toetaksid ja soovitab, et oleks ka teisi.
Howie Hawkins: ainult veebileht ütleb: „Soovitus hiljuti hüljatud relvade lepingutele ja jõulised uued läbirääkimised tuumadesarmeerimise täielikuks vähendamiseks.”
Beto O'Rourke: Toetab Pariisi kokkulepe.
Jay Inslee: Veebisait annab mingeid muid seisukohti peale kliima. On toetanud Pariisi kokkulepet.
Bernie Sanders: Veebileht ei öelda. On toetanud Pariisi kokkulepet.
Tulsi Gabbard: veebisait annab pole ühtegi positsiooni, või eiöelda. On toetanud Pariisi kokkulepet.
Elizabeth Warren: Veebileht ei öelda. On toetanud Pariisi kokkulepet.
Marianne Williamson: Veebileht ei öelda
Andrew Yang: veebisait ei öelda
Julian Castro: veebisait annab ei ole midagi muud kui sisseränne ja suhted Kesk-Ameerikaga.
Pete Buttigieg: Koduleht annab mingeid positsioone ei ole.
Kamala Harris: Veebisait annab mingeid positsioone ei ole.
Joe Biden: Ei tööta.
Amy Klobuchar: veebisait annab mingeid positsioone ei ole.
Donald Trump: Ei.
Cory Booker: Veebileht annab mingeid positsioone ei ole.
Eric Swalwell: Veebileht annab mingeid muid seisukohti peale relvade, tervishoiu ja hariduse.
Tim Ryan: Ei tundu olevat veebilehel.
John Delaney: veebisait annab mitmed positsioonid, kui 96i protsent inimkonnast ja 65i protsent kaalutletud kulutustest ei eksisteeri: välispoliitikat ei ole, välja arvatud see, et ta soovib kohustuslikku teenust, mil sõjavägi on üks võimalus.
Wayne Messam: veebisait ei öelda
John Hickenlooper: Veebileht annab mingeid positsioone ei ole.
Kirsten Gillibrand: veebisait ei öelda
Howard Schultz: veebisait annab mingeid muid asju peale kohvi.
6. Kas peataksite või jätkaksite kulutusi tuumarelvade tootmiseks ja nn moderniseerimiseks?
Mike Gravel: Ta oleks vabaneda kõigist tuumadest.
Howie Hawkins: Ta oleks vabaneda kõigist tuumadest.
Beto O'Rourke: Veebisait mainib „Tuumadesarmeerimine”.
Bernie Sanders: Veebileht ei öelda
Tulsi Gabbard: veebisait annab pole ühtegi positsiooni, või eiöelda. Aga tal on hääletanud rahastada uusi tuumarelva.
Elizabeth Warren: Veebileht ei öelda
Marianne Williamson: Veebileht ei öelda
Andrew Yang: veebisait ei öelda
Julian Castro: veebisait annab ei ole midagi muud kui sisseränne ja suhted Kesk-Ameerikaga.
Jay Inslee: Veebisait annab mingeid muid seisukohti peale kliima.
Pete Buttigieg: Koduleht annab mingeid positsioone ei ole.
Kamala Harris: Veebisait annab mingeid positsioone ei ole.
Joe Biden: Ei tööta.
Amy Klobuchar: veebisait annab mingeid positsioone ei ole.
Donald Trump: Jätka.
Cory Booker: Veebileht annab mingeid positsioone ei ole.
Eric Swalwell: Veebileht annab mingeid muid seisukohti peale relvade, tervishoiu ja hariduse.
Tim Ryan: Ei tundu olevat veebilehel.
John Delaney: veebisait annab mitmed positsioonid, kui 96i protsent inimkonnast ja 65i protsent kaalutletud kulutustest ei eksisteeri: välispoliitikat ei ole, välja arvatud see, et ta soovib kohustuslikku teenust, mil sõjavägi on üks võimalus.
Wayne Messam: veebisait ei öelda
John Hickenlooper: Veebileht annab mingeid positsioone ei ole.
Kirsten Gillibrand: veebisait ei öelda
Howard Schultz: veebisait annab mingeid muid asju peale kohvi.
7. Kas lõpetaksite relvade müügi ja sõjalise koolituse pakkumise mis tahes valitsusele? Mis?
Mike Gravel oleks lõpetada relvade müük ja tuua kõik väed koju.
Howie Hawkins oleks teisendada relvakaupmehed „mittetulundusühinguteks”.
Trump: pole.
Kõik teised on vaiksed.
8. Kas sulgeksite võõrkehad? Mis?
Mike Gravel oleks sulgege need kõik.
Howie Hawkins tundub soovitada, et ta sulgeks vähemalt mõned neist.
Trump: ei.
Kõik teised on vaiksed.
9. Kas te peataksite või jätkaksid rakettide mõrvade praktiseerimist?
Iga veebisait on vaikne. Kandidaadid, kes on varem öelnud, et nad kasutavad droneid mõrvaks, on järgmised: Bernie SandersTulsi GabbardJoe BidenKirsten Gillibrand, Cory Booker ja Donald Trump.
10. Kas te tunnistate ÜRO hartas sisalduvat sõjakeeldu eranditega? Ja keelu ähvardada sõda?
- - - kriketid - - -
11. Kas te tunnete Kellogg-Briandi paktis sisalduvat sõjakeeldu eranditeta?
- - - kriketid - - -
12. Kas lõpetate sisserändajate diskrimineerivad keelud?
Mike Gravel: Jah.
Howie Hawkins: Jah.
Julian Castro: Jah.
Kirsten Gillibrand: Jah.
Bernie Sanders: Jah.
Marianne Williamson: Jah.
Tulsi Gabbard: Jah.
Donald Trump: Ei.
Andrew Yang: Ebaselge.
Beto O'Rourke: Ebaselge.
John Delaney: Ebaselge.
Wayne Messam: Ebaselge.
Kõik teised on vaiksed.
13. Kas tegelikku, mittesõjalist, mittesõjalist, välisriigis antavat abi tuleb kõrvaldada, vähendada, säilitada või suurendada? Kui palju?
- - - kriketid - - -
14. 84% Lõuna-Koreast tahavad, et sõda lõppeks kohe. Kas Ameerika Ühendriigid peaksid selle blokeerima?
Mike Gravel: Ei.
Tulsi Gabbard: Ei.
Kõik teised on vaiksed.
15. Kas NATO tuleks säilitada või kaotada?
- - - kriketid - - -
Maja hääletas jaanuaris 2019i toetava seaduseelnõu üle, kuid Rep Gabbard ei hääletanud.
16. Kas CIA tuleks säilitada või kaotada?
- - - kriketid - - -
17. Kas ROTC tuleks säilitada või kaotada?
- - - kriketid - - -
18. Kas kodumaiste politseijõudude väljaõpetab, teeb koostööd ja relvastatud sõjaväelased?
- - - kriketid - - -
19. Kas USA sõjalise tasu spordiliigad peaksid salaja või avalikult võitlema militarismi?
- - - kriketid - - -
20. Kui suur peaks USA sõjaväe reklaamieelarve olema ja kui palju peaks USA valitsus kulutama vägivaldse vaidluste lahendamise ja sõja kaotamise kontseptsioone?
- - - kriketid - - -

2 Vastused

  1. USA on maailma häbiväärsem riik, kui tegemist on relvade, vägivalla ja gazillionidega, mida kulutatakse sõjaväele ja sõjale! Relvad = vägivald, mõrv, hävitamine, vihkamine!

  2. Mingil hetkel peame olema realistlikud. Kuigi ükski kandidaatidest ei ole pefekt, on kõige selgem viis kindlaks teha, kes on kõige tõenäolisemalt sõjavastane aganda, vaid vaadake, keda neokoon DNC üritab maha suruda. Tegemist oleks Tulsi Gabbardiga, kes oma sõnades oma kandidatuuri avaldamise päeval ja igasuguse väljanägemise järgi on öelnud, et tema peamiseks põhjuseks oli sõjamajanduse lõpetamine ja rahu dividendi kehtestamine. Ükski teine ​​kandidaat meie elus ei ole EVER-i midagi eemalt öelnud. Mike Gravel on väljakujunenud kiiduväärne sõjavastane advokaat, kuid ta on 88 aastat vana. Pealegi on ta juba öelnud, et ta viskab lõpuks oma abi Gabbardi taga. Seega, kui me tõsiselt sõja lõpetame, toetab karismaatiline Gabbard. Ta on ka ainus, kes võiks ühendada massilise aluse, mis sisaldab pettunud Trumpi toetajaid, samuti liberaalide ja progressiivseid. Kui ta pärast televisiooni aruteludest parteist välja kukub, võib ta olla võitnud, sest raja ja asutuse mittekuuluvate kandidaatide vahelised jooned selguvad avalikkusele, kes arvas, et ta valis viimati Trumpis antiestibtions kandidaadi. Sellised võimalused ei pruugi kunagi jälle ümber tulla.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde