Kuidas seista vastu sõja mõlemale poolele

David Swanson, World BEYOND WarSeptembril 4, 2022

Sõja mõlemale poolele vastu seista on keeruline ja isegi harvem kui mõlema poole toetamine. Relvamüüjad toetavad mõlemat poolt.

Kuulates oma televiisorit, kulutavad inimesed üle maailma palju aega nende telerite poolt avaldatud arvamuste avaldamisele konkreetse sõja kohta, mis pole kaugeltki kõige hullem sõda. Just sõda tekitab suurima tuumaapokalüpsise ohu, kuid see ei sisene tavaliselt arvamustesse.

Te ei saa lihtsalt väita, et olete mõlemale poolele vastu, sest peaaegu kõik mõistavad seda sõna otseses mõttes kui seosetut ja naeruväärset väidet, et mõlemad pooled on identsed, ja seda mõistetakse kui ennekuulmatut propagandat selle poole nimel, mille poole kuulaja vastu on. .

Seega peate hukka mõistma Venemaa konkreetsed pahameeled, mõistma samal ajal hukka USA/Ukraina/NATO konkreetsed pahameeled, samal ajal samas hingetõmbes selgesõnaliselt selgitama, et need pahameeled erinevad üksteisest, ja asetades need ajalooline kontekst.

Sa ei saa lihtsalt pakkuda video ainult USA/NATO/Ukraina pahameele hukkamõistmine või video hukka eksklusiivselt Venemaa pahameele, isegi kui teile meeldivad mõlemad videod, sest üks kahest hõiskavast osast on selleks ajaks välja häälestunud, kui kõnelejad on oma kõri puhtaks saanud.

Sa ei saa isegi lihtsalt poolda rahu, sest seda võetakse kui kohutavat solvangut ükskõik millise sõjapoole suhtes, mida keegi pooldab – ja mitte lihtsalt solvanguna, vaid kui kahtlustatavat tasulist propagandat teise poole jaoks.

Üks asi, mida saate teha, on seadistamine veebileht saata inimesi ressursside kogumiga, kuid paljud inimesed ei lähe kunagi selle juurde ega keri allapoole, kui neil kulub ekslikult ära arvata, kummal poolel te olete.

Võite isegi seadistada terve veebisait väita, et kõik sõjad on kõigi osapoolte pahameeletormid ja iga levinud vastupidise müüdi ümberlükkamine ja olemasolevate alternatiivide selgitamine, kuid üldiselt mõistetakse seda (isegi sellega nõustutakse ja sellele kaasatakse) nii, et see kehtib kõigi teiste ajaloos toimunud sõdade kohta, kuid mitte. sellele, mis praegu meeles on.

Seega peate tegelikult sügavalt sisse hingama ja inimestele ütlema:

Olen vastu kõigile kohutavatele tapmistele ja hävitamisele Ukrainas, olles täiesti teadlik Venemaa imperialistlikust ajaloost ja asjaolust, et NATO laienemine viis ettearvatavalt ja tahtlikult selle sõjani, tunnen vastikust, et Venemaa rahuaktivistid on luku taga, ja olen nördinud, et nad USA-s ignoreeritakse seda nii tõhusalt, et seda pole vaja, välja arvatud kõrgetasemelised vilepuhujad – ja ma hoian neid veidraid positsioone, kuigi tegelikult ei kannata eriti äärmise teadmatuse all külma sõja või NATO laienemise ajaloost ega USA relvade surmahaardest. USA valitsuse edasimüüjad või USA valitsuse staatus tipprelvamüüjana, militarismi kõrgeim propageerija teistele valitsustele, välisbaaside tippehitaja, kõrgeim sõjaõhutaja, riigipöördele kaasaaitaja ja jah, aitäh, ma olen kuulnud paremtiivast hullud nii Ukraina kui ka Venemaa valitsustes ja sõjaväes, ma pole lihtsalt valinud ühte neist kahest, kes tahaks inimesi tappa või tuumarelvi või jõuallikaid jälgida d ja ma olen tõesti nördinud kõigist inimeste tapmisest, millega Venemaa sõjavägi tegeleb, isegi kui ma ei saa aru, miks peaksid inimõiguste rühmitused Ukraina sõjaväe toimepandud julmustest teatamise pärast häbi tundma. tean, kui palju USA ja Ühendkuningriik on rahumeelse lahenduse ärahoidmiseks teinud, aga ka seda, kui palju Venemaa on teinud, ning ma olen teadlik, et mõned venelased tunnevad hirmu ja ohtu ning et venekeelsed ukrainlased on tundnud hirmu ja ohtu, nagu ka mina tean, et teised ukrainlased – rääkimata lääne televaatajatest – tunnevad hirmu ja ohtu; Tegelikult tunnen ma ise üsna hirmu ja ähvardavat, et tuumaapokalüpsise oht kasvab sõja jätkumise ajal, ja ma arvan, et mõlemad pooled, kuigi nad on radikaalselt erinevad ja väärivad süüdistamist väga erinevate asjade eest, peaksid suutma ära tunda vähemalt see, et tupik, mis venib ja venib, tapab ja hävitab, suurendades samas tuumasõja ohtu, ei teeni kedagi teist peale relvakaupmeeste, isegi mitte poliitikute, nii et parem oleks praegu rahu üle läbi rääkida kui seda teha. nii hiljem või kui leitakse, et on liiga hilja, et maailmas on vabatahtlikud keskkonna- ja haiguskriisid, millega saaks paremini toime tulla, kui seda hullumeelset lihunike poleks; ja seda võib tunnistada, tunnistades või ilma, et mõlemad pooled on suutnud mõne välise abiga läbi rääkida teraviljaekspordi ja vangide vahetamise küsimustes, muutes naeruväärseks mõlema poole väsinud väited, et teine ​​pool on koletis, kellega läbirääkimisi pidada ei tohiks ega saakski; ja tunnistades või ilma, et mõlemad pooled on tegelenud nii kirjeldamatute õudustega kui ka erinevat laadi ohjeldamisega, sihikule seadnud abitute inimeste surma ja kannatuste nii rohkem kui vastuvõetav ja vähem kui võimalik; ja alustades või ilma, et nad saaksid oma meelt avada olemasolevaid alternatiive mõlema poole jaoks isegi suurima eskalatsiooni hetkel ning vägivallatuid relvastamata kaitsealternatiive, mis eksisteerivad valitsustele ja riikidele üle kogu maailma, kui nad otsustavad neid ellu viia sellises ulatuses, mis muudaks need kõige tõhusamaks.

Siis tõmba hinge ja lasku igaks juhuks laua alla.