Nicolas JS Davies, 12. oktoober 2020
Ameeriklased tegelevad eelseisvate üldvalimistega, pandeemiaga, mis tappis meid üle 200,000 XNUMX, ja korporatiivse meediaga, mille ärimudel on taandunud erinevate versioonide müümiseleTrumpi saadeOma reklaamijatele. Nii et kellel on aega pöörata tähelepanu uuele sõjale poole tee peal? Kuid nii palju maailma vaevasid 20 aastat USA juhitud sõjad ning sellest tulenevaid poliitilisi, humanitaar- ja pagulaskriise, ei saa me endale lubada, et me ei pööra tähelepanu Armeenia ja Aserbaidžaani vahelisele uuele ohtlikule sõja puhkemisele Mägi-Karabahhi.
Armeenia ja Aserbaidžaan võitlesid a verine sõda aastatel 1988–1994 Mägi-Karabahhi kohal, mille lõpuks oli tapetud vähemalt 30,000 1994 inimest ja miljon või enam inimest oli põgenenud või kodust välja aetud. Aastaks XNUMX olid Armeenia väed okupeerinud Mägi-Karabahhi ja seitse ümbritsevat rajooni, mis kõik on rahvusvaheliselt tunnustatud Aserbaidžaani osadena. Kuid nüüd on sõda taas süttinud, tapetud on sadu inimesi ning mõlemad pooled mürskavad tsiviilsihte ja terroriseerivad üksteise tsiviilelanikke.
Mägi-Karabahhi on sajandeid olnud etniliselt Armeenia piirkond. Pärast seda, kui Pärsia impeerium loovutas 1813. aastal Gulistani lepingus selle Kaukaasia osa Venemaale, määratleti kümme aastat hiljem toimunud esimese rahvaloenduse põhjal Mägi-Karabahhi elanikkond 91% armeenlasena. NSV Liidu otsus määrata Mägi-Karabahh 1923. aastal Aserbaidžaani NSV-sse, nagu ka otsus Krimmi määramisest Ukraina NSV-sse 1954. aastal, oli haldusotsus, mille ohtlikud tagajärjed selgusid alles siis, kui NSV Liit hakkas 1980. aastate lõpus lagunema.
1988. aastal hääletas Mägi-Karabahhi kohalik parlament vastuseks massimeeleavaldustele 110–17, et taotleda selle üleandmist Aserbaidžaani NSV-st Armeenia NSV-sse, kuid Nõukogude valitsus lükkas taotluse tagasi ja rahvustevaheline vägivald eskaleerus. 1991. aastal korraldasid Mägi-Karabahh ja selle lähedal asuv armeenia enamusega Šahumaa piirkond iseseisvusreferendumi ja kuulutasid iseseisvuse Aserbaidžaanist Artsakh, selle ajalooline armeenia nimi. Kui sõda 1994. aastal lõppes, oli Mägi-Karabahh ja suurem osa selle ümbrusest armeenia käes ning sajad tuhanded põgenikud olid põgenenud mõlemas suunas.
Kokkupõrkeid on olnud alates 1994. aastast, kuid praegune konflikt on kõige ohtlikum ja surmavam. Alates 1992. aastast on diplomaatilisi läbirääkimisi konflikti lahendamiseks juhtinudMinski rühm, Mille moodustas Euroopa Koostöö- ja Julgeoleku Organisatsioon (OSCE) ning mida juhivad Ameerika Ühendriigid, Venemaa ja Prantsusmaa. 2007. aastal kohtus Minski rühm Madridis Armeenia ja Aserbaidžaani ametnikega ning pakkus välja poliitilise lahenduse raamistiku, mida Madridi põhimõtted.
Madridi põhimõtted tagastaksid viis XNUMX piirkonnast viis Šahumjan provintsist Aserbaidžaani, samal ajal kui viis Naborno-Karabahhi rajooni ning kaks Mägi-Karabahhi ja Armeenia vahelist piirkonda hääletaksid referendumil oma tuleviku üle otsustamiseks, mille mõlemad pooled kohustuksid aktsepteerima nende tulemusi. Kõigil pagulastel oleks õigus naasta oma vanadesse kodudesse.
Iroonilisel kombel on Madridi põhimõtete üks häälekamaid vastaseid Ameerika Armeenia Rahvuskomitee (ANCA), Ameerika Ühendriikide armeenia diasporaa lobirühm. See toetab armeenlaste nõudeid kogu vaidlusalusele territooriumile ega usalda Aserbaidžaani referendumi tulemuste austamisse. Samuti soovitakse, et Artsakhi Vabariigi de facto valitsusel lubataks ühineda rahvusvaheliste läbirääkimistega tema tuleviku üle, mis on ilmselt hea mõte.
Teiselt poolt toetab president Ilham Aliyevi Aserbaidžaani valitsus nüüd täielikult Türgit nõudmise eest, et kõik Armeenia väed peavad vaidlusalusest piirkonnast, mis on endiselt rahvusvaheliselt tunnustatud Aserbaidžaani osana, desarmeerima või sealt tagasi tulema. Türgi maksab väidetavalt Türgi okupeeritud Põhja-Süüria džihadi palgasõduritele, et nad läheksid võitlema Aserbaidžaani nimel, tõstes sunniitide äärmuslaste hirmu, süvendades konflikti kristlaste armeenlaste ja enamasti šiiitide moslemite aserite vahel.
Kõigepealt peaks vaatamata neile karmidele seisukohtadele olema võimalik see jõhker raevukas konflikt lahendada, jagades vaidlusalused territooriumid kahe poole vahel, nagu Madridi põhimõtted üritasid. Genfis ja nüüd Moskvas toimuvad kohtumised näivad edenevat relvarahu ja diplomaatia uuendamise suunas. Reedel, 9. oktoobril, kaks vastandlikku välisministrid kohtusid esimest korda Moskvas Venemaa välisministri Sergei Lavrovi vahendatud kohtumisel ja laupäeval leppisid nad kokku ajutises vaherahus surnukehade taastamiseks ja vangide vahetamiseks.
Suurim oht on see, et kas Türgi, Venemaa, USA või Iraan peaks selles konfliktis eskaleerumisel või sellega rohkem seotud olema geopoliitilist eelist. Aserbaidžaan alustas oma praegust pealetungi Türgi presidendi Erdogani täieliku toetusega, kes näib seda kasutavat Türgi uuendatud võimu demonstreerimiseks piirkonnas ja oma positsiooni tugevdamiseks Süüria, Liibüa, Küprose konfliktides ja vaidlustes, Vahemere idaosas naftauurimisel ja piirkonnas üldiselt. Kui see nii on, siis kui kaua peab see jätkuma, enne kui Erdogan on oma seisukoha avaldanud ja kas Türgi suudab kontrollida vallandatavat vägivalda, mida ta on nii traagiliselt suutnud teha Süürias?
Armeenia ja Aserbaidžaani vahelise eskaleeruva sõjaga pole Venemaal ja Iraanil midagi võita ja kõike kaotada ning nad mõlemad nõuavad rahu. Armeenia populaarne peaminister Nikol Pashinyan tuli võimule pärast Armeenia 2018. aastat “Sametne revolutsioon”Ning on järginud Venemaa ja lääne vahel mitteliitumist, ehkki Armeenia on Venemaa oma CSTO sõjaline liit. Venemaa on pühendunud Armeenia kaitsmisele, kui teda ründab Aserbaidžaan või Türgi, kuid on teinud selgeks, et see kohustus ei laiene Mägi-Karabahhile. Ka Iraan on Armeeniaga tihedamalt seotud kui Aserbaidžaan, kuid nüüd on see oma Aserite elanikkond on tänavatele läinud, et toetada Aserbaidžaani ja protesteerida nende valitsuse kallutatuse üle Armeenia vastu.
Mis puudutab hävitavat ja destabiliseerivat rolli, mida Ameerika Ühendriigid tavaliselt mängivad Lähis-Idas, siis peaksid ameeriklased hoiduma kõigist USA püüdlustest seda konflikti USA omakasu eesmärgil ära kasutada. See võib hõlmata konflikti õhutamist, et õõnestada Armeenia usaldust liidu suhtes Venemaaga, tõmmata Armeenia läänelikuma, NATO-meelsema koosseisu. Või võib USA süvendada ja ära kasutada rahutusi Iraani aserite kogukonnas osana omamaksimaalne rõhk”Kampaania Iraani vastu.
Iga ettepaneku põhjal, et USA kasutab seda konflikti enda huvides ära või kavatseb seda kasutada, peaksid ameeriklased meenutama Armeenia ja Aserbaidžaani inimesi, kelle elu on kadunud või hävinud iga päev, mil see sõda möllab, ning peaks hukka mõistma ja vastu seisma igasugustele püüdlustele pikendada või süvendada nende valu ja kannatusi USA geopoliitilise eelise nimel.
Selle asemel peaks USA tegema täielikku koostööd oma OSCE Minski rühma partneritega, et toetada relvarahu ning püsivat ja stabiilset läbirääkimistega rahu, mis austab kõigi Armeenia ja Aserbaidžaani inimeste inimõigusi ja enesemääratlemist.
Nicolas JS Davies on sõltumatu ajakirjanik, CODEPINKi uurija ja raamatu autor Vere meie käed: Ameerika sissetung ja Iraagi hävitamine.
