Pat Elder, World BEYOND WarMai 5, 2019
Venezuela saatkonnast rippuvad märgid võtavad kokku meie vastuseisu USA välispoliitikale Venezuelas. Me nõuame rahu. Me ütleme: „Venezuela käed ära. Ei sõda õli eest. Peatage riigipööre ja lõpetage surmavad sanktsioonid. ”
Kontoris on siin kirjutuslaud, mis on kaetud mitme saja vastamata kirjaga, mis kutsuvad Maduro valitsust inimõiguste rikkumiste eest ja nõuavad kõigi poliitvangide, eriti nende, kes on vägivaldsed, parem kohtlemine. Vahepeal teatab Ameerika meedia meedia, et saatkonna kui Venezuela valitsuse külalistena tegutsevad inimesed on teravad Maduro toetajad.
Ma kindlasti ei ole.
Kuni 1. maini saime tulla ja minna nii, nagu meile meeldis. Nüüd saame ainult lahkuda; keegi ei saa siseneda. See varasem vabadus andis mulle võimaluse pidada pikka venelast dialoogi USA toetatud Juan Guaido kahe Venezuela pooldajaga. Esialgu olid nad minu suhtes vaenulikud, kuid nende viha vaibus pärast viisteist või kakskümmend minutit ratsionaalset arutelu.
Nad ütlesid, et nad olid Maduro vastu, keda nad nimetasid halastamatuks diktaatoriks. Nad kutsusid mind mõrvade ja tahtmatute hirmu kaasosalisteks. Üks ütles, et tuttav poeg, kes oli vägivaldne, ja „alati Facebookis“, tulistas politsei, täidesaatva stiili. Teine ütles, et inimesed saavad kuueks ajaks vanglasse pääseda ja neid piinatakse selle eest, et nad lihtsalt tõstavad Madurot väljakutse. Ma kuulasin, teades, et nad ilmselt tõtt ütlevad, kuigi minu ustavust kollektiivi vastu ei raputatud.
See on karm tablett, mis on niisuguse patsifisti allaneelamine nagu mina, aga ma ei ole valmis kõrvale istuma. USA valitsus joonistab veel ühe sõja ja tahan neid peatada. Ma tean, mida maailma juhtivad inimõiguste organisatsioonid Maduro režiimi kohta räägivad.
Amnesty International ütleb, et Maduro kasutab nälga, karistust ja hirmu, kui represseerimise valemit. Nad ütlevad, et president Maduro käsu all olevad julgeolekujõud on „täitnud ja kasutanud ülemäärast jõudu inimeste vastu ja süüdistanud meelevaldselt sadu teisi, sealhulgas teismelisi, oma repressioonipoliitika laiendamise vahendina Venezuela rahva kontrollimise vahendina.” Amnesty ütleb, et mitmed, kes olid Madurot kritiseerinud viiruslike sotsiaalmeedia ametikohtade kohta, hukati.
Human Rights Watch teatab, et Venezuela julgeolekujõud ja relvastatud valitsused on kutsutud “Colectivos” rünnaku meeleavaldused - mõnedes osalesid kümned tuhanded meeleavaldajad. Julgeolekujõudude personal on lasknud meeleavaldajaid punkti-tühjal vahemikus, peksid julmalt inimesi, kes ei pakkunud vastupanu, ja lavastasid vägivaldseid rünnakuid korterelamutes. Ainuüksi 2017is süüdistasid sõjaväekohtud rohkem kui 750i tsiviilisikuid, rikkudes rahvusvahelist inimõigustealast õigust.
ÜRO inimõiguste ülemvoliniku büroo, \ t ÜRO inimõiguste ülemvolinikuteatas, et Venezuela inimõiguste rikkumiste karistamatus oli „levinud.” ÜRO büroo sõnul on ta sügavalt mures „demokraatliku ruumi vähenemise pärast, eriti rahumeelse protesti ja eriarvamuse jätkuva kriminaliseerimise pärast”. julgeolekujõudude ja valitsustevaheliste relvastatud rühmituste (Colectivos armados) õiguste rikkumine ja kuritarvitamine, sealhulgas liigne jõu kasutamine, tapmised, meelevaldsed kinnipidamised, piinamine ja väärkohtlemine kinnipidamisel ning ohud ja hirmutamine. ”
Kui ta on nii paha poiss, võite küsida, miks ma tema saatkonda kaitsen? Lühike vastus on see, et Maduro on USA kuriteoga võrreldes väiksem kahest. Peame kindlust pidama, propageerides samal ajal rahvusvaheliselt toetatud dialoogi, et vägivaldselt lahendada kahe fraktsiooni vaheline konflikt.
„Peame hoidma forti, toetades samal ajal rahvusvaheliselt toetatud dialoogi, et lahendada kahe fraktsiooni vaheline konflikt vägivaldselt.”
USA on õppinud Iraagi, Süüria, Liibüa ja selle pika, vägivaldse ajalooga, mis toetas režiimi muutumist Ladina-Ameerikas, kaubanduse trikke oma režiimi muutmise ettevõtmistest. An avaliku kirja - Noam Chomsky ja 70i poolt välja antud silmapaistvad teadlased ja aktivistid anti välja 24, 2019, jaanuaris, vastupidi Ameerika Ühendriikide poolsele sekkumisele Venezuelas. See kiri kinnitab saatkonda liikumise loogikat. Nad kirjutasid: „Kui Trumpi administratsioon ja selle liitlased jätkavad Venezuelas hoolimatuid kursusi, on kõige tõenäolisem tulemus verevalamine, kaos ja ebastabiilsus. Kumbki pool Venezuelas ei saa lihtsalt teist võita. Näiteks sõjaväelastel on vähemalt 235,000i eesliinid, militaaridel on vähemalt 1.6. Paljud neist inimestest võitlevad mitte ainult Ladina-Ameerikas laialdaselt levinud veendumuste pärast riiklikusse suveräänsusse - seda, mis näib üha enam olevat USA juhitud sekkumine, vaid ka enda kaitsmiseks tõenäoliste repressioonide eest, kui opositsioon juhib valitsust jõuga. ”
Maduro valitsuse inimõigustealased andmed on kurjad, kuid sellest tulenevad inimkannatused kahvatuvad võrreldes USA korraldatud järjekordse eduka riigipöörde tõenäolise tulemusega
Võiksime Venezuelas ja kogu maailmas probleeme lahendada, kui USA järgiks rahvusvahelist õigust, alustades Viini konventsioon diplomaatiliste suhete kohta, 1961 USA rikub seda lepingut, lubades kuritegelikel elementidel hävitada vara ja brutaalsada inimesi Venezuela saatkonnas Washingtonis.
Täna on USA üks neist riikidest, kes on ratifitseerinud kõige vähem rahvusvahelisi inimõigusi käsitlevaid lepinguid. Siin on loetelu lepingutest, mille USA on keeldunud ratifitseerimast:
- Rahvusvaheline tööleping, 1949
- Majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste õiguste rahvusvaheline pakt, 1966
- Konventsioon naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise kohta, 1979
- Mereõigus, 1982
- Piinamise vastane konventsioon, 1987
- Lapse õiguste konventsioon, 1989
- Üldine tuumakatsetuste keelustamise leping, 1996
- Miinide keelustamise leping või Ottawa leping, 1997
- Kyoto protokoll, 1997
- Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Rooma statuut, 1998
- Miinide keelustamise leping, 1999
- Puuetega inimeste õigused, 2006
- Pariisi kliimaakord, 2015
Aeg on selles riigis tohutu paradigma muutus. Ameerika Ühendriigid ei järgi reegleid.
