Siin on 12 viisi, kuidas USA tung Iraaki elab kurikuulus

Medea Benjamin ja Nicolas SJ Davies, 17. märts 2020

Kui maailmas tarbitakse hirmuäratavat koroonaviiruse pandeemiat, tähistab 19. märtsil Trumpi administratsioon USA Iraagi sissetungi 17. aastapäeva rampping up sealne konflikt. Pärast seda, kui Iraani juhitud miilits tabas 11. märtsil väidetavalt Bagdadi lähedal asuvat USA baasi, korraldasid USA sõjavägi vastumeetmeid streikides viieks miilitsa relvatehaseks ja teatasid, et saadab piirkonda veel kaks lennukikandjat, samuti uue raketi Patriot. süsteemid ja veel sadu vägesid neid opereerida. See on vastuolus põhimõttega Jaanuari hääletus Iraagi parlamendi esindaja, kes kutsus USA vägesid riigist lahkuma. Samuti läheb see vastuollu enamiku ameeriklaste arvamusega, kes mõtlema Iraagi sõda ei olnud väärt võitlust ja Donald Trumpi kampaania lubaduse vastu lõpetada lõputud sõjad.

Seitseteist aastat tagasi ründasid USA relvajõud üle tunginud Iraaki ja tungisid sinna 460,000i väed kõigist relvastatud teenistustest, mida toetab 46,000 UK vägesid, 2,000 Austraaliast ja paarsada Poolast, Hispaaniast, Portugalist ja Taanist. Õhupommitus “šokk ja aukartus” pääses lahti 29,200 pommi ja raketid Iraagis sõja esimese viie nädala jooksul.

USA sissetung oli a agressioonikuritegu all rahvusvahelise õiguse, ning inimesed ja riigid üle kogu maailma, sealhulgas 30 miljonit inimest kes viisid 60. veebruaril 15 2003 riigi tänavatele avaldama oma õudust, et see võib tõesti juhtuda 21. sajandi koidikul. Ameerika ajaloolane Arthur Schlesinger Jr, kes oli president John F. Kennedy kõnekirjanik, võrdles USA Iraagi sissetungi Jaapani ennetava rünnakuga Pearl Harbori vastu 1941. aastal. ja kirjutas, "Praegu elavad meie ameeriklased kurikuulsad."

Seitseteist aastat hiljem on sissetungi tagajärjed vastanud kõigi sellele, kes selle vastu olid. Sõjad ja vaenutegevus märatsevad kogu piirkonnas ning lõhed sõja ja rahu üle USA-s ja lääneriikides seavad meie väljakutse väga valiv vaade endast kui arenenud tsiviliseeritud ühiskonnast. Siin on ülevaade 12 Iraagi sõja USA kõige tõsisemast tagajärjest.

1. Miljonid iraaklased tapeti ja haavati

Iraagi sissetungi ja okupatsiooni ajal tapetud inimeste arv on erinev, kuid isegi kõige konservatiivsem hinnangul põhinedes fragmentaarsel teatamisel minimaalselt kinnitatud surmajuhtumitest on sadu tuhandeid. Tõsine teaduslike uuringute Hinnanguliselt oli sõja esimese kolme aasta jooksul surnud 655,000 2007 iraaklast ja 2008. aasta septembriks umbes miljon. USA eskaleerumise ehk „hüppeliselt suurenenud vägivald” jätkus 2009. aastal ning sporaadiline konflikt kestis aastatel 2014 kuni XNUMX. Siis oma uues kampaanias Islamiriigi vastaseks pommitasid USA ja tema liitlased Iraagi ja Süüria suuremaid linnu rohkem kui XNUMXga 118,000 pommid ja kõige raskem suurtükiväepommitused alates Vietnami sõjast. Nad vähendasid suure osa Mosulist ja teistest Iraagi linnadest killustikuks ning Iraagi kurdide esialgses luurearuandes leiti, et enam kui 40,000i tsiviilisikud tapeti üksi Mosulis. Sõja selle viimase surmava faasi kohta pole põhjalikke suremusuuringuid. Lisaks kõikidele kaotatud eludele on haavata saanud veelgi rohkem inimesi. Iraagi valitsuse keskne statistikaorganisatsioon väidab seda 2 miljonit iraaklast on jäetud invaliidideks.

2. Miljoneid iraaklasi on ümberasustatud

2007. aastaks teatas ÜRO pagulaste ülemvolinik (UNHCR), et peaaegu 2 miljonit iraaklast oli põgenenud okupeeritud Iraagi vägivallast ja kaosest, peamiselt Jordaaniasse ja Süüriasse, samas kui veel 1.7 miljonit inimest oli riigi sees ümberasustatud. USA sõda Islamiriigi vastu tugines veelgi pommitamisele ja suurtükiväe pommitamisele, hävitades veelgi rohkem kodusid ja ümberpaigutamine jahmatav 6 miljonit iraaklast aastatel 2014 kuni 2017. ÜRO pagulaste ülemvoliniku andmetel, 4.35 miljonit inimest on naasnud oma kodudesse, kui sõda IS-i vastu on lõppenud, kuid paljud seisavad silmitsi „hävinud kinnisvara, kahjustatud või olematu infrastruktuuri ning elatusvõimaluste ja rahaliste ressursside puudumisega, mis kohati on viinud teisese nihe. ” Iraagi riigisiseselt ümberasustatud lapsed esindavad „vägivallaga traumeeritud põlvkonda, kellel on ilma haridusest ja võimalustest” järgi ÜRO eriraportöör Cecilia Jimenez-Damary.

3. Tuhanded Ameerika, Suurbritannia ja teiste välisriikide väed tapsid ja said haavata

Kui USA sõjavägi vähendab Iraagi inimohvreid, jälgib ja avaldab see täpselt oma omi. Alates 2020. aasta veebruarist 4,576 USA väed Iraagis on tapetud 181 Briti sõjaväelast, samuti 142 muud välisriikide okupatsioonivõimud. Iraagis tapetud välismaiste okupatsioonivõimude hulgast on üle 93 protsendi olnud ameeriklased. Afganistanis, kus USA-l on olnud rohkem NATO ja teiste liitlaste tuge, on vaid 68 protsenti tapetud okupatsioonivõimudest olnud ameeriklased. USA ohvrite suurem osa Iraagis on üks hind, mida ameeriklased on maksnud USA sissetungi ühepoolse ja ebaseadusliku iseloomu eest. Selleks ajaks, kui USA väed 2011. aastal ajutiselt Iraagist taandusid, 32,200 USA väed oli haavatud. Kuna USA üritas oma okupatsiooni sisseosteta ja erastada, siis kell vähemalt 917 Iraagis tapeti ka tsiviilehitustöölisi ja palgasõdureid ning 10,569 XNUMX sai haavata, kuid mitte kõik neist polnud USA kodanikud.

4. Veel rohkem veterane on teinud enesetapu

Enam kui 20 USA veterani tapab end iga päev - see on rohkem surmajuhtumeid kui USA sõjaväe kogu surmajuhtum Iraagis. Need, kellel on kõige suurem enesetappude arv, on noored lahinguveteranid, kes sooritavad enesetappude määrasid “4-10 korda kõrgem kui nende tsiviilkaaslased. ” Miks? Nagu selgitab veteranide rahu eest Matthew Hoh, häbenevad paljud veteranid ühiskonda taasintegreerimisel abi küsida, neid koormab see, mida nad sõjaväes nägid ja tegid, nad on koolitatud laskma ja oma relvi omama ning kannavad vaimset ja füüsilised haavad, mis raskendavad nende elu.

5. Triljonid dollarid raisatud

16. märtsil 2003, vahetult enne USA sissetungi, ennustas asepresident Dick Cheney, et sõda maksab USA-le umbes 100 miljardit dollarit ja USA sekkumine kestab kaks aastat. Seitsmeteistkümne aasta pärast on kulud endiselt suurenevad. Kongressi eelarvebüroo (CBO) hinnangulised kulud on $ 2.4 triljonit Iraagi ja Afganistani sõdade eest 2007. aastal. Nobeli preemia saanud majandusteadlane Joseph Stiglitz ja Harvardi ülikooli esindaja Linda Bilmes hindasid Iraagi sõja maksumuseks rohkem kui $ 3 triljonit, “Tuginedes konservatiivsetele eeldustele” 2008. aastal. Suurbritannia valitsus kulutas vähemalt 9 miljardit naela otseste kuludena 2010. aastani. Mida USA tegi mitte raha kulutamaVastupidiselt paljude ameeriklaste arvamusele oli Iraagi taastamine - riik, mille meie sõda hävitas.

6. Iraagi funktsionaalne ja korrumpeerunud valitsus

Enamik mehi (Igasuguseid naisi pole!), kes täna Iraaki juhivad, on endiselt endised pagulased, kes lendasid 2003. aastal Bagdadi USA ja Suurbritannia sissetungiüksuste kannul. Iraak ekspordib lõpuks taas 3.8 miljonit barrelit naftat päevas ja teenides aastas 80 miljardit dollarit naftaekspordist, kuid vähe sellest rahast kulub hävitatud ja kahjustatud kodude taastamiseks või töökohtade, tervishoiu või hariduse andmiseks iraaklastele; ainult 36 protsenti kellest on isegi töökohti. Iraagi noored on läinud tänavatele nõudma Iraagi 2003. aasta järgse korrumpeerunud poliitilise režiimi lõpetamist ning USA ja Iraani mõju Iraagi poliitikale. Rohkem kui 600 protestijat tapeti valitsusvägede poolt, kuid protestid sundisid peaminister Adel Abdul Mahdi tagasi astuma. Veel üks endine lääne päritolu pagulane, Mohammed Tawfiq Allawivaliti tema asemele USA endise ajutise peaministri Ayad Allawi nõbu, kuid ta astus tagasi nädalate jooksul pärast seda, kui Rahvusassamblee ei kinnitanud oma kabineti valikuid. Populaarne protestiliikumine tähistas Allawi tagasiastumist ja Abdul Mahdi nõustus jääma peaministriks, kuid ainult "majahoidjana" oluliste funktsioonide täitmiseks kuni uute valimisteni. Ta on kutsunud üles korraldama uued valimised detsembris. Kuni selle ajani on Iraak poliitilises olukorras, mille on endiselt hõivanud umbes 5,000 USA sõjaväelast.

7. Iraagi ebaseaduslik sõda on kahjustanud rahvusvahelise õiguse reegleid

Kui USA tungis Iraaki ilma ÜRO Julgeolekunõukogu nõusolekuta, oli esimeseks ohvriks Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikiri, mis on rahu ja rahvusvahelise õiguse alus II maailmasõjast alates, mis keelab ühegi riigi ähvardamise või jõu kasutamise teise vastu. Rahvusvaheline õigus lubab sõjalist tegevust vaid vajaliku ja proportsionaalse kaitsena rünnaku või otsese ohu vastu. Ebaseaduslik 2002. aasta Bushi õpetus eelisõigus oli üldiselt tagasi lükatud kuna see ületas selle kitsa põhimõtte ja nõudis USA erandlikku õigust kasutada ühepoolset sõjalist jõudu tekkivate ohtude ennetamiseks, õõnestades ÜRO Julgeolekunõukogu volitusi otsustada, kas konkreetne oht nõuab sõjalist reageerimist või mitte. Selle aja ÜRO peasekretär Kofi Annan ütles sissetung oli ebaseaduslik ja tooks kaasa rahvusvahelise korra lagunemise, ja täpselt nii juhtuski. Kui USA trampis ÜRO hartat, pidid teised seda järgima. Täna jälgime, kuidas Türgi ja Iisrael järgivad USA jälgedes, rünnates ja tungides Süüriasse tahtlikult, nagu see poleks isegi suveräänne riik, kasutades Süüria inimesi oma poliitilistes mängudes käppadena.

8. Iraagi sõda rikub USA demokraatiat

Teine sissetungi ohver oli Ameerika demokraatia. Kongress hääletas sõja poolt nn “Kokkuvõte” rahvusliku intelligentsuse hinnangust (NIE), mis polnud midagi sellist.  The Washington Post teatas, et 100 senaatorist ainult kuus ja mõni maja liige loe tegelikku NIE-d.  25-leheküljeline kokkuvõte see, et teised Kongressi liikmed hääletasid, oli mitu kuud varem koostatud dokument, et "avalikustada sõda" üks selle autoritest, CIA Paulus sammas, tunnistas hiljem väljaandele PBS Frontline. See sisaldas hämmastavaid väiteid, mida tegelikust NIE-st polnud kusagil leida, nagu näiteks see, et CIA teadis 550 saiti, kus Iraak ladustas keemia- ja bioloogilisi relvi. Riigisekretär Colin Powell kordas paljusid neist valedest tema enda käes häbiväärne esitus ÜRO Julgeolekunõukogus 2003. aasta veebruaris, samal ajal kui Bush ja Cheney kasutasid neid suuremates kõnedes, sealhulgas Bushi 2003. aasta Euroopa Liidu olukorra aadressil. Kuidas on demokraatia - rahva valitsemine - isegi võimalik, kui rahvaga, kelle me valime meid Kongressis esindama, saab sellise valede veebi abil manipuleerida katastroofilise sõja hääletamisel?

9. Karistamatus süstemaatiliste sõjakuritegude eest

Teine Iraagi sissetungi ohver oli eeldus, et USA presidendid ja poliitika alluvad õigusriigile. Seitseteist aastat hiljem eeldab enamik ameeriklasi, et president võib pidada sõda ja mõrvata välisliidreid ja terrorismis kahtlustatavaid vastavalt oma soovidele, ilma igasuguse vastutuseta - nagu diktaator. Millal President Obama ütles, et soovib tagasi vaadata, mitte tagasi ega pea kedagi Bushi administratsioonist oma kuritegude eest vastutavaks, justkui lakkaksid nad kuritegudest ja normaliseerusid nagu USA poliitika. See hõlmab agressioonikuriteod teiste riikide vastu;  tsiviilisikute massiline tapmine USA õhurünnakutes ja droonilöökides; ja piiramatu valve iga ameeriklase telefonikõnedest, e-kirjadest, sirvimisajaloost ja arvamustest. Kuid need on USA põhiseaduse kuriteod ja rikkumised ning keeldudes vastutusele võtmast neid, kes need kuriteod toime panid, on nende kordamise lihtsamaks teinud.

10. Keskkonna hävitamine

Esimese lahesõja ajal USA langes 340 tonni vaesestatud uraaniga valmistatud lahingpead ja lõhkeaineid, mis mürgitasid pinnast ja vett ning tõid vähitaseme tõusule. Järgnevatel ökotsiidi aastakümnetel on Iraaki vaevanud põletamine kümned naftakaevud; veeallikate saastamine nafta, kanalisatsiooni ja kemikaalide ladestamise tõttu; miljoneid tonne killustikku hävitatud linnad ja linnad; ja sõja ajal suurtes kogustes sõjaliste jäätmete põletamine vabas õhus asuvates „põletusahjudes“. Reostus põhjustatud Sõda on Iraagis seotud kaasasündinud sünnidefektide, enneaegsete sündide, raseduse katkemise ja vähktõve (sealhulgas leukeemia) kõrge tasemega. Reostus on mõjutanud ka USA sõdureid. “Enam kui 85,000 XNUMX USA Iraagi sõjaveterani on olnud diagnoositud alates hingamis- ja hingamisprobleemide, vähkkasvajate, neuroloogiliste haiguste, depressiooni ja emfüseemiga pärast Iraagist naasmist, “nagu Hooldaja aruanded. Ja osa Iraaki ei pruugi kunagi keskkonnamõjudest taastuda.

11. USA sektantlik jagamis- ja valitsemispoliitika Iraagis tõi kogu piirkonnas kaasa laastamise

Ilmalikus 20. sajandi Iraagis oli sunniitide vähemus rohkem kui šiiide enamus, kuid enamasti elasid erinevad etnilised rühmad kõrvuti segapiirkondades ja isegi abiellusid. Sõbrad, kellel on sega Shia / Sunni vanemad, räägivad meile, et enne USA sissetungi ei teadnud nad isegi, milline vanem oli Shia ja milline Sunni. Pärast sissetungi andis USA volitused uuele šiiitlikule võimuklassile, mida juhtisid USA ja Iraaniga liitunud endised pagulased, samuti põhjaosas asuvas pool-autonoomses piirkonnas asuvate kurdide poolt. Võimutasakaalu minek ja USA tahtlik „jaga ja valitse“ poliitika tekitasid õudse sektantliku vägivalla laineid, sealhulgas siseministeeriumi poolt kogukondade etnilise puhastuse surmagrupid USA käsu all. Sektilised lõhestamised, mille USA Iraagis vallandas, viisid Al Qaeda taaskehtestamiseni ja ISIS-i tekkimiseni, mis on kogu piirkonnas laastamistööd põhjustanud.

12. Uus külm sõda USA ja tärkava areneva mitmepoolse maailma vahel

Kui president Bush kuulutas 2002. aastal välja oma eelistuse doktriini, senaator Edward Kennedy nimetatakse seda "Üleskutse 21. sajandi Ameerika imperialismile, mida ükski teine ​​rahvas ei saa ega peaks vastu võtma." Kuid maailm pole seni suutnud veenda USA-d kurssi muutma ega ühinema diplomaatilises vastuseisus oma militarismi ja imperialismi vastu. Prantsusmaa ja Saksamaa seisid vapralt koos Venemaa ja suurema osa ülemaailmse lõunaga, et seista vastu Iraagi sissetungile ÜRO Julgeolekunõukogus 2003. aastal. Kuid lääneriikide valitsused võtsid omaks Obama pealiskaudse võlu, pakkudes katet oma traditsiooniliste suhete tugevdamiseks USA-ga. Hiina oli hõivatud oma laiendamisega. rahumeelne majandusareng ja selle roll Aasia majanduskeskmena, samal ajal kui Venemaa ehitas oma majandust veel 1990ndate neoliberaalsest kaosest ja vaesusest üles. Kumbki ei olnud valmis aktiivselt vaidlustama USA agressiooni, kuni USA, NATO ja nende Araabia monarhistlikud liitlased algatasid puhversõdade Liibüa ja Süüria Pärast Liibüa langemist näib Venemaa olevat otsustanud, et ta peab kas seisma USA režiimi muutmise operatsioonide eest või langema lõpuks ise ohvriks.

Majanduslood on nihkunud, tekkimas on multipolaarne maailm ja maailm loodab lootuse vastu, et Ameerika rahvas ja uued Ameerika liidrid tegutsevad selle 21. sajandi Ameerika imperialismi ohjeldamiseks, enne kui see viib veelgi katastroofilisema USA sõjani Iraaniga , Venemaa või Hiina. Ameeriklastena peame lootma, et maailma usk võimalusse, et suudame USA poliitikasse mõistlikkuse ja rahu tuua demokraatlikult, ei läheks valesti. Hea koht alustamiseks oleks ühineda Iraagi parlamendi üleskutsega, et USA väed lahkuksid Iraagist.

Medea Benjamin, programmi kaasasutaja CODEPINK rahu jaoks, on mitme raamatu, sealhulgas Iraanis: Iraani Islamivabariigi reaalne ajalugu ja poliitika ja Ebaaususe Kuningriik: USA-Saudi-ühenduse taga.

Nicolas JS Davies on sõltumatu ajakirjanik, ajakirjanike teadur CODEPINKja artikli autor Veri meie kätel: Ameerika sissetung ja hävitamine Iraaki.

See artikkel on toodetud Kohalik rahumajandus, Sõltumatu Meedia Instituudi projekt.