Autor David Swanson, oktoober 22, 2020
Nagu paljude maailmasõdade puhul, on ka Aserbaidžaani ja Armeenia vaheline sõda Ameerika Ühendriikide relvastatud ja koolitatud sõjaväelaste vahel. Ja mõne arvates ekspertide, Aserbaidžaani ostetud relvade tase on sõja peamine põhjus. Enne kui keegi pakub ideaalseks lahenduseks rohkem relvade tarnimist Armeeniasse, on veel üks võimalus.
Muidugi on Aserbaidžaanil äärmiselt rõhuv valitsus, nii et selle valitsuse relvastus USA valitsuse poolt tuleb selgitada kõigile, kellel puudub põhiline kontekst - selles ei saa tegelikult süüdistada ühtegi USA meediatarbijat. Kohad maailmas sõdadega relvi peaaegu ei tooda. See asjaolu üllatab mõnda inimest, kuid keegi ei vaidle sellele vastu. Relvad tarnitakse peaaegu täielikult a käputäis riikidest. Ameerika Ühendriigid on kaugel ja kaugel tipprelvakaupmees maailmale ja jõhkrad valitsused maailma.
Freedom House on organisatsioon, mis on olnud laialt kritiseeritud selle eest, et neid rahastab üks valitsus (USA, millele lisandub mõne liitlasriigi valitsuse rahastamine), koostades samal ajal valitsuste pingeread. Vabaduse maja auastmed rahvad sisepoliitikast ja USA erapoolikusest lähtudes kui "vabad", "osaliselt vabad" ja "mitte vabad". 50 riiki ei peeta "mitte vabaks" ja üks neist on Aserbaidžaan. CIA rahastatud Poliitilise ebastabiilsuse töörühm tuvastas autokraatiatena 21 riiki, sealhulgas Aserbaidžaani. USA välisministeerium ütleb Aserbaidžaani:
„Inimõiguste probleemid hõlmasid ebaseaduslikku või meelevaldset tapmist; piinamine; meelevaldne kinnipidamine; karmid ja mõnikord eluohtlikud vanglatingimused; poliitvangid; laimamise kriminaliseerimine; füüsilised rünnakud ajakirjanike vastu; meelevaldne eraelu puutumatus; sekkumine väljendus-, kogunemis- ja ühinemisvabadustesse hirmutamise kaudu; vangistamine küsitavate süüdistustega; valitud aktivistide, ajakirjanike ning ilmalike ja religioossete opositsioonitegelaste karm füüsiline väärkohtlemine. . . . ”
USA sõjavägi ütleb Aserbaidžaani kohta: selleks on vaja rohkem relvi! Sama ütleb Armeenia, mida USA välisministeerium annab ainult mõnevõrra parem aruanne:
„Inimõiguste probleemid hõlmasid piinamist; karmid ja eluohtlikud vanglatingimused; meelevaldne vahistamine ja kinnipidamine; politsei vägivald ajakirjanike vastu; julgeolekujõudude füüsiline sekkumine kogunemisvabadusse; poliitilise osaluse piirangud; süsteemne valitsuse korruptsioon. . . . ”
Tegelikult lubab USA valitsus, korraldab või mõnel juhul isegi rahastab USA relvamüüki 41-le "mitte tasuta" riigist 50-le ehk 82 protsendile (ja 20 CIA 21 autokraatiast). Selle näitaja saamiseks olen vaadanud USA relvamüüki aastatel 2010–2019, mille on dokumenteerinud kumbki Stockholmi rahvusvahelise rahuuuringute instituudi relvakaubanduse andmebaasvõi USA sõjaväe poolt dokumendis pealkirjaga "Välisriikide sõjaline müük, välismaiste sõjaliste ehituste müük ja muud julgeolekualase koostöö ajaloolised faktid: 30. septembri 2017. aasta seisuga." 41 hulka kuulub Aserbaidžaan.
Ameerika Ühendriigid pakuvad üht või teist tüüpi sõjalist väljaõpet 44-le 50-st ehk 88 protsendile riikidest, kelle enda rahaliste vahendite kohaselt pole "tasuta". Lähtun sellest selliste koolituste leidmisest, mis on loetletud kas 2017. või 2018. aastal ühes või mõlemas allikas: USA välisministeeriumi Välisriikide sõjalise väljaõppe aruanne: majandusaastad 2017 ja 2018: ühisaruanne Kongressi I köite jaoks ja IIja Ameerika Ühendriikide Rahvusvahelise Arengu Agentuur (USAID) Kongressi eelarve põhjendus: VÄLISABI: TÄIENDAVAD TABELID: Eelarveaasta 2018. 44 hulka kuulub Aserbaidžaan.
Lisaks neile relvade müümisele (või andmisele) ja väljaõppele pakub USA valitsus rahastamist ka otse välismaistele sõjaväelastele. Freedom House'i loetletud 50 rõhuvast valitsusest 33 saavad USA valitsuselt sõjaliseks tegevuseks välisriikide sõjalist finantseerimist või muid rahalisi vahendeid, USA meedias või USA maksumaksjates - on äärmiselt ohutu öelda - vähem nördimust kui kuuleme toiduainete pakkumist näljastele Ameerika Ühendriikide inimestele. Lähtun selles loendis Ameerika Ühendriikide Rahvusvahelise Arengu Agentuurist (USAID) Kongressi eelarve põhjendus: VÄLISABI: KOKKUVÕTE TABELID: Eelarveaasta 2017ja Kongressi eelarve põhjendus: VÄLISABI: TÄIENDAVAD TABELID: Eelarveaasta 2018. 33 hulka kuulub Aserbaidžaan.
Niisiis, see sõda Aserbaidžaani ja Armeenia vahel on tavaliselt USA sõda, isegi kui USA avalikkus seda ei arva, isegi kui uudis on see, et USA üritab pidada rahu üle läbirääkimisi - uudised, mis hõlmavad nullist loobumise mainimist relvavool või isegi ähvardab relvavoolu katkestada. The The Washington Post Meeldiks saata USA sõjavägi - mis on tema arvates lihtne ja ilmne lahendus. See väide sõltub sellest, et keegi ei mõtle isegi ideele relvi maha lõigata. See pole Trumpi sõda ega Obama sõda. See pole vabariiklaste või demokraatide sõda. See pole sõda seetõttu, et Trump armastaks diktaatoreid või seetõttu, et Bernie Sanders ütles Fidel Castro kohta midagi vähem kui mõrvarlikku. See on tavaline kaheparteiline sõda, nii tavaline, et USA roll jääb mainimata. Kui tänaõhtuses presidendiväitluses sõda üldse mainitakse, võite olla peaaegu kindel, et relvad, mida selle vastu võitlemiseks kasutatakse, ei ole. Möödunud aastakümnete poliitilised valed on populaarne teema ja väga reaalne ning neid tuleb parandada, kuid nende parandamine ilma sõjaväerelvadeta tapaks vähem inimesi ja looks kauem kestva resolutsiooni.
USA relvastab ja koolitab nii Armeeniat kui ka Aserbaidžaani, kuid tasub keskenduda tähelepanu valitsustele, mida USA valitsus ise nimetab rõhuvaks, sest see häirib demokraatia levikut. 50-st rõhuvast valitsusest, mis on USA rahastatud organisatsiooni märgistatud, toetab USA sõjaliselt vähemalt ühte kolmest eespool käsitletud viisist, neist 48 ehk 96 protsenti kõigist, välja arvatud väikesed Kuuba ja Põhja-Korea määratud vaenlased. Mõnes neist Ameerika Ühendriigid alused märkimisväärne arv oma vägesid (st üle 100): Afganistan, Bahrein, Egiptus, Iraak, Katar, Saudi Araabia, Süüria, Tai, Türgi ja Araabia Ühendemiraadid. Mõne neist, näiteks Saudi Araabiaga Jeemenis, on USA sõjalised partnerid jõhkrates sõdades ise. Teised, näiteks Afganistani ja Iraagi valitsused, on USA sõdade tooted. Selle praeguse sõja suur oht seisneb teadmatuses relvade päritolust koos meeletu arusaamaga, et sõja lahendus on laiendatud sõda.
Siin on teine idee. Pöörduge maailma valitsuste poole:
Ärge andke Mägi-Karabahhi vägivalla kummalegi poolele relvi.
