Saksa Intel vabastab Venemaa häiretest

Ray McGovern, Consortiumnews.com.

eksklusiivne: USA peavoolumeedia soovib ainult lugusid Venemaa võltsustest, nii et kui Saksa luure puhastas Moskva Saksa demokraatia kahtlustatavast õõnestusest, oli vaikus kõrvulukustav, ütles endine CIA analüütik Ray McGovern.

Pärast mitu kuud kestnud poliitiliselt laetud uurimist Saksa luureagentuurid ei leidnud häid tõendeid Moskva suunatud küberrünnakud või desinformatsioonikampaania, mille eesmärk on õõnestada demokraatlikku protsessi Saksamaal. Kantsler Angela Merkel on kartmata tellinud uue uurimise.

Eelmisel aastal alustasid Berliini kaks peamist luureagentuuri BND ja BfV (CIA ja FBI kolleegid) ühisjuurdlust, et põhjendada väiteid, et Venemaa sekkub Saksamaa poliitilistesse asjadesse ja püüab kujundada Saksamaa järgmise aasta septembris toimuvate valimiste tulemusi.

Nagu enamik "peavoolumeedias" alatoidetud ameeriklasi, on ka enamik sakslasi pannud uskuma, et häkkimise ja "propaganda" abil sekkus Kreml hiljutistesse USA valimistesse ja aitas Donald Trumpil presidendiks saada.

Saksa luureagentuurid hammustavad harva kätt, mis neid toidab, ja mõistavad, et kõige rikkalikum osa künast asub Berliinis asuvas CIA jaamas, kus parimad juhised tulevad CIA peakorterist Langley osariigis Virginia osariigis. Kuid seekord otsustasid BND ja BfV analüütikud ebatavaliselt varasemast praktikast käituda nagu vastutustundlikud täiskasvanud.

Kui CIA endine direktor John Brennan alistas oma analüütikud aneemiliste, tõenditega kergete arutluste poole, "hinnates", et Venemaa üritas USA valimised Donald Trumpile kallutada, siis Berliini luureagentuurid leidsid, et tõendid puuduvad ja on nüüdseks uurimise lõpetanud.

Veelgi parem, järeldustest on teatatud peavoolus Saksa ajalehes, Sueddeutsche Zeitung, ilmselt sellepärast, et isamaaline sisering arvas, et ka saksa rahvas peaks teadma.

Lemmings pole enam?

Kui BND president Bruno Kahl arvas, et tema enda analüütikud võiksid loota, et nad järgivad oma Ameerika kolleege lemmingulaadselt ja leiavad USA väidete toetuseks – Curveballi stiilis – tõendeid, on tal nüüd ebaviisakas ärkamine.

Kui käimas oli ühine uurimine koos tema analüütikutega, kes andsid endast parima, et saada usaldusväärseid tõendeid Venemaa võltsimise kohta, käitus Kahl nagu tema BND eelkäijad, jättes papagoi oma CIA kolleegi süüdistustele, et venelased õhutavad Saksamaal ebakindlust ja ebastabiilsust. ja mujal Euroopas.

In haruldane intervjuu peavoolu ajalehega, Sueddeutsche ZeitungKahl avaldas 28. novembril 2016, mida ta arvatavasti pidas turvaliseks, taunides venelaste õõnestavat "sekkumist" ("nagu nad tegid USA-s"). Ta oli vaid paar kuud oma tööd teinud ja võis olla piisavalt naiivne, et pidada John Brennani öeldut evangeeliumi tõeks. (Kui ta tõesti on nii kergeusklik, on Kahl valel erialal.)

Intervjuus mängis Kahl nuku-nukk-nukk Charlie McCarthyt koos Brennaniga Charlie kõhukõneleja Edgar Bergeni rollis. Kahl rääkis Sueddeutsche et ta nõustus USA luure "hinnanguga", et USA valimiste mõjutamisele suunatud küberrünnakute taga on Kreml.

Ta lisas: "Me teame, et küberrünnakud toimuvad ja neil pole muud eesmärki kui poliitilist ebastabiilsust tekitada. … Mitte ainult see. Kurjategijad on huvitatud demokraatliku protsessi enda delegitimeerimisest. … Mulle on jäänud mulje, et Ameerika valimistulemused pole Venemaal seni kurbust tekitanud. …

„Nende katkestuskatsete keskmes on [praegu] Euroopa ja eriti Saksamaa. … Surve avalikule diskursusele ja demokraatiale on vastuvõetamatu. Tundub tuttav?

Siiski võiks vabandada BND algajat presidenti, kui eeldab, et tema analüütikud mäletavad, kummale poolele on nende leib määritud, ja järgivad varasemat pretsedenti, tehes järeldusi, mida nende isandad Berliinis ja CIA teadaolevalt soovivad.

Seega pidi Kahlile tulema soovimatu üllatusena, kui ta sai teada, et seekord seisavad BND analüütikud põhimõtteliselt ja keelduvad olema sama tempermalmist kui nende Washingtoni kolleegid. Tema analüütikud ei suutnud leida ühtegi tõendit selle kohta, et Kreml tegi kõvasti tööd Saksamaa demokraatliku protsessi õõnestamise nimel, ja ütlesid nii.

USA seisukohast veelgi hullem on see, et kaks Saksa luureagentuuri seisid vastu mõningate Berliini kõrgemate juhtide (võib-olla ka Kahli enda) tavapärasele survele segada Washingtoni ehitatavasse Venemaa-vastasesse mosaiiki mis tahes kahjutut teavet, mida nad võisid leida. omamoodi kubistlik versioon moonutatud reaalsusest.

Ja nii, tehke üle

Mida teevad võimsad ametnikud, kui bürokraatia teeb "valed" järeldused? Nad saadavad analüütikud ja uurijad tagasi tööle, kuni nad annavad "õiged" vastused. See ei osutunud erandiks. Kuna puuduvad tõendid Kremli juhitud häkkimise kohta, on sakslased nüüd valinud lähenemisviisi, mille abil saab teavet hõlpsamini võltsida.

Vastavalt Sueddeutsche, “Kantsler Merkeli büroo on nüüd tellinud uue uurimise. Eelkõige uurib BND ja BfV ühiselt juhitav "psühholoogiliste operatsioonide rühm" konkreetselt Venemaa uudisteagentuuride kajastust Saksamaal. Võime eeldada, et kõik artiklid, mis ei kujuta Vladimir Putinit kuradikostüümis, hinnatakse "Vene propagandaks".

Juhiseks võib Merkel anda uutele "uurijatele" tõenditevaba CIA/FBI/NSA koopia "Hinnang: Venemaa mõjukampaania 2016. aasta USA presidendivalimistele". 6. jaanuaril avaldatud raport oli tõsistele luurespetsialistidele silmavalu ja piinlik. Esitatud labased "tõendid" koos kõigi USA analüütikute "hinnangutega" ei suutnud täita viit lehekülge; oli vaja täiteainet – soovitavalt täiteainet, mida saaks analüüsi moodi teha.

Ja nii kleebiti CIA/FBI/NSA hinnangule veel seitse lehekülge, kuigi nendes esitatud teabel polnud mingit pistmist põhjustada kuulsust Vene häkkimine. Pole probleemi: täiendavad seitse lehekülge kandsid pahaendelist pealkirja: "Lisa A: Venemaa – Kremli televisioon püüab mõjutada poliitikat, õhutab rahulolematust USA-s."

Lisalehti kasutati omakorda järgmise süüdistuse toetamiseks: "Venemaa riiklik propagandamasin aitas kaasa mõjutuskampaaniale, toimides platvormina Kremli sõnumite saatmiseks Venemaa ja rahvusvahelisele publikule."

Kas siseringi leke?

Pole selge, kuidas Saksa päevaleht Sueddeutsche ühisuurimise järeldused omandas või isegi seda, kas tal on lõpliku aruande terve 50-leheküljeline koopia. Ajaleht tegi siiski selgeks, et nüüd mõistab, et Kahl mängis seda eelmise aasta novembris oma toetamata süüdistustega.

Ajalehele öeldu põhjal näis, et analüütikud on valmis andma ülemusele selle, mida ta oli juba oma soovitud järelduseks kuulutanud, kuid tõendeid lihtsalt polnud. Artiklis tsiteeritakse ühte julgeolekueksperti, kes ütles: "Oleksime hea meelega andnud Venemaale kollase kaardi," jalgpallimetafoor, mis viitab ebaõigele käitumisele. Kabinetiallikas kurtis: "Me ei leidnud suitsevat relva."

Esialgu kavatsesid BND ja BfV avaldada väljavõtted oma endiselt salastatud uurimisest, teatas Sueddeutsche, kuid praegu pole selge, millal täielik aruanne avaldatakse.

Päev pärast Sueddeutsche loo ilmumist teatasid sellest lühidalt ka mõned teised meediaväljaanded. Newsweek ja Politico andsid kumbki kolm lauset. Ei sobinud eelistatud narratiiviga "Venemaa-on-kõiges süüdi", suri see seejärel kiiret surma. Mul ei ole õnnestunud USA suurematest "peavoolumeedia" väljaannetest mainitud lugu üldse leida.

Kui ameeriklased said sellest loost teada, oli see tõenäoliselt RT kaudu – ülalmainitud CIA/FBI/NSA raporti bête noire kaudu, mis mõistis hukka Venemaa "propaganda". Kas saab veelgi selgemaks, miks USA valitsus ja "peavoolumeedia" põlgavad RT Americat ja RT Internationali? Paljud ameeriklased mõistavad aeglaselt, et nad ei saa loota Ameerika võrgule ja kaabeltelevisioonile täpsete uudiste saamiseks ning häälestuvad RT-le vähemalt nende oluliste lugude teise poole jaoks.

7. veebruarist sain esimest korda teada RT Internationali varahommikusest kõnest Sueddeutsche Zeitung aruanne Saksamaa ebaõnnestunud jahi kohta Venemaa valimistesse sekkumise kohta.

Ray McGovern teeb koostööd Tell the Wordiga, mis on Washingtoni siselinna oikumeenilise Päästja kiriku kirjastusharu. 30 aastat luureanalüütikuna tegutsenud McGovern oli 1970. aastate lõpus CIA vanemesindaja BND analüüsiosakonnas.