Mis siis, kui nad sõja ja keegi ei maksa?

David Hartsough, algselt avaldanud Waging Nonviolence

„Arvestades maksu varjupaika.” (Flickr / JD Hancock)

Kuna 15 aprillis läheneb, ei tee viga: maksumaks, mida paljud meist USA valitsusele saadavad, maksavad droneid, mis tapavad süütuid tsiviilelanikke, "paremate" tuumarelvade eest, mis võiksid meie planeedil inimelu lõpetada. rohkem kui 760i sõjaväebaaside ehitamiseks ja käitamiseks üle 130i riikide üle kogu maailma. Meie valitsus palub meil anda moraalset ja rahalist toetust laste kulukoolide, Head Start programmide, tööalase koolituse, keskkonnakaitse ja puhastusprogrammide, eakate programmide ja kõigi jaoks meditsiinilise abi vähendamiseks, et see sama valitsus saaks kulutada 50 protsent meie maksumääradest sõdade ja muude sõjaliste kulutuste puhul.

Mu naine Jan ja mina oleme olnud sõjapidamise vastased alates Vietnami sõjast. Me ei saa head südametunnistust maksta inimeste tapmise eest mujal maailmas.

Kas on mõtet töötada iga päev rahu ja õigusemõistmise nimel ning seejärel anda iga päev tasu ühe päeva eest sõja ja sõja tegemise eest? Sõdade palkamiseks vajavad valitsused noori mehi ja naisi, kes tahavad võidelda ja tappa, ning neil on vaja ülejäänud maksma oma sõjaväelaste, pommide, relvade, laskemoona, lennukite ja lennukikandjate kulude katmiseks. Ainult sõdade võitlemise kulud on triljonites dollarites.

Üha enam suudame tunnistada, et enamik sõdu põhineb valetel - massihävitusrelvadel Iraagis, Tonkini lahe Vietnamis ja nüüd al-Qaeda iga põõsa taga ja igas riigis, kus meie valitsus tahab rünnata.

Kuna meie valitsus kasutab droneid, mis tapavad tuhandeid süütuid inimesi, loome me üha rohkem vaenlasi, tagades nii, et meil on sõdu, et võidelda püsivalt. Kommunismivastane sõda oli kõigi meie sõjaliste kulutuste mõte. Nüüd on terrorismivastane sõda. Kuid probleemiks on see, et kogu sõda on terrorism. See sõltub lihtsalt sellest, milline on relva või pommi lõpp. Üks inimese vabadusvõitleja on teise isiku terrorist.

Millisel hetkel me inimesed keeldume koostööst nende ebamoraalsete, ebaseaduslike ja mõttetu sõjatega? Valitsus ei saa võidelda nende sõdadega ilma meie maksumaksude ja moraalse toeta. Ja ma võin kihla vedada, et kui Pentagon saatis inimesi uksest ukseni, et paluda meil oma sõjadesse, lennukikandjatesse, droneidesse ja uutesse hävituslennukitesse panustada, siis enamik meist ei aita kaasa.

Mõned inimesed väidavad, et Internal Revenue Service on nii võimas, et saab raha niikuinii meie palgakontodelt või pangakontodelt, nii et milline on see hea, et keelduda maksmast 50i protsenti meie maksudest, mis sõjas? Minu vastus on selles, et kui Pentagon peaks võtma raha, mida me kavatseme rahu ja õigluse nimel töötavatele koolidele ja organisatsioonidele kaasa aidata, siis vähemalt me ​​ei maksa sõdade eest vabatahtlikult. Ja kui miljonid meist keelduvad maksamast oma sõjamaksud, oleks valitsusel reaalne kriis käed. See oleks sunnitud kuulama.

Kui president Nixoni staabiülem Alexander Haig vaatas Valge Maja aknast välja ja nägi rohkem kui 200,000i sõjavastaseid meeleavaldajaid, siis ta ütles: "Las nad marsivad kõik, mida nad tahavad, kuni nad maksavad oma maksud."

Kui meie riik paneb isegi 10i protsendi raha, mida me praegu sõdadele ja sõjalistele kulutustele kulutame, ehitama maailma, kus igal inimesel on peavarju, piisavalt süüa, võimalus haridusele ja juurdepääs arstiabile, võiksime olla kõige armastatum riik maailma - ja kõige turvalisem. Kuid võib-olla veelgi pakilisem on küsimus, kas me saame südametunnistuses jätkuvalt maksma teiste inimeste tapmise eest ja püsida sõjasüsteemi kõigi maailma laste jaoks.

Valik on meie. Loodetavasti liituvad paljud meist üha enamate inimestega, kes keelduvad maksamast sõja eest tasumisele kuuluvate maksude osa ja suunavad oma keeldutud maksud inimeste ja keskkonna vajaduste rahastamiseks.

Mu naine ja mina tegeleme sõjapidamise vastuseisuga, lahutades lihtsalt 50i protsendi maksudest, mida me võlgneme ja hoiame selle Inimeste elufond. Fond hoiab raha juhul, kui IRS haarab meie pangakonto või tasu ja tagastab selle meile, nii et meil on olemas vahendid, et täiendada seda, mida IRS on võtnud. Raha ja elukindlustuse fondi raha eest saadakse huvi rahu- ja õigusorganisatsioonidele ning programmidele, mis tegelevad meie kogukonna inimeste vajadustega. Nii, niikaua kui IRS jätab meid üksi, raha, mida me keeldume maksma, läheme kohtadesse, mida me tahaksime näha. IRS võib lisada karistusi ja huvi selle eest, mida me võlgneme, kuid minu jaoks on see väike hind, mida maksta sõdade ja Ameerika impeeriumi vabatahtliku maksmise keeldumise eest.

Ühel päeval loodame näha, et valitsus ise loob spetsiaalse fondi neile, kes ei suuda hea südametunnistusega lubada oma raha sõjaliseks kasutamiseks, nagu see, mida Rahutagamisfondi riiklik kampaania on kirjeldanud. Vahepeal on olemas rohkem ressursse, mis puudutavad maksukindlustust Riiklik sõjapidamise vastase koordineerimise komitee.

Kui teie südametunnistus sind juhib, keelduge maksmast $ 1, $ 10, $ 100 või 50 protsenti võlgnetavatest maksudest ning saatke kirjad oma valitud esindajatele ja kohalikule ajalehele, selgitades, miks te seda teete. Meie maksude 50i protsendi eest, mida mu naine ja mina maksame, teeme IRS-i asemel tervisekontrolli osakonna ja inimtervishoiuametile kontrolli ja saadame selle koos meie 1040i vormiga. Palume IRS-il eraldada kõik rahalised vahendid tervishoiu-, haridus- ja inimteenuste programmidele.

Niisuguste tegude jaoks, mis muutuvad tõeliselt võimekateks, peame aga tegema sõja maksuvastuse massiliseks liikumiseks. Me peame jõudma kõigi inimesteni, kes tahavad aidata kaasa rahulikuma ja õiglasema maailma ehitamisele, inimestele, kes ei usu teiste inimeste tapmisse, inimestesse, kes on haiget põhjustanud inimvajaduste rahuldamise programmide tohutu kärpimise, samas kui sõjavägi saab lõviosa ja inimesed, kes on väsinud elama impeeriumi keskel, mis tekitab surma ja hävitamise neile, kes seisavad teel. Kui kõik või isegi paljud inimesed, kes tunnevad sel viisil, keelduvad sõja ja sõjaväelise osa maksmisest, oleks meil massiline liikumine, mida ei saa peatada.