Mosulist Raqqani Mariupolini on tsiviilisikute tapmine kuritegu

Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Aprill 12, 2022

Ameeriklasi on šokeerinud surm ja hävitamine Venemaa invasioonil Ukrainas, täites meie ekraanid pommitatud hoonete ja tänaval lebavate surnukehadega. Kuid Ameerika Ühendriigid ja selle liitlased on aastakümneid pidanud sõda riigis riigi järel, raiudes läbi linnade, alevite ja külade palju suuremaid hävitusi, kui see on Ukrainat seni moonutanud. 

Nagu me hiljuti teatatudUSA ja tema liitlased on ainuüksi alates 337,000. aastast visanud üheksale riigile üle 46 2001 pommi ja raketi ehk XNUMX päevas. USA kaitseluureagentuuri kõrgemad ohvitserid ütlesid Newsweek et esimesed 24 päeva Venemaa Ukraina pommitamine oli vähem hävitav kui USA Iraagi pommitamise esimene päev 2003. aastal.

USA juhitud kampaania ISISe vastu Iraagis ja Süürias pommitas neid riike enam kui 120,000 XNUMX pommi ja raketiga, mis on viimaste aastakümnete raskeim pommitamine. USA sõjaväeohvitserid ütles Amnesty Internationalile, et USA rünnak Raqqale Süürias oli ühtlasi raskeim suurtükipommitamine pärast Vietnami sõda. 

Mosul Iraagis oli USA ja selle liitlaste suurim linn rusudeks muudetud selles kampaanias, kus rünnakueelne elanikkond oli 1.5 miljonit. MEIST 138,000 maja olid pommitamise ja suurtükiväe tõttu kahjustatud või hävinud ning Iraagi kurdi luurearuanne arvestas vähemalt 40,000i tsiviilisikud tapeti.

300,000 XNUMX elanikuga Raqqa oli roogitud veelgi rohkem. ÜRO hindamismissioon teatas, et 70–80% hoonetest hävis või sai kahjustada. Süüria ja kurdi väed Raqqas teatatud 4,118 tsiviilkeha. Mosuli ja Raqqa rusudes on veel palju hukkunuid lugemata. Ilma põhjalike suremusuuringuteta ei pruugi me kunagi teada, millist osa tegelikust hukkunute arvust need numbrid moodustavad.

Pentagon lubas pärast neid veresaunasid läbi vaadata oma poliitika tsiviilohvrite suhtes ja andis Rand Corporationile ülesandeks uuringus pealkirjaga "Raqqa tsiviilkahjude mõistmine ja selle tagajärjed tulevastele konfliktidele", mis on nüüd avalikustatud. 

Isegi kui maailm tõrjub šokeerivast vägivallast Ukrainas, on Rand Corpi uuringu eelduseks, et USA väed jätkavad sõdu, millega kaasneb linnade ja asustatud piirkondade laastav pommitamine, ning et nad peavad seetõttu püüdma mõista, kuidas nad seda teha saavad. nii palju tsiviilisikuid tapmata.

Uuringus on üle 100 lehekülje, kuid see ei puuduta kunagi keskset probleemi, milleks on lõhkekehade tulistamise vältimatult laastavad ja surmavad tagajärjed asustatud linnapiirkondadesse, nagu Mosul Iraagis, Raqqa Süürias, Mariupol Ukrainas, Sanaa Jeemenis. või Gaza Palestiinas.  

"Täppisrelvade" väljatöötamine pole ilmselgelt suutnud neid veresauna ära hoida. USA avalikustas oma uued "nutipommid" Esimese Lahesõja ajal aastatel 1990–1991. Kuid tegelikult koosnesid nad ainult 7% 88,000 XNUMX tonnist pommidest, mis ta Iraagile heitis, muutis "üsna tugevalt urbaniseerunud ja mehhaniseeritud ühiskonna" "industriaalse ajastu riigiks". ÜRO uuring. 

Selle asemel, et avaldada tegelikke andmeid nende relvade täpsuse kohta, on Pentagon jätkanud keerukat propagandakampaaniat, et jätta mulje, et need on 100% täpsed ja võivad tabada sihtmärki nagu maja või kortermaja, kahjustamata ümbritseva piirkonna tsiviilelanikke. 

Kuid USA sissetungi ajal Iraaki 2003. aastal hindas õhust õhku lastavate relvade jõudlust käsitleva relvakaubandusajakirja toimetaja Rob Hewson, et 20 et 25% USA täppisrelvad jäid sihtmärgist mööda. 

Isegi kui nad oma sihtmärki tabavad, ei toimi need relvad nagu kosmoserelvad videomängus. Kõige sagedamini kasutatavad pommid USA arsenalis on 500 naela pommid, mille lõhkelaeng on 89 kilo Tritonali. Vastavalt ÜRO ohutusandmed, ainuüksi selle lõhkelaengu plahvatus on kuni 100 meetri raadiuses 10% surmav ja purustab kõik aknad 100 meetri raadiuses. 

See on lihtsalt plahvatusefekt. Surma ja kohutavaid vigastusi põhjustavad ka varisevad hooned ning lendlevad killud ja praht – betoon, metall, klaas, puit jne. 

Lööki peetakse täpseks, kui see langeb "tõenäolise ringvea piiresse", tavaliselt 10 meetri kaugusele sihitavast objektist. Nii et linnapiirkonnas, kui võtta arvesse "tõenäolist ringviga", plahvatuse raadiust, lendavat prahti ja varisevaid hooneid, võib isegi "täpseks" hinnatud löök suure tõenäosusega tappa ja vigastada tsiviilelanikke. 

USA ametnikud teevad moraalselt vahet selle "tahtmatu" tapmise ja terroristide "sihiliku" tsiviilisikute tapmise vahel. Kuid hiline ajaloolane Howard Zinn vaidlustas selle eristuse aastal kiri Euroopa New York Timesile aastal 2007. Ta kirjutas,

"Need sõnad on eksitavad, kuna eeldavad, et tegu on kas "tahtlik" või "tahtmatu". Seal on midagi vahepealset, mille jaoks sõna on "paratamatu". Kui osalete sellises tegevuses, nagu õhupommitamine, milles te ei suuda vahet teha võitlejatel ja tsiviilisikutel (ma kinnitan seda endise õhuväe pommitajana), on tsiviilisikute surm vältimatu, isegi kui mitte "tahtlik". 

Kas see erinevus vabastab teid moraalselt? Enesetaputerrorist ja õhust pommitamise terrorism on moraalselt samaväärsed. Vastastütlemine (nagu kumbki pool võib) tähendab ühe moraalse üleoleku andmist teise üle ja seega meie aja õuduste põlistamist.

Ameeriklased on õigustatult kohkunud, nähes Ukrainas Venemaa pommitamise tagajärjel hukkunud tsiviilisikuid, kuid üldiselt nad nii kohkunud ei ole ja tõenäolisemalt aktsepteerivad ametlikke põhjendusi, kui kuulevad, et USA väed või Ameerika relvad tapavad tsiviilisikuid Iraagis, Süürias, Jeemen või Gaza. Lääne korporatiivmeedia mängib selles võtmerolli, näidates meile Ukrainas surnukehasid ja nende lähedaste hädaldamist, kuid varjades meid sama häirivate piltide eest USA või liitlasvägede poolt tapetud inimestest.

Kuigi Lääne liidrid nõuavad Venemaa vastutusele võtmist sõjakuritegude eest, ei ole nad USA ametnike vastutusele võtmiseks sellist kära esile kutsunud. Ometi oli USA sõjalise okupatsiooni ajal Iraagis nii Rahvusvaheline Punase Risti Komitee (ICRC) ja ÜRO abimissioon Iraagis (UNAMI) dokumenteerinud Genfi konventsioonide püsivad ja süstemaatilised rikkumised USA vägede poolt, sealhulgas 1949. aasta neljanda Genfi konventsiooni, mis kaitseb tsiviilelanikke sõja ja sõjalise okupatsiooni tagajärgede eest.

Rahvusvaheline Punase Risti komitee (ICRC) Ja inimõiguste rühmad dokumenteeritud vangide süstemaatiline väärkohtlemine ja piinamine Iraagis ja Afganistanis, sealhulgas juhtumid, kus USA väed piinasid vange surnuks. 

Kuigi USA ametnikud kiitsid piinamise heaks kuni aastani Valge Maja, ei võetud Afganistanis ega Iraagis piinamises toimunud surma eest kunagi vastutusele ühtegi majorist kõrgemat ohvitseri. Kõige karmim karistus vangi surnuks piinamise eest oli viiekuuline vanglakaristus, kuigi see on USA-s tõsine kuritegu. Sõjakuritegude seadus.  

Aastal 2007 inimõiguste aruanne UNAMI kirjutas, et USA okupatsioonivägede poolt tsiviilisikute laialdast tapmist kirjeldav rahvusvaheline humanitaarõigus nõuab, et nii palju kui võimalik ei tohi sõjalised objektid asuda tsiviilelanike poolt tihedalt asustatud aladel. Üksikute võitlejate kohalolek suure hulga tsiviilisikute seas ei muuda piirkonna tsiviilomadust. 

Aruandes nõuti, et "kõiki usaldusväärseid süüdistusi ebaseaduslike tapmiste kohta uuritaks põhjalikult, viivitamata ja erapooletult ning et sõjaväelaste suhtes võetakse asjakohaseid meetmeid, kui leiti, et nad on kasutanud liigset või valimatut jõudu".

Uurimise asemel on USA oma sõjakuritegusid aktiivselt varjanud. Traagiline näide on 2019. aasta veresaun Süürias Baghuzi linnas, kus USA sõjaliste operatsioonide eriüksus heitis massiivseid pomme peamiselt naistest ja lastest koosnevale rühmale, tappes umbes 70 inimest. Sõjavägi mitte ainult ei tunnistanud ebaõnnestunud rünnakut, vaid hävitas isegi plahvatuspaiga buldooseriga. et seda varjata. Alles pärast a New York Timesile näitusedé aastaid hiljem tunnistasid sõjaväelased isegi streigi toimumist.  

Seega on irooniline kuulda president Bidenit, kes kutsub president Putinit sõjakuritegude üle kohtu alla, kui USA varjab oma kuritegusid, ei võta oma kõrgeid ametnikke sõjakuritegude eest vastutusele ja lükkab endiselt tagasi Rahvusvahelise Kriminaalkohtu jurisdiktsiooni. (ICC). 2020. aastal jõudis Donald Trump nii kaugele, et kehtestas USA sanktsioonid kõrgeimatele Rahvusvahelise Kriminaalkohtu prokuröridele, kes uurisid USA sõjakuritegusid Afganistanis.

Randi uurimus väidab korduvalt, et USA vägedel on "sügavalt juurdunud pühendumus sõjaseadusele". Kuid Mosuli, Raqqa ja teiste linnade hävitamine ning USA põlguse ajalugu ÜRO põhikirja, Genfi konventsioonide ja rahvusvaheliste kohtute vastu räägivad hoopis teistsugust lugu.

Nõustume Randi raporti järeldusega, et "DoD-i nõrk institutsionaalne õpe tsiviilkahjude küsimustes tähendas, et varasemad õppetunnid jäid tähelepanuta, suurendades riske Raqqa tsiviilelanikele." Kuid me vaidlustame uuringu suutmatuse tunnistada, et paljud selles dokumenteeritud silmatorkavad vastuolud on kogu selle operatsiooni põhimõtteliselt kuritegeliku iseloomu tagajärjed neljanda Genfi konventsiooni ja kehtivate sõjaseaduste alusel. 

Me lükkame tagasi kogu selle uuringu eelduse, et USA väed peaksid jätkama linnapommitamist, mis paratamatult tapab tuhandeid tsiviilelanikke, ning seetõttu peavad nad sellest kogemusest õppima, et nad tapaksid ja sandistaksid vähem tsiviilisikuid järgmisel korral, kui nad hävitavad sellise linna nagu Raqqa. või Mosul.

Inetu tõde nende USA veresaunade taga on see, et USA kõrgete sõjaväe- ja tsiviilametnike karistamatus, mida varasemate sõjakuritegude eest on nautinud, julgustas neid uskuma, et nad võivad pääseda Iraagi ja Süüria linnade pommitamise eest rusudesse, tappes paratamatult kümneid tuhandeid tsiviilisikuid. 

Seni on neil õigus osutunud, kuid USA põlgus rahvusvahelise õiguse vastu ja globaalse üldsuse suutmatus USA-d vastutusele võtta hävitavad rahvusvahelise õiguse "reeglitel põhineva korra", mida USA ja Lääne juhid väidavad hellitavat. 

Kui me kutsume tungivalt üles sõlmima relvarahu, rahu ja vastutust sõjakuritegude eest Ukrainas, peaksime ütlema "mitte kunagi enam!" linnade ja tsiviilpiirkondade pommitamiseks, olgu need siis Süürias, Ukrainas, Jeemenis, Iraanis või mujal ning kas agressoriks on Venemaa, USA, Iisrael või Saudi Araabia.

Ja me ei tohiks kunagi unustada, et kõrgeim sõjakuritegu on sõda ise, agressioonikuritegu, sest nagu Nürnbergi kohtunikud kuulutasid, sisaldab see "terviku kogunenud kurjust". Lihtne on teistele näpuga näidata, kuid me ei peata sõda enne, kui me sunnime omaenda juhte põhimõtet järgima. kirjas Ülemkohtu kohtunik ja Nürnbergi prokurör Robert Jackson:

"Kui teatud lepinguid rikkuvad teod on kuriteod, on need kuriteod, olenemata sellest, kas neid teeb USA või Saksamaa, ja me ei ole valmis kehtestama teiste suhtes kuritegeliku käitumise reeglit, millele me ei oleks nõus tuginema. meie vastu."

Medea Benjamin on asutaja CODEPINK rahu jaoks, ja mitme raamatu, sealhulgas Iraanis: Iraani Islamivabariigi reaalne ajalugu ja poliitika. 

Nicolas JS Davies on sõltumatu ajakirjanik, CODEPINKi uurija ja artikli autor Veri meie kätel: Ameerika sissetung ja hävitamine Iraaki.