Andrew Bacevich, 4. oktoober 2020
alates Boston Globe
A Ameerika poliitika tähelepanuväärne taaselustamine on ilmnenud Trumpi ajastu iroonilise allkirjana.
Tekkimas on uus järkjärgulise reformi kava. Trumpi eesistumise kuritarvitamine loob uue tunnustuse põhiseadusele ja õigusriigile. Koroonaviiruse põhjustatud laastamine toob esile vajaduse parandada valitsuse suutlikkust reageerida ootamatutele ja ettenägematutele ohtudele. Kui tulekahjud ja orkaanid suurenevad raevu ja sagedust, liigub kliimamuutustest tulenev oht Ameerika poliitikas esirinda. Sellistele ühiskondlikele omadustele nagu vastupidavus ja iseseisvus pööratakse nüüd suuremat tähelepanu. Majanduskriis on muutnud võimatuks ignoreerida neoliberaalse poliitika defekte, mis toovad kasu rikastele, mõistes samas teisi eluks ebakindla ja puuduliku elu. Ja mitte vähem, liikumine Must Lives Matter viitab sellele, et kollektiivne arvestamine Ameerika rassismi pärandiga võib lõpuks olla käes.
Vähemalt seni jääb see embrüonaalne Suur Ärkamine aga muutuste üldiste väljavaadete jaoks kriitiliselt oluliseks. See on Ameerika roll maailmas, mis vajab samuti väga ümberhindamist ja renoveerimist.
Alates külma sõja lõpust on Ameerika globaalses juhtimises valitsev kontseptsioon rõhutanud relvastatud jõu lõputut kuhjumist ja selle paljastavat kasutamist. USA tänapäevase riikliku julgeolekupoliitika eristavad omadused on Pentagoni eelarve suurus, laienev USA välisriikide baaside võrgustik ja Washingtoni soov relvastatud sekkumise järele. Ükski planeedi rahvas ei tule neist kolmest kategooriast kusagil Ameerika Ühendriikide lähedal.
Operatiivne vastus klassikalisele küsimusele „Kui palju on piisavalt?” on "Ei saa veel öelda - peab veel olema."
Operatiivne vastus põhimõttelisemale küsimusele "Millal võime võidu välja kuulutada?" on "Ei oska veel öelda - tuleb jätkata."
Kui arvestada kogukulud kokku, ületab praegune riikliku julgeoleku eelarve aastas 1 triljoni dollari. Ükski viimase kahe aastakümne jooksul toimunud paljudest sõdadest ja relvastatud sekkumistest, kus Afganistan ja Iraak on kõige silmatorkavamad, pole andnud rahuldavat tulemust. Hinnanguline kogukulu nendele konfliktidele (siiani) on 6 triljonist dollarist põhja pool. See ei hõlma tuhandeid USA sõdureid, kes on tapetud ja kümned tuhanded haavatud või kannavad muul viisil lahingu füüsilisi, psühholoogilisi või emotsionaalseid arme. USA on meie hiljutiste sõjaliste väärnähtuste eest maksnud hämmastavaid kulutusi.
Esitan, et sellel pildil on midagi valesti. Ja ometi - Washingtoni üksikute auväärsete eranditega - näib pime olema vaevuste ja tulemuste vahel haigutava lõhe suhtes.
Kumbki erakond pole näidanud üles tõsist tahet astuda vastu USA poliitika hulgimilitariseerimise tagajärgedele, eriti Lähis-Idas ...
Palun lugege selle artikli ülejäänud osa Boston Globe'is.
