David Swanson, mai 22, 2019
Albion Winegar Tourgée'd võib kõige paremini teada praegu, kuigi mitte tema eluajal, peamise advokaadina Plessy v. Ferguson juhtum, mis oli ülesehitus, lavastatud vahejuhtum koos raudtee-ettevõtja koostööga, et saada mees vahistatud auto valel istumisel, asja arutamiseks kohtusse ja rongide segregatsiooni lõpetamiseks, välja arvatud see, et ta tagastas kohutav ja legaliseeritud apartheidi üle 50i aastat.
Tourgée töö ei olnud üks vahejuhtum ja tema positiivne mõju ei ole lõppenud. Tema oli üks kõige mõjukamaid valgeid hääli mustade võrdsete õiguste kohta USA kodusõja järgsetel aastakümnetel. Ma tahan tsiteerida ja kaaluda lühikest osa, mis leidub ühes tema romaanidest, Lollid viga. Raamat oli 1879is röövitud bestseller, mis avaldati anonüümselt „üks lollid”.
Raamat pooldas autobiograafiliselt autori püüdlust viia oma sõda ja perekond Põhja-Carolina Põhja-Greensborosse ümber pärast sõda, et aidata ülesehitustöid. Raamatus räägitakse Ku Klux Klani terrorismi mustade ja mustade vastu õigusi toetavate valgede vastu. Kuigi teekond, mida ma kavatsen tsiteerida, üldistub, ei ole see raamat. See pakub väljavaateid lõunast ja põhjast pärit valged ja mustad, sealhulgas lõunapoolsed liitlased ja rassistlikud põhjapoolsed.
Üldistamist tuleb pöörata tähelepanu - ja seda veelgi enam, sest see kirjeldab kohe pärast kodusõda, mis õpikutes hääletas ja valiti positiivse muutuse perioodi ülalt-alla lihtsustatud ajaloos, mis leidis õpikud. ja mis eelnesid kõrgendatud rassismi ja lüünikute tagasilöögile. Tourgée'i kontol oli rassism, mis järgnes, vähemalt lõunas, juba seal, koos lüüsidega, ja muutus toimuks ainult hariduse kaudu. Tourgée peatub oma raamatu narratiivis, et selgitada Põhja- ja Lõuna-ebaõnnestumist üksteise mõistmiseks:
“ANTE BELLUM
„Orjuse põhiidee.
„Orjus on moraalselt, poliitiliselt ja majanduslikult vale. See on lubatud ainult rahu ja vaikuse huvides. Negro on mees ja tal on võrdsed loomulikud õigused valge rassiga. ”
„Orjuse lõunapoolne idee.
„Negro sobib ainult orjuseks. See on Piibli poolt karistatud ja see peab olema õige; või, kui mitte täpselt õige, on vältimatu, nüüd, kui võistlus on meie seas. Me ei saa nendega koos üheski teises seisus elada. ”
„Lõuna-Idee põhiidee.
„Need lõunapoolsed kaaslased teavad, et orjus on vale ja on vastuolus meie valitsuse teooriaga; kuid see on nende jaoks hea. Nad kasvavad rasva ja rikkad ning neil on selle tõttu hea aeg; ja keegi ei saa neid süüdistada, sest nad ei tahtnud seda loobuda. ”
“Põhja-Idee lõunapoolne idee.
„Need Yankeesid on armukade, sest me teeme orjuse kasumlikuks, tõstame puuvilla ja tubakat ning tahame meid kaduda meie orjadest kadedusest. Nad ei usu ühtegi sõna selle kohta, mida nad ütlevad, et nad eksivad, välja arvatud mõned fanaatikud. Ülejäänud on kõik silmakirjatsejad. ”
“POST BELLUM
„Olukorra põhiidee.
„Neid on nüüd vabad ja neil peab olema õiglane võimalus midagi ette võtta. See, mida väidetakse nende alaväärsuse kohta, võib olla tõsi. Ei ole tõenäoline, et see ise heaks kiidab; kuid tõsi või vale, on neil õigus seaduse ees võrdsusele. Just see sõda tähendas ja see peab olema neile tagatud. Ülejäänud, mida nad peavad saama, või teha ilma selleta, nagu nad valivad.
„Olukorra lõunapoolne idee.
„Me oleme kaotanud oma orjad, meie panga varud, kõik, sõja tõttu. Meid on pekstud ja oleme ausalt loobunud: orjus on muidugi kadunud. Ori on nüüd vaba, kuid ta ei ole valge. Meil ei ole halba tahet värvilise inimese vastu kui sellist ja tema kohta; kuid ta ei ole meie võrdne, seda ei saa muuta meie võrdseks ja me ei valitse tema üle ega tunnista teda kooskõlastatuna valges rassis võimu all. Meil ei ole vastuväiteid tema hääletusele nii kaua, kui ta hääletab oma vana kaptenina või inimesena, kelle heaks ta töötab, nõustab teda; kuid kui ta otsustab teisiti hääletada, peab ta võtma tagajärjed. ”
„Lõuna-Idee põhiidee.
„Nüüd, kui negro on valija, peavad lõunapoolsed inimesed teda hästi kohtlema, sest nad vajavad tema häält. Negro jääb usaldusväärseks valitsusele ja parteile, kes andis talle vabaduse, ja selle säilimise tagamiseks. Piisavalt lõunapoolsetest valgetest läheb nendega koos kontorite ja võimude huvides, et neil oleks võimalik nende riikide püsivaks kontrolliks määramata ajaks. Negroed lähevad tööle ja asjad kohanduvad järk-järgult. Lõuna ei ole õigust kaebust esitada. Neil oleksid orjad, kes hoidsid riiki pidevalt ebastabiilseks nende pärast, sattusid sõjase, sest me ei võtnud oma runawayid, tapsid miljon meest; ja nüüd ei saa nad esitada kaebusi, kui see relv, millega nad võimu hoidsid, on nende vastu suunatud ja on saanud vahendiks nende endi poolt tekitatud valede parandamiseks. See võib olla raske; kuid nad õpivad edaspidi tegema paremini. "
„Põhjamaise idee lõunapoolne idee.
„Negro on valijaks lihtsalt lõunapoolsete inimeste halvenemine ja häbistamine. Põhja ei hoolitse midagi nigost kui mehest, vaid annab talle õiguse ainult selleks, et alandada ja alandada meid. Loomulikult ei mõjuta Põhja-Inimesed, kas ta on valija või mitte. Seal on nii vähe värvilisi mehi, et ei karda, et üks neist valitakse ametisse, läheb seadusandjale või istub pinkil. Meetme kogu eesmärk on solvata ja halvendada. Aga oodake alles siis, kui riigid taastatakse ja „sinised mantlid” on teelt väljas ja me näitame neile oma vea. ”
Nüüd võib meile tunduda ilmselge, et see on valge meeste vaheline vestlus mustade meeste kohta, justkui naised ei ole olemas - ja et mitte kõik valged mehed hoidsid täpselt samu seisukohti. Kuid asi on selles, et see pole vestlus üldse. Kumbki pool ei kuula teist. Igaüks võtab teise valetamise, sest tegelikult usutakse, et väidetavat ei saa lihtsalt ette kujutada. A võtab B-d, et vaadata maailma rohkem või vähem kui A, mitte häirida, et püüda näha maailma kui B väidab.
Tourgée oli hästi teadlik, et mitte kõik ei ole teadlikud, et inimesed võivad olla ise petetud. Aga kas uskumused on mugavad või mitte, võib neid tegelikult uskuda. Ta väitis, et võtame tõsiselt, mida teised usuvad. See on midagi, mida me võiksime täna teha natuke rohkem. Kui keegi ütleb, et nad usuvad, et rassism Ameerika Ühendriikides on suures osas loodud vene ametikohtadel sotsiaalmeedias, võivad nad midagi teada USA ajaloo kohta, nad võivad või ei pruugi olla Hillary Clintoni suur toetaja, nad võivad või ei pruugi olla teate midagi Hillary Clintoni ajaloost; mõte on, et nad võivad tõesti uskuda, mida nad ütlevad. Sama kehtib ka keegi, kes ütleb, et nad kardavad ISISe üle oma kohaliku omavalitsuse Kansas'is, kuid ei tunnista hirmu ega isegi ärevust tuumarelvade või keskkonna hävitamise pärast. Või keegi, kes ütleb teile, et miljardärid on vaeste inimeste poolel eliidi vastu. Selliste tõekspidamiste lahendust ei leita, kui jätta need ebareaalseks või teoreetiliselt, et demokraatlikud või turujõud kannavad neid ära.
Kujutledes, et teised arvavad, et nad arvavad, et nad võiksid USA välispoliitikat tohutult suurendada. Näiteks:
USA idee
Kui Põhja-Korea lõpetaks relvade ehitamise ja ähvardamise ning kummardaks meie tahte, siis oleksime võimelised andma talle kõik meie tsivilisatsiooni eelised, lõpetades nälja ja kannatuste, mis on tekkinud nende tagurpidi, teadmatute ja kangekaelsete viiside poolt .
Põhja-Korea idee
Kui USA lõpetaks relvade ehitamise ja ähvardamise ning kohtaks meid võrdsena, siis võiksime lõpetada ka relvade ehitamise ja investeerida inimeste vajadustele. Kui USA peataks oma kohutavad sanktsioonid, ei oleks meil nälga ja kannatusi, mida USA meile tekitab ja süüdistab.
USA idee Põhja-Korea ideest
See ülbus on hullumeelsus. Väike petturlik rahvas peab vastama kõigi teiste riikide põhistandarditele, välja arvatud ülemaailmne politseinik, kelle ülesanne on sundida neid seda tegema. Kurjategijad süüdistavad alati oma agressiooni politsei vastu, kuid nad teavad paremini ja teevad lihtsalt oma inimeste hukka.
Põhja-Korea idee USA ideest
Kui Ameerika Ühendriigid on sama teinud, oleme lõpetanud relvade ehitamise ja ähvardamise. Põhjus, miks me seda ühepoolselt ei saa teha, on see, et Ameerika Ühendriigid hävitasid meie rahva absoluutselt, tasandasid selle, pommitasid selle korterisse, tappes miljoneid. Meilt ei saa paluda seda uuesti ohustada, ja USA ei paluks meil seda uuesti riskida, kui ta ei taha seda uuesti teha.
Või on olemas:
USA idee
Iraan keeldub meiega töötamast. Iisrael ja Saudi Araabia ütlevad, et seda tuleb pommitada. Ilmselgelt ei saa seda põhjendada. Lunatikud võtsid meie inimesed saatkonda vangistuses ilma põhjuseta. Nad ehitavad tuumaenergia rajatisi ilma põhjuseta. Me oleme püüdnud kõike, mis pole sõjas, et anda Iraani rahvale parem valitsus ja nad on keeldunud.
Iraani idee
USA saatkond kukutas meie valitsuse 1953is. Kes on kunagi kuulnud revolutsioonist ilma USA saatkonda kinnitamata? Me ei ole enesetapud - see on ka põhjus, miks me pole sajandeid sõda ohustanud ega alustanud. Kuid USA saadab meile sanktsioonid ja palgamõrvad ning saboteurid, valed ja inspektorid ning ähvardused naaberriikidest, mida USA on juba hävitanud. Me nõustume absurdsete kokkulepetega ja siis USA toetab neid; kas me oleme indiaanlased? Kas see ongi põhjus, miks nad lubavad meid hävitada?
USA idee Iraani ideest
Mis on selle irratsionaalse kinnisidee all, mis on varasemate aegade ajalooga, et inimeste tagasisaatmine? Ameerika Ühendriigid andsid Iraanile heatahtliku ja progressiivse juhi. Tema poeg on valmis ja ootab. Iraani rahvas ei ole nii tänamatu kui nende fanaatiline režiim. Me oleme teretulnud vabastajatena mõne tunni jooksul, kui me lõpuks leidsime närvi pommitada neid.
Iraani idee USA ideest
Me ehitame tuumaenergiat tuumaenergia jaoks, vähemalt oleme päris kindlad, et oleme vähemalt praegu. Mitte igaüks ei ole genotsiidne maniakk! Ameerika Ühendriigid levitavad aktiivselt tuumaenergiat sellistesse kohtadesse nagu Saudi Araabia, nagu ta seda meid 50i aastaid tagasi lükkas. Võib-olla peaksime Saudi Araabiat tuleviku kohta hoiatama.
