Faktileht: USA sõjalised alused Okinawas

Joseph Essertier, jaanuar 2, 2017

2014 Demokraatia Now funktsioon aitas paljudel kuulajatel paremini mõista ülemaailmset muret seoses Ameerika Ühendriikide sõjaväebaasidega Jaapanis Okinawas. Siin on rohkem taustainfot selle olulise teema kohta.

Okinawaanide diskrimineerimine

Jaapani ja ameeriklased diskrimineerivad Okinawani tõsiselt. See on ilmselgetel põhjustel probleem, mida tõstatatakse sagedamini tänava meeleavaldustes Jaapanis kui inglise keele massimeedias, näiteks New York Timesile ja Jaapan Times. Jaapan Times on olnud suhteliselt liberaalne paber ja see hõlmab tegelikult baasivastast liikumist Okinawas rohkem kui Jaapanis kirjutatud suuremaid Jaapani pabereid, nagu näiteks Mainichi ja Yomiuri, Kuid Okinawa Times ja Ryukyu Shimpo paberid hõlmavad põhjalikumalt baasiga seotud küsimusi ja uurivad rassismi küsimusi. Samuti on nad suhteliselt tundlikud mitte-valgede vägede ja naiste vastu suunatud rassismi suhtes USA sõjaväes.

Viha, mida paljud Okinawanid tunnevad Jaapani valitsuse suhtes, tuleneb suures osas sellest, kuidas nad on teise klassi kodanikud Jaapanis ja kuidas jaapanlased vaatavad neid jätkuvalt koloonia, puhvertsooni ja Jaapani osa, mida saab ohverdada et kaitsta Honshu (kus Tokyo ja Kyoto on) turvalise keskklassi Jaapani privileege, Kyushu ja Shikoku. Väga vähesed neist peamistest saartest elavad lähedal asuvate alade lähedal, kuna 70% Jaapani baasidest on Okinawa prefektuuris. Okinawans kannab aluste koormust ja elab igapäevase ebakindluse ja müraga. USA sõjaväe Osprey õhusõiduki müra, mis jõuab 100i detsibellidesse piirkondades, kus on koole, ja sageli takistab lastel õppimist nende traumeerimise ajal, on sümboolne sellele diskrimineerivale mentaliteedile, mis näeb Okinawanide elatustaseme ohverdamist loomuliku ja õige.

Okinawa alused asuvad strateegiliselt

USA kasutas neid Põhja-Korea ja Vietnami ründamiseks ning nad saavad neid edaspidi kasutada Põhja-Korea või Hiina rünnamiseks. Ida-Aasia rahva seisukohast on alused väga hirmutavad. Tänapäeval on Ida-Aasia riikides paljudel eakatel inimestel ikka veel erakordseid traumaatilisi mälestusi Jaapani sõja ajal (1937-45) ja Aasia-Vaikse ookeani sõjast (1941-45) ning Jaapani ja Ameeriklased. Üldiselt mäletavad Okinawans seda kõige paremini, kuid Jaapani suurlinnades, kus Ameerika väed olid USA okupatsiooni ajal vahetult sõjajärgsel perioodil, toimus märkimisväärne hulk vägivalda.

Eriti vanemate Jaapani mälestavad ja mäletavad napalmiga linnade ja seksuaalse vägivalla juhtumeid. Okinawlased on aga tundlikumad ja neil on palju sõjaaegseid teadmisi. Nad mäletavad Jaapani militarismi ja ultranationalismi ning tunnistavad õigesti praegust ultranationalistliku valitsuse kiiret militariseerimist, mis ohustab nende elu. Nagu John Pilger oma filmis on märkinud Tulevane sõda Hiina vastuHiinat ümbritsevad rünnakud on sadu, mis võiksid olla Hiinale suunatud rünnakuteks. Paljud neist on Okinawas.

Seksuaalne vägivald

1. Kuna 1972, pärast seda, kui Tokyo sai kontrolli Okinawa üle, on seal politsei juhtunud üle saja vägistamisjuhtumi. 1972is on „Ryukyu saared” ja Daito saared, mis moodustavad koos Okinawa prefektuuriks tuntud Jaapani piirkonna, „tagasi” Jaapanisse, st Tokyo valitsusele. Aga enne kui Okinawa oli Jaapani poolt 1879is liitunud, oli Ryukyu saarestik iseseisev kuningriik, nii et Okinawans ei olnud kõik rõõmsad Jaapani kontrolli tagastamiseks ja paljud jätkasid iseseisvuse järele. On mõned sarnasused Hawai'i ajalooga, nii et Okinawa ja Hawai'i iseseisvuse liikumised teevad mõnikord koostööd rohujuure tasandi poliitiliste meetmete puhul. Või nii olen ma kuulnud.
2. 1995i-aastase tüdruku 12i vägistamine, mis tõi kaasa anti-baasi liikumise suure intensiivistumise, oli vaid üks sadadest teatatud vägistamistest. Loomulikult on Okinawa vägistamiste tegelik arv vähestes teatatud vägistamises, nagu see on Jaapanis üldiselt, kus politsei sageli on? tavaliselt? isegi ei tee aruannet ega vägistamisaruannet, kui ohvrid püüavad õiglust otsida. Juba enne 1995i oli juba tugevad liikumised alustega ja suur osa sellest liikumisest juhtis Okinawa naisteõiguste rühmi. Laste kuritarvitamine on viimasel 10-i aastal Jaapanis õiglase tähelepanu all olnud ja liikumine seksuaalse ahistamise vastu Jaapanis sai 1990ide ajal energiat. Mõningat tähelepanu pööratakse ka PTSD-le Jaapanis. Niisuguste inimõiguste liikumiste puhul, mis jõuavad üheaegselt Jaapanisse jõudsalt Okinawa võitlusega rahu eest viimastel 10i aastatel, on Jaapanis üha vähem sallivust Ameerika sõdurite sagedase seksuaalse vägivalla vastu Okinawani naiste ja laste ning mõnikord massimeedia vastu. väljaspool Okinawat pöörab tähelepanu eriti hästi dokumenteeritud ja kohutavatele juhtumitele. Mõnikord kannavad sõdurid Jaapani vastu seksuaalset vägivalda neljal peamisel saarel, peaaegu alati aluste lähedal, nagu Yokosuka baas ja Misawa Aomoris, kuid mul on mulje, et nendel saartel on rangemad distsipliinid ja see toimub palju vähem sageli kui Okinawas - põhineb lihtsalt ajalehtede aruannete juhuslikul jälgimisel aastate jooksul.
3. Kenneth Franklin Shinzato's hiljutine vägistamine ja 20i aastase Okinawani kontoritöötaja mõrvamine suurenenud teadlikkus USA sõjalisest seksuaalvägivallast kogu Jaapanis ja tugevnenud vastupanu Okinawa baasidele. 
4. Alused peaksid suurendama Jaapani turvalisust, kuid kõik vägistamised ja mõrvad, mis on aset leidnud aluste ümber, ja USA suurenev pinge teiste riikidega, näiteks Põhja-Koreaga, kes võiksid mõnda päeva sihtida Okinawa baase pikamaa rakettidega Paljud Okinawlased tunnevad, et alused ohustavad nende elu. Enamik Okinawani tahab, et kõik alused jääksid oma saarest välja. Vana argument, et alused on majandusele head, ei vasta paljudele okinawlastele nendel päevadel. Turism on Okinawa suur tööstusharu. Seal on palju külastajaid teistest Aasia piirkondadest, nagu Hiina, kes veedavad palju raha Jaapanis üldiselt, aga ka Okinawas. Niisiis on neil muid võimalusi jõukuse loomiseks ja nad ei ole niivõrd niivõrd materialistlikud kui nelja peamise saare inimesed. Nagu te olete kuulnud, on neil väga tervislik toitumine ja neil on üks pikemaid eluiga maailmas.

Süütute meeleavaldajate ebaseaduslik vahistamine

On olnud suurt avalikku huvi aktivisti Yamashiro Hiroji puhul.  Siin on mõned lingid, mis kirjeldavad tema ebaõiglane ja võimalik ebaseaduslik kohtlemine kinnipidamise ajal, samuti. \ t tema vanglast vabastamine.

Miks Jaapan maksab USA aluste eest?

USA baaside kulude kandmise koormus pannakse Jaapani maksumaksjate õlgadele. 15 aastat tagasi kuulsin ma ühelt eksperdilt ja anti-sõja aktivistilt, et Japanka maksab 10i korda USA baasidele nii palju kui Lõuna-Korea või Saksamaa. Jaapanlased on täiesti pimedas, kui palju nad oma maksudega lõhkuvad, kui suur on nende aluste koormus. Jaapani enda „enesekaitsejõud” (Ji ei tai) kaasnevad ka suured kulud ja Jaapan kulutab nii palju oma sõjaväele kui teised sarnaste suurte elanikkonnarühmade ja majandusega riigid.

Keskkonnaalased tagajärjed

1. Massihävitusrelvad on Okinawas säilitatud viimaste aastakümnete jooksul, kaasa arvatud keemilised, bioloogilised ja tuumarelvad. Keemiliste ja bioloogiliste relvade lekked on kahjustanud keskkonda. Seda on teatatud mitu korda. Samuti on toimunud tuumarelvadega seotud õnnetused, mis põhjustasid seal Ameerika sõdurite surma või vigastusi. Lugu tuumarelvadest on hakanud just välja tulema. Jaapani valitsus valetas selle kohta oma kodanikele.
2. Okinawal on ilusad korallriffid ja uus Henoko baaskonstruktsioon on juba põhjustanud seal korallriffi palju hävitamist. Korallrahud tapetakse tõenäoliselt aluse all ja ümber. (Osa alusest ulatub veest välja).
3. Henoko baasi ehitamine ähvardab hävitada "viimase varjupaiga" Okinawa dugongid. Dugong on suur, ilus, lummav mereimetaja, kes toidab mererohu. Okinawani looduse armastus põhjustab nende võitluses teiste loomade ja liikide tervise. Paljud Okinawas asuvad sõjavastased filmid räägivad Ryukyuani saarte ümbruses asuvatest taimedest ja loomadest, looduskeskkonnast, mis on pikka aega olnud suur osa Ryukyuani elustiilist, mida ähvardab sealsete aluste ehitamine. Henoko ja Takae baaskonstruktsiooniprojektid meenutavad mulle Exxon Valdezi katastroofi selles mõttes ning seda, kuidas see katastroof hävitas tuhandete põlisrahvaste elatist ja eluviisi Alaska linnas.

Anti-baasi aktivism

85% okinawlastest on vastu alustele ja üks peamisi põhjusi on selline tugev vastupanu, et Okinawans on rahu armastavad inimesed. Ma arvan, et on õiglane öelda, et nende vastumeelsus militarismi vastu on isegi suurem kui Jaapani üldiselt militarismi vastane antipaatia tase. (Jaapan on üldiselt sõja vastu. Kindlasti on üldiselt rohkem sõja vastu Jaapani sõda kui sõja vastu üldiselt). Okinawlased on ülekaalukalt vastuolus igasuguse vägivalla vastu Aasias. Nad ei ole ainult oma elu kaitsmise eesmärgid, vaid sõja ja rahu ning rahvusvaheliste suhete osas üsna keerulised ning sõja ebamoraalsus on suur osa nende sõjavastasest mõttest. Nad on väga teadlikud sellest, kuidas Jaapan on oma maad ja ressursse kasutanud Jaapani impeeriumi endiste kolooniate ja Jaapani sissetungijate inimeste kahjustamiseks, samuti seda, kuidas ameeriklased on neid kasutanud paljudes teistes riikides inimesi vigastada.

Jaapani põhiseaduse artikkel 9

Jaapanil on „rahu põhiseadus”, mis on maailmas ainulaadne ja Jaapanis üldiselt aktsepteeritud ja populaarne. Mõnedel inimestel on mulje, et põhiseadust pani neile USA okupatsioon, kuid tegelikult on põhiseadus kooskõlas liberaalsete jõududega, mida 1920s ja 1930id juba mängisid. Selle põhiseaduse artikkel 9 keelab Jaapanil rünnata ühtegi riiki, välja arvatud juhul, kui seda rünnatakse esimesena. „Jaapani rahvas loobub ustavalt õiglusele ja korrale tuginevale rahvusvahelisele rahule, sest ta loobub igavesti sõjast kui riigi suveräänsest õigusest ja rahvusvahelise ohu lahendamise vahenditest ähvardusest või jõu kasutamisest. maa-, mere- ja õhujõud, samuti muud sõjavõimalused ei säiliks. Õigus sõdivus teisisõnu, Jaapanil ei ole lubatud alalist sõjaväge ja tema „enesekaitsejõud” on ebaseaduslikud. Periood.

Mõned põhiajalugu

1879is lisas Jaapani valitsus Okinawat. See oli olnud vähemalt iseseisev kuningriik, kuid Okinawanide vastu suunatud vägivald ja nende majanduslik ärakasutamine Jaapani poolt peamistelt saartelt (mis hõlmasid Honshu, Shikoku ja Kyushu) oli juba 17 sajandi alguses raskeks muutunud. Selline ekspluateerimine jätkus kuni 1879i annekteerimiseni, kui Tokyo valitsus hakkas Okinawani otse ja täielikult valitsema ning uute ärakasutamise viiside kehtestas suhteliselt uus valitsus Tokyos, mida juhtis keiser Meiji (1852-1912). (Võrreldes Okinawaga oli Hokkaido Tokyos valitsuste suhteliselt uus omandamine ja seal toimus põlisrahvaste genotsiid, mida nimetatakse Ainu, mitte erinevalt Ameerika Ühendriikide ja Kanada põlisrahvaste genotsiidist. mõlemad varased katsed koloniseerimisega Meiji valitsuse poolt, ajaloolised perioodid on nime saanud keisri järgi, Meiji keiser 1868-1912ist. Jaapani päritolu Satsuma domeenist (st Kagoshima linn ja suur osa Kyushu saarest) oli Okinawat domineerinud ja kasutanud umbes 250 aastat, kuni Tokyo valitsus lisas Okinawale. Paljud Tokyo uues valitsuses eliitsed oligarhid olid Satsuma võimsa sõjapealiku perekonnast ja klannidest, nii et paljud Okinawanide rõhunud isikute järeltulijad said jätkuvalt kasu Okinawanide ekspluateerimisest / rõhumisest "kaasaegses Jaapanis". Jagav joon, mis eraldab „eeljahuka Jaapani” „kaasaegsest Jaapanist”, on tavaliselt 1868, mis oli siis, kui Meiji keiser võttis valitsuskontrolli Shogunate'ilt või “bakufu”, st Tokugawa „shogunate'ist”, põhimõtteliselt dünastiaks, kuigi seda tavaliselt ei nimetata “dünastiaks”.)

200,000 Okinawans tapeti Okinawa lahingus. Okinawa saar on New Yorgis umbes Long Islandi suuruses, nii et see oli suur osa inimestest. See oli üks kõige traumaatilisemaid sündmusi Okinawanis / Ryukyuani ajaloos. See tõi kaasa suure enamiku elanikkonna elu järsu ja tõsise halvenemise, kuna USA sõjavägi konfiskeeris prefektuurile parim maa ja siiani on väga vähe maad tagastatud. Okinawa lahing kestis 1 aprillist kuni 22 juunini 1945i ja paljud noored ameeriklased kaotasid seal oma elu. Juuni 23rd, so Okinawa lahingu viimasele päevale järgnevat päeva nimetatakse Okinawa mälestuspäevaks ja see on Okinawa riigipüha. See päev on Okinawans'ile oluline ja see on oluline päev anti-sõja aktivistidele kogu Jaapanis, kuid seda ei tunnustata kui puhkust väljaspool Okinawa prefektuuri. Enamik Jaapani peamistel saartel on vaevalt austatud, mäletatud või isegi meenutatud, hoolimata asjaolust, et Okinawan elab ja kinnitab peamiste saarte inimeste nimel ja selles mõttes inimesi peamistel saartel on Okinawansile võlgnevus sellepärast, et Okinawanid on ohverdatud mitmel viisil 1945ist kuni tänapäevani.

USA konfiskeeris Okinawa saare Okinawanist 1945is, varastas Okinawani maad, ehitas sõjaväebaase üle kogu saare ja juhtis seda kuni 1972ini. Kuid isegi pärast Okinawa tagasipöördumist Jaapanisse jätkusid jätkuvalt alused ja Ameerika sõdurite vägivald Okinawa rahva vastu - see tähendab vägivald mõrvade, vägistamiste jms kujul.

Okinawaanid nimetatakse sageli ka teadlaste "Ryukyuani inimesteks". Ryukyuani saareahelas on räägitud mitmeid murdeid, seega on ka Ryukyuanside hulgas kultuuriline mitmekesisus (just nagu Jaapanis on tohutu kultuuriline mitmekesisus. 1868is moodustunud kaasaegne rahvusriik hakkas kohe hävitama kultuurilist mitmekesisust standardida suur osa riigist, kuid keeleline mitmekesisus on jäänud püsima). Okinawa saare nimi - „Okinawa prefektuuri peamine saar” kohalikus keeles on “Uchinaa”. Ryukyuani dialektide kasutamist nähakse tihti Okinawani meeleavaldajate poolt anti-sõja ja anti-baasi meeleavaldustes, et rõhutada oma emakeelse kultuuri väärtust, tunnistades, kuidas nad on Jaapani Jaapani poolt koloniseeritud ja näidanud vastupanu sellele koloniseerimisele - nii tegelik koloniseerimine ja meele / südame kolonisatsioon, mis viib Jaapani diskrimineerivate vaadete internaliseerumiseni Ryukyuans.

Ajaloolaste või teiste Ida-Aasia uuringute teadlaste poolt laialdaselt arutlemata, kuid väga oluline Okinawani ajaloo mõistmiseks ja Korea ajaloos on dokument, mida tuntakse nimega „NSC 48 / 2”. viinud mõne sekkumise sõjani, kuid USA ei hakanud tegelikult Brasiilia Cumings'i sõnul aktiivselt püüdma takistada Ida-Aasia antikoloniaalseid liikumisi, kuni 1950i rahvusliku julgeolekunõukogu aruanne 48 / 2, mis oli kahe aasta pikkune. . See oli pealkirjaga "Ameerika Ühendriikide seisukoht Aasiasse" ja see kehtestas täiesti uue plaani, mis oli "täiesti teisejärgulise teise maailmasõja lõpus ette kujutamata: ta valmistaks sõjaliselt sekkuma Ida-Aasia antisoloniaalsete liikumiste vastu - esimene Korea, siis Vietnamis, kus Hiina revolutsioon oli tugeva taustaga. ”See NSC 48 / 2 väljendas vastuseisu„ üldisele industrialiseerimisele ”. Teisisõnu oleks Ida-Aasia riikidel OK-turud, kuid me ei taha nad arendavad täiemahulist industrialiseerimist, nagu USA tegi, sest siis saavad nad meiega konkureerida valdkondades, kus meil on „suhteline eelis”. NSC 48 / 2 nimetas seda „rahvuslikuks uhkuseks ja ambitsiooniks”, mis „ vältida rahvusvahelist koostööd. ”(https://www.counterpunch.org/2017/10/31/americas-open-door-policy-may-have-led-us-to-the-brink-of-nuclear-annihilation/)

NSC 48 / 2i kirjutamine algas 1948i ümber. See vastab umbes algselt sellele, mida nimetatakse pöördkursiks, suureks muutuseks USA poliitikas Jaapani suhtes, kuid ka kaudselt Lõuna-Korea suhtes. NSC 48 / 2 ja pöördkurss mõjutasid samuti Okinawat, sest Okinawa oli peamine alus, kust alustati rünnakuid Korea, Vietnami ja teiste riikide vastu. „Tagurpidi kursus” oli kõigi inimeste selja taga, kes võitlesid Jaapani militarismi ja kolonialismi lõpetamiseks, kaasa arvatud nende iseseisvuse eest võitlevate korealaste ja Ameerika sõdurite selja taga, kes võitlesid ajal Sõda Jaapani vastu. See oli isegi liberaalse ja vasakpoolse Jaapani selja taga, kes oli okupatsiooniperioodi alguses teinud koostööd MacArthuri liberaliseerimispoliitikaga 1945i ja 1946i ajal. In1947 otsustati, et Jaapani tööstus muutub taas „Ida- ja Kagu-Aasia töökojaks” ning et Jaapan ja Lõuna-Korea saavad toetust Washingtoni majanduse elavdamiseks kooskõlas Marshalli plaaniga Euroopas. (Üks peamine tegur siin Washingtoni otsuses pöörata kursust oli Hiina kommunistlik partei, mis näis olevat võitnud kodusõja ajal Hiinas, nagu ta lõpuks tegi 1949is). Üks lause riigisekretäri George Marshalli teatises Dean Achesonile jaanuaris 1947 võtab kokku USA poliitika Korea kohta, mis oleks jõustunud alates sellest aastast kuni 1965ini, “korraldab Lõuna-Korea kindla valitsuse ja ühendab selle. Acheson läks Marshalli kui 1949i riigisekretäriks 1953iks. Ta „sai Lõuna-Korea hoidmise Ameerika ja Jaapani mõjupiirkonna peamiseks siseküsimuste toetajaks ja kirjutas ühepoolselt Ameerika sekkumise Korea sõjas.” (Peaaegu kõik siin esitatud andmed ja tsitaadid pärinevad Bruce Cumings'i kirjutistest. , eriti tema raamatut Korea sõda). Tagurpidi kursus oli sarnane Euroopa Marshalli plaaniga ning sellega kaasnesid suured Ameerika investeeringud ning tehnoloogia ja jõukuse jagamine Jaapanile ja Lõuna-Koreale.

„Korea sõda” algas juunis 1950, kui Põhja-Korea armee „tungis” (oma kodumaale) vastavalt USA valitsuse narratiivile, kuid kuum sõda Koreas oli tõepoolest juba alguses 1949i alguses ja seal oli palju vägivalda ka 1948is. Veelgi enam, selle sõja juured ulatuvad tagasi 1932is alanud divisjonidesse, kui korealased alustasid intensiivset kolonialistlikku võitlust Jaapani koloniseerijate vastu Manchurias. Nende võitlus Jaapani kolonialismi vastu sai võitluse Ameerika neokolonialismi ja diktaatori Syngman Rhee vastu hilisemas 1940is. Korea intensiivne pommitamine, mis tappis miljoneid korealasi „holokaustis“ ja vaevalt jäi Põhja-Koreas seisva hoone juurde, samuti hävitati enamik Lõuna-Koreast, ei oleks olnud võimalik ilma Okinawa baasideta. Kasutati ka Okinawa aluseid pommitamise eest läheb Vietnam.

1952is sai Jaapan oma suveräänsuse tagasi Washingtoni nõudega, et Korea ja Hiina jäetaks rahuprotsessist välja. See raskendas Jaapani naabritega vabandust ja leppimist. Jällegi on minu CounterPunchi artikli tsitaat: Pulitzeri auhinnatud ajaloolane John Dower märgib üht traagilist tulemust, mis järgnes kahele Jaapani rahulepingule, mis jõustusid päeval, mil Jaapan taastas oma suveräänsuse 28 April 1952: “ Jaapanil oli takistusteta jõuda lähima Aasia naabritega leppimise ja taasintegreerumise poole. Rahu tagamine lükkas edasi. ”Washington blokeeris rahu tegemise Jaapani ja kahe peamise naabri vahel, kelle ta oli koloniseerinud, Korea ja Hiina, kehtestades„ eraldi rahu ”, mis välistas nii Koreas kui ka Hiina Rahvavabariigis kogu protsessist. Washington keerutas Jaapani kätt oma koostööks, ähvardades jätkata kindral Douglas MacArthuriga (1880 – 1964) alustatud okupatsiooni. Kuna Jaapan ja Lõuna-Korea ei normaliseerinud suhteid juunini 1965 ja Jaapani ja Jaapani vahelise rahulepinguga Hiinat ei allkirjastatud enne 1978i, seal oli pikk viivitus, mille jooksul Doweri sõnul: „Imperialismi, sissetungi ja ekspluateerimise haavad ja kibedad pärandid jäid põlema - nad ei olnud Jaapanis adresseeritud ja suures osas teadmata. Julguse ja tõepoolest selle riigi kui rahva identiteedi eest liikudes vaatasid Vaikse ookeani poole ida poole vaatamise asendisse. ”Nii juhtis Washington ühelt poolt Jaapani ja teiselt poolt Korea ja Hiina vahel olevat kiilu, keelates Jaapani võimaluse mõtisklema oma sõjaaegsetest tegudest, vabandama ja taastama sõbralikke sidemeid. et ka Washington on süüdi.

1953is lõppes Korea sõda suure ebaõnnestumisega. Washington ei võitnud, nagu ta ei ole võitnud enamikku suuremaid sõdu alates 1945ist. Tsiteerides minu „Lase püstitada need müüdid USA-Põhja-Korea suhete kohta”, ei lõppenud kodusõja rahulepinguga ja lepitusprotsessiga, vaid ainult 1953is asuva vaherahuga. Vaherahu jättis avatuks võimaluse sõja taaskäivitamiseks igal ajal. See asjaolu, et sõda ei toonud kaasa tsiviilkonflikti rahumeelset lahendamist, on vaid üks selle tragöödiatest ja seda tuleb pidada üheks kõige jõhkramaks sõjaks tänapäeval. Vaherahuga on nii põhja- kui ka lõunapoolsed koreased saanud rahu nautida, kuid nende rahu on olnud ajutine ja ebakindel. On mõningaid lahkarvamusi selle kohta, kas Korea sõda (1950-53, sõja tavapärased kuupäevad, mis soosivad Washingtoni kasuks jäänud jutustust) oli kodusõda või volikirja sõda. Alates USA ja Nõukogude Liidu osalemisest on mõningaid proksisõja elemente, kuid kui arvestada sõja juurtega, mis lähevad tagasi vähemalt 1932i juurde, kui algas tõsine partii sõda Jaapani kolhhistide vastu Manchurias. Bruce Cumings, mis oma olemuselt on / oli kodusõda. Selle sõja üks element, mida vaevalt arutatakse, kuid üks väga oluline sõja põhjus on paljude korealaste lootus rikkuse õiglasemale jaotamisele. Teisisõnu, see ei ole olnud ainult võitlus põhjapoolse valitsuse ja lõunas asuva Washingtoni toetatava valitsuse vahel, vaid klassi (võib-olla isegi „kasti”) ebavõrdsus, mis ulatub Koreas enneolematu ajani. Orju ei kaotatud 19th sajandi lõpuni, paar aastakümmet pärast seda, kui see USAs kaotati.

Vahendid

Mõned Okinawa eksperdid:

1. Yamashiro Hiroji, üks silmapaistvamaid anti- ja anti-baasi aktiviste Okinawas, kes oli hiljuti ebaõiglaselt ja tõenäoliselt ebaseaduslikult kinni peetud ja väärkoheldud, kui seda ei piinata, vanglas
2. Douglas Lummis (http://apjjf.org/-C__Douglas-Lummis)
3. Jon Mitchell, kes kirjutab Jaapan Times
4. John Junkerman, suurepärase filmi „Jaapani rahu põhiseadus” direktorhttp://cine.co.jp/kenpo/english.html) ja muud filmid, mis käsitlevad Okinawa USA baase (http://apjjf.org/2016/22/Junkerman.html)
5. Naiste Rahvusvaheline Rahu ja Vabaduse Liiga
6. Takazato Suzuyo, feministlik rahuaktivist (http://apjjf.org/2016/11/Takazato.html)
7. John Dower, Ameerika ajaloolane
8. Gavan McCormack, ajaloolane Austraalias
9. Steve Rabson, endine sõjaväe sõdur ja USA ajaloolane: http://apjjf.org/2017/19/Rabson.html
10. Satoko Oka Norimatsu, rahu-filosoofiakeskuse direktor, rahuõpetuse organisatsioon Vancouveris, Kanadas, koos laialdaselt lugenud jaapani-inglise blogiga peacephilosophy.com
11. Katharine HS Moon, poliitikateaduste professor, kes on kirjutanud sõjalise baasi seksuaalvägivalla kohta Ida-Aasias (http://apjjf.org/-Katharine-H.S.-Moon/3019/article.html)
12. Caroline Norma, üks seksikaubanduse eksperte, kes on kirjutanud 1920s'ist ja 1940sse Jaapani seksikaubandustööstusest ning kuidas Jaapani valitsus kohandas tööstuse loodud süsteeme, et luua oma „mugavus naised” (valitsus) -sponsored gang raps) süsteem, ta on uue raamatu autor Jaapani mugavuse naised ja seksuaalne orjus Hiina ja Vaikse ookeani sõja ajal (2016). (http://www.abc.net.au/news/caroline-norma/45286)

Uudiste ja analüüsi allikad:

1. Ülekaalukalt on kõige kasulikum inglise ajakirjas inglise keelt kõnelevate vastaste aktivistidele Aasia-Vaikse ookeani ajakiri: Japan Focus (http://apjjf.org).
2. Kuid nagu eespool mainitud, on Okinawani inglise keele paberid, näiteks Okinawa Times ja Ryukyu Shimpo, katke baasivastane liikumine palju põhjalikumalt, põhjalikumalt kui Jaapani Times või mõni muu inglise keele paber väljaspool Okinawat.
3. SNA Shingetsu uudisteagentuur omab suhteliselt uut online-ajalehte, mis on andnud uudiseid progressiivsest vaatenurgast ja mõnikord hõlmavad need sõjalisi küsimusi, näiteks Jaapani valitsuse hiljutist kiirendamist oma remilitariseerimispoliitikat (st sellise sõjaväe arendamine, mis võiks taas toota A-klassi sõda) kurjategijad), http://shingetsunewsagency.com
4. . Asahi Shimbun oli auväärne vasakule kalduv ajaleht Jaapanis, kuid nad on loobunud oma vanast pühendumusest * aeg-ajalt * paljastada Jaapani valitsuse eksimused hiljuti ja loobunud kirjalikult tundlikest ajaloolistest küsimustest, nagu „mugavusnikud” ja Nankingi veresauna. "The" vasakpoolne kalduv ajaleht, ainuke suur on nüüd Tokyo Shinbun, kuid kahjuks ei avalda nad erinevalt vanast austatud Asahist inglise keeles minu teada. Oleme avaldanud oma paljude suurepäraste artiklite tõlkeid jaapani keeles Aasia-Vaikse ookeani ajakiri: Japan Focus (http://apjjf.org).

Muusika inspiratsiooniks:

Kawaguchi Mayumi, laulja laulja ja baasivastane aktivist Kyoto. Sa näed palju videoid tema laulust YouTube'is kui otsite oma nimega jaapani keeles: 川口 真 由 美. Ta on üks tuntumaid lauljaid, kes võitlevad aluste vastu, kuid on ka palju teisi suurepäraseid, loovaid muusikuid, kes on liitunud endaga liikumisega, valmistades muusikat paljudes erinevates žanrites, sealhulgas rahvamuusika, rock, drumming ja eksperimentaalne muusika.