autor Daniel Hale, Varju tõendJuuli 26, 2021
Kui president Joe Biden lõpetab USA sõjalise osaluse Afganistanis, mis kestab ligi 20 aastat, kui president Joe Biden lõpetab USA sõjalise osaluse Afganistanis, mis kestab ligi 20 aastat, otsib USA justiitsministeerium kõigi aegade karmimat karistust Afganistani sõjaveterani vastu algatatud kohtuasjas teabe loata avaldamise eest.
Spionaažiseaduse rikkumise eest „vastutuse võtnud“ Daniel Hale vastas prokuröride pahameelsusele, saates kirja Virginia idaosa ringkonnakohtu kohtunikule Liam O'Gradyle. Seda võib tõlgendada kui kohtu armuandmisele eelnevat halastust, kuid üle kõige kirjeldab see tema tegevuse kaitset, mida USA valitsus ja USA kohus ei oleks kunagi lubanud tal žürii ees esineda.
22. juulil kohtusse antud kirjas käsitleb Hale oma pidevat võitlust depressiooni ja posttraumaatilise stressihäirega (PTSD). Ta tuletab meelde USA droonirünnakuid tema Afganistani paigutamisest. Ta võitleb Afganistani sõjast koju naasmise ja otsustega, mida ta pidi tegema, et oma eluga edasi minna. Ta vajas raha ülikoolide jaoks ja võttis lõpuks tööle kaitsetöövõtja juures, mis viis ta tööle riiklikusse ruumilise luure agentuuri (NGA).
"Vasakul otsustama, kas tegutseda," meenutab Hale, "ma saaksin teha ainult seda, mida ma peaksin tegema Jumala ja oma südametunnistuse ees. Mulle tuli vastus, et vägivallatsükli peatamiseks peaksin ohverdama enda, mitte teise inimese elu. " Niisiis võttis ta ühendust reporteriga, kellega oli varem suhelnud.
Hale peab saama karistuse 27. juulil. Ta oli osa USA õhujõudude drooniprogrammist ja töötas hiljem NGA-s. Ta tunnistas end 31. märtsil süüdi spionaažiseaduse rikkumises, kui ta esitas dokumendid Intercepti asutajale Jeremy Scahillile ja kirjutas anonüümselt peatüki Scahilli raamatusse. Mõrvakompleks: valitsuse salajase droonisõja programmi sees.
Ta võeti vahi alla ja saadeti 28. aprillil Virginia osariigis Alexandria osariigis asuvas William G. Truesdale'i arestimajja. Michael nimega kohtueelse ja kriminaalhooldusteenistuse terapeut rikkus patsiendi konfidentsiaalsust ja jagas kohtule tema vaimse tervisega seotud üksikasju.
Avalikkus kuulis Halelt Sonia Kennebeckis Rahvuslind dokumentaalfilm, mis ilmus 2016. aastal. Funktsioon avaldatud New Yorgi ajakirjas Kerry Howley tsiteeris Halet ja rääkis suure osa oma loost. See on siiski esimene võimalus, mis ajakirjandusel ja avalikkusel on olnud pärast arreteerimist ja vangistust, et lugeda Hale'i filtreerimata seisukohti valiku kohta, mille ta tegi droonisõja tegeliku olemuse paljastamiseks.
Allpool on ärakiri, mida oli loetavuse huvides veidi muudetud, kuid ühtegi sisu pole mingil viisil, kujul ega kujul muudetud.
ümberkirjutus
Hea kohtunik O'Grady:
Pole saladus, et ma näen vaeva depressiooni ja traumajärgse stressihäirega elamiseks. Mõlemad tulenevad minu lapsepõlvekogemustest, mis on kasvanud mägipiirkonnas ja millele lisandus sõjaväeteenistuse ajal kokkupuude lahinguga. Depressioon on konstant. Kuigi stress, eriti sõja põhjustatud stress, võib avalduda erinevatel aegadel ja erineval viisil. PTSS-i ja depressiooni all kannatava inimese kõrgetasemelisi märke saab sageli väliselt täheldada ja need on praktiliselt universaalselt äratuntavad. Kõvad jooned näo ja lõualuu kohta. Silmad, kunagi heledad ja laiad, nüüd sügavaimad ja kartlikud. Ja seletamatult ootamatu huvi kaotus asjade vastu, mis varem rõõmu tekitasid.
Need on märgatavad muutused minu käitumises, mida märgivad need, kes mind enne ja pärast ajateenistust tundsid. [See] ajavahemik mu elust, mis veetsin Ameerika Ühendriikide õhujõududes, oli mulle mulje, oleks alahinnatud. Õigem on öelda, et see muutis pöördumatult minu identiteeti ameeriklasena. Olles igaveseks muutnud oma eluloo lõime, põimides meie rahva ajaloo kangast. Selle realiseerimise olulisuse paremaks hindamiseks tahaksin selgitada oma kogemusi Afganistanis 2012. aastal ja seda, kuidas ma selle tulemusena rikkusin spionaažiseadust.
Bagram Airbase'is asuva signaaliuurimisanalüütikuna pandi mind jälitama nn vaenlase võitlejate käes olevate telefonitorude mobiiltelefonide geograafilist asukohta. Selle missiooni täitmiseks oli vaja juurdepääsu keerukale maakera hõlmavate satelliitide ahelale, mis suudab säilitada katkematut ühendust kaugjuhtimisega õhusõidukitega, mida tavaliselt nimetatakse droonideks.
Kui kindel ühendus on loodud ja sihtmärgiks olev mobiiltelefon on soetatud, võtaks USA pildianalüütik koos droonipiloodi ja kaameraoperaatoriga üle minu kasutatud teabe, et uurida kõike, mis drooni vaateväljas toimus. . Seda tehti kõige sagedamini kahtlustatavate võitlejate igapäevase elu dokumenteerimiseks. Mõnikord prooviti õigetel tingimustel püüdmist. Teinekord kaalutakse otsust streikida ja tappa seal, kus nad seisid.
Esimene kord, kui olin droonirünnaku tunnistaja, saabus mõne päeva jooksul pärast minu saabumist Afganistani. Sel varahommikul, enne koidikut, oli rühm mehi kogunenud Paktika provintsi mäeahelikesse lõkke ümber relvi kandma ja teed keetma. Seda, et nad oma käes relvi kandsid, poleks minu kasvukohas harjumuspäraseks peetud ja veel vähem praktiliselt seadusteta hõimualadel, mis ei kuulu Afganistani võimude kontrolli alla, välja arvatud see, et nende hulgas oli kahtlustatav Talibani liige, arvestades taskus oleva mobiiltelefoni juurest eemale. Mis puutub ülejäänud relvastatud isikutesse, sõjaväe vanuses, siis istumine väidetava vaenlase võitleja juuresolekul oli piisav tõend ka nende kahtluse alla seadmiseks. Vaatamata rahumeelsele koosviibimisele, mis ei kujutanud endast mingit ohtu, oli nüüd teejoomiste meeste saatus kõik täidetud. Sain vaadata ainult siis, kui istusin ja vaatasin läbi arvutimonitori, kui Hellfire'i rakettide äkiline kohutav kohin alla kukkus, purskades purpurvärvilisi kristallsooli hommikuse mäe serva.
Sellest ajast ja tänaseni meenutan mitut sellist graafilise vägivalla stseeni, mis viidi läbi arvutitooli külmast mugavusest. Ei möödu ühtegi päeva, kus ma ei seaks oma tegude põhjendatust kahtluse alla. Kihlusreeglite järgi võis minu jaoks lubada, et aitasin tappa neid mehi - kelle keelt ma ei osanud, tavasid, mida ma ei mõistnud, ja kuritegusid, mida ma ei suutnud tuvastada - kohutaval viisil, mida ma neid jälgisin. surema. Kuid kuidas võiks minu jaoks pidada auväärseks seda, et olen pidevalt oodanud järgmist võimalust tappa pahaaimamatuid isikuid, kes sagedamini ei kujuta endast ohtu ei minule ega muule inimesele. Pole midagi aupaklikku, kuidas võiks olla, et mõni mõtlev inimene uskus jätkuvalt, et Ameerika Ühendriikide kaitseks on vaja viibida Afganistanis ja tappa inimesi, kellest mitte keegi ei olnud vastutav 11. septembri rünnakute eest meie vastu. rahvas. Hoolimata sellest, et 2012. aastal, terve aasta pärast Osama bin Ladeni hukkumist Pakistanis, tapsin osaliselt eksitavaid noori mehi, kes olid 9. septembri päeval vaid lapsed.
Sellegipoolest jätkasin parematele sisetundele vaatamata käskude täitmist ja käskude täitmist, kuna kartsin tagajärgi. Ometi teadvustatakse kogu aeg, et sõjal on väga vähe pistmist terrorismi USA-sse jõudmise takistamisega ning palju muud relvade tootjate ja nn kaitsetöövõtjate kasumi kaitsmisega. Selle fakti tõendid pandi mu ümber laiali. Ameerika ajaloo pikimas, tehnoloogiliselt kõige arenenumas sõjas ületasid lepingulised palgasõdurid 2–1 sõdureid kandva vormiriietuse ja teenisid koguni kümnekordset palka. Vahepeal polnud vahet, kas see oli, nagu ma nägin, Afganistani põllumees, kes oli puhutud pooleks, ent siiski imeväel teadlik ja üritas mõttetult oma sisemust maast lahti kühveldada, või oli see Arlington Nationali alla langetatud Ameerika lipu all riietatud kirst. Kalmistu 10-püssilise tervituse kõlades. Bang, bang, bang. Mõlemad õigustavad kapitali hõlpsat liikumist vere - nende ja meie - hinnaga. Kui ma sellele mõtlen, on mul valus ja häbi iseenda pärast, mida olen selle toetamiseks teinud.
Minu elu kõige ahistavam päev saabus mu Afganistani lähetamise kuude taha, kui tavapärane seiremissioon muutus katastroofiks. Juba nädalaid olime jälginud Jalalabadi ümbruses elavate autopommide tootjate rõnga liikumist. USA baasidele suunatud autopommid olid sellel suvel muutunud üha sagedasemaks ja surmavamaks probleemiks, nii palju pingutati nende peatamiseks. Oli tuuline ja pilves pärastlõuna, kui üks kahtlustatavatest avastati suure kiirusega sõites ida suunas. See äratas minu ülemusi, kes uskusid, et ta üritab põgeneda üle piiri Pakistani.
Droonilöök oli meie ainus võimalus ja juba hakkas see üles astuma. Kuid vähem arenenud Predator droonil oli raske pilvedest läbi näha ja tugeva vastutuulega konkureerida. Ühe kasuliku koormaga MQ-1 ei õnnestunud sihtmärgiga ühendust luua, selle asemel jäi see paar meetrit puudu. Kahjustatud, kuid siiski sõidetav sõiduk jätkas pärast hävitamise napilt vältimist edasi. Lõpuks, kui teise sissetuleva raketi mure oli vaibunud, seiskus sõit, väljus autost ja kontrollis ennast nii, nagu poleks ta uskunud, et on veel elus. Reisijapoolsest küljest tuli välja naine, kellel oli eksimatu burka. Nii hämmastav kui oli äsja teada saada, et koos mehega, kelle kavatsesime tappa mõni hetk tagasi, oli olnud naine, võib-olla ka tema naine, ei olnud mul võimalust näha, mis järgmisena juhtus, enne kui droon kaamera oma algusesse suunas, kui ta alustas. meeletult midagi auto tagant välja tõmmata.
Möödus paar päeva, enne kui sain oma käsundusohvitseri ülevaatest toimunu kohta lõpuks teada. Tõepoolest oli kahtlusaluse naine olnud koos temaga autos ja taga olid nende kaks väikest tütart, vanuses 5–3 aastat. Afganistani sõdurite kaader saadeti uurima, kus auto järgmisel päeval seisma jäi.
Seal leidsid nad, et nad paigutati lähedal asuvasse prügikasti. [Vanem tütar] leiti surnuna tema keha läbistanud šrapnellide põhjustatud täpsustamata haavade tõttu. Tema noorem õde oli elus, kuid tugevalt dehüdreerunud.
Kui mu käsundusohvitser selle teabe meile edastas, tundus ta vastikust väljendavat mitte selle pärast, et olime valesti tulistanud mehe ja tema perekonna, tapnud ühe tema tütre, vaid selle pärast, et kahtlustatav pommitegija käskis oma naisel viskama tütarde surnukehad prügikasti, et nad saaksid kiiremini üle piiri põgeneda. Nüüd, kui kohtan inimest, kes arvab, et droonisõda on õigustatud ja hoiab usaldusväärselt Ameerikat, mäletan seda aega ja küsisin endalt, kuidas saaksin jätkuvalt uskuda, et olen hea inimene, kes väärib oma elu ja õigust jätkata õnne.
Aasta hiljem istusin hüvastijätukogunemisel neile, kes peagi ajateenistusest lahkuvad, istusin üksi, televiisor kinnitas, teised meenutasid seda koos. Televisioonis oli uudiseid presidendi [Obama] esmakordsetest avalikest märkustest droonitehnoloogia sõjapidamise kasutamise poliitika kohta. Tema märkused tehti avalikkuse rahustamiseks teadetest, milles uuriti tsiviilisikute surma droonirünnakutes ja Ameerika kodanike sihikule võtmist. President ütles, et tsiviilisikute kohaloleku tagamiseks tuleb täita kõrge "peaaegu kindla" standardi norme.
Kuid selle põhjal, mida ma teadsin juhtudest, kus tsiviilisikud võisid usutavasti viibida, olid tapetud peaaegu alati määratud vaenlasteks, kes tapeti tegevuses, kui pole tõestatud vastupidist. Sellegipoolest jätkasin tema sõnade kuulda võtmist, kui president jätkas seletamist, kuidas drooni abil saaks kõrvaldada kellegi, kes kujutab endast USA-le "otsest ohtu".
Kasutades snaipri väljavõtmise analoogiat ja kui vaatamisväärsused olid seatud tagasihoidlikule inimhulgale, võrdles president droonide kasutamist, et takistada potentsiaalset terroristi oma kurja plaani teostamast. Kuid nagu ma aru sain, oli tagasihoidlik rahvahulk olnud need, kes elasid oma taevas droonide hirmus ja hirmus ning stsenaariumi snaiper olin mina. Pidin uskuma, et droonimõrva poliitikat kasutati üldsuse eksitamiseks, et see hoiab meid ohutuna, ja kui ma lõpuks sõjaväest lahkusin, töötledes endiselt seda, milles ma olin olnud, hakkasin rääkima , uskudes, et mu osalemine drooniprogrammis on olnud väga vale.
Pühendusin sõjavastasele aktivismile ja mul paluti osaleda 2013. aasta novembri lõpus Washingtonis Washingtonis toimunud rahukonverentsil. Inimesed olid tulnud kokku üle maailma, et jagada kogemusi selle kohta, kuidas elada droonide ajastul. Faisal bin Ali Jaber oli sõitnud Jeemenist rääkima, mis juhtus tema venna Salim bin Ali Jaberi ja nende nõbu Waleediga. Waleed oli olnud politseinik ja Salim oli lugupeetud tulekaitseliit imaam, kes oli tuntud selle poolest, et pidas noormeestele jutlusi hävitamise tee kohta, kui nad otsustaksid vägivaldse džihadi asuda.
Ühel 2012. aasta augusti päeval märkasid Al Qaeda kohalikud liikmed läbi Faisali küla autoga Salimi varjus, tõmbusid tema poole ja kutsusid teda üles tulema ja nendega rääkima. Mitte ükski ei jätnud kasutamata võimalust noorte evangeeliumiks võtmiseks. Salim tegutses Waleediga tema kõrval ettevaatlikult. Faisal ja teised külaelanikud hakkasid vaatama kaugelt. Kaugemal oli endiselt alati kohal olev Reaperi droon.
Kui Faisal jutustas, mis järgmisena juhtus, tundsin, et olen ennast ajas tagasi viinud sinna, kus ma sel päeval olin olnud 2012. Faisalile ja tema tolle küla elanikele teadmata oli see, et nemad polnud ainsad, kes vaatasid Salimi lähenemist džihadistile autos. Afganistanist alates peatasin mina ja kõik valves olijad oma töö, et olla tunnistajaks surnukehadele, mis hakkasid toimuma. Tuhandete miilide kauguselt ühe nupuvajutusega kisendasid taevast välja kaks raketti Hellfire, millele järgnes veel kaks. Ei näidanud kahetsuse märke, plaksutasime ja rõõmustasime võidukalt mina ja mu ümber olijad. Sõnatu auditooriumi ees Faisal nuttis.
Umbes nädal pärast rahukonverentsi sain tulutoova tööpakkumise, kui peaksin tagasi tulema valitsuse töövõtjana tööle. Tundsin end idee pärast rahutuna. Kuni selle hetkeni oli minu ainus plaan pärast sõjalist lahusolekut olla ülikooli lõpetamine ja lõpetamine. Kuid raha, mida sain teenida, oli kaugelt rohkem kui kunagi varem; tegelikult oli see rohkem kui ükski mu ülikooliharidusega sõber. Niisiis, kui olin seda hoolikalt kaalunud, lükkasin kooli semestri pooleks ja asusin tööle.
Pikka aega oli mul endal endal ebamugav mõte mõelda oma sõjalise tausta ärakasutamisest, et maanduksin mugavasse lauatöösse. Sel ajal töötlesin veel läbielatut ja hakkasin mõtlema, kas panustasin uuesti raha ja sõja probleemile, lubades naasta kaitsetööde teostajaks. Hullem oli minu kasvav kartus, et kõik minu ümber osalesid ka kollektiivses pettekujutluses ja eitamises, mida kasutati selleks, et õigustada meie ülemäära palka suhteliselt kerge töö eest. Asi, mida ma tol ajal kõige rohkem kartsin, oli kiusatus seda mitte kahtluse alla seada.
Siis juhtus nii, et ühel päeval pärast tööd jäin suhtlema paari töökaaslasega, kelle andekat tööd ma olin väga imetlenud. Need panid mind tundma, et mind oodatakse, ja olin õnnelik, et teenisin nende heakskiidu. Kuid siis võttis minu ehmatuseks meie uhiuus sõprus ootamatult tumeda pöörde. Nad otsustasid, et peaksime võtma hetke ja vaatama koos mõnda arhiivitud kaadrit varasematest droonirünnakutest. Sellised sidumistseremooniad arvuti ümber nn “sõjaporno” vaatamiseks polnud minu jaoks olnud uued. Ma osalesin nendes kogu aeg Afganistani lähetatuna. Kuid sel päeval, mitu aastat pärast seda, mu hinge sõbrad [ahhetasid] ja irvitasid, nagu mu vanadki, nägemata meeste silmist elu lõpuhetkedel. Istusin ka vaadates, ei öelnud midagi ja tundsin, kuidas mu süda tükkideks lagunes.
Teie au, kõige ehedam tõde, millest olen sõja olemuse kohta aru saanud, on see, et sõda on trauma. Usun, et igale inimesele, kes on kas kutsutud või sunnitud osalema sõjas kaasinimeste vastu, lubatakse kokku puutuda mingisuguse traumaga. Nii ei tee ükski sõdur, kes on õnnistatud sõjast koju naasmiseks, seda vigastusteta.
PTSS-i tuum on see, et see on moraalne mured, mis tekitavad nähtamatuid haavu inimese psüühikal, mis on pandud pärast traumaatilise sündmuse üle elamist koormama kogemuste raskust. Kuidas PTSD avaldub, sõltub sündmuse asjaoludest. Kuidas on droonioperaatoril seda töödelda? Võitja püssimees, kahtlemata kahetsev, hoiab vähemalt oma au puutumatuna, astudes lahinguväljal vaenlase vastu. Sihikindel hävitajalenduril on luksus, et ta ei pea nägema õudseid tagajärgi. Aga mida ma oleksin võinud teha, et toime tulla vaieldamatute julmustega, mida ma põlistasin?
Mu südametunnistus, mida kunagi hoiti eemal, ärkas elule tagasi. Alguses üritasin seda ignoreerida. Soovides selle asemel, et keegi, kes on minust paremas asendis, tuleks kaasa, et see tass minult võtta. Kuid ka see oli rumalus. Jäetud otsustama, kas tegutseda, saaksin teha ainult seda, mida peaksin tegema Jumala ja oma südametunnistuse ees. Mulle tuli vastus, et vägivallatsükli peatamiseks peaksin ohverdama enda, mitte teise inimese elu.
Nii võtsin ühendust uurimisreporteriga, kellega mul oli varem olnud kindel suhe, ja ütlesin talle, et mul on midagi, mida ameeriklased peavad teadma.
Lugupidamisega
Daniel Hale
