Iga kongressi liige on valmis laskma Jeemeni lastel surra

David Swanson, World BEYOND WarAugust 24, 2022

Iga kongressi liige on valmis laskma Jeemeni lastel surra.

Kui soovite tõestada, et see väide on vale, arvan, et peaksite kõigepealt tõestama, et üks või mitu neist viiest punktist on vale:

1. Üksik esindajatekoja või senati liige võib sundida kiirelt hääletama USA osalemise lõpetamise üle Jeemeni sõjas.
2. Mitte ükski liige pole seda teinud.
3. USA osalemise lõpetamine lõpetaks tegelikult sõja.
4. Vaatamata ajutisele vaherahule sõltuvad miljonid elud sõja lõpetamisest.
5. Senaatorite ja esindajate kirglikud sõnavõtud 2018. ja 2019. aastal, milles nõuti sõja lõpetamist, kui nad teadsid, et võivad loota Trumpi vetole, on Bideni aastate jooksul haihtunud peamiselt seetõttu, et partei on inimeludest tähtsam.

Täidame veidi neid viit punkti:

1. Üksik esindajatekoja või senati liige võib sundida kiirelt hääletama USA osalemise lõpetamise üle Jeemeni sõjas.

Siin selgitust riikliku seadusandluse sõprade komiteest:

"Iga esindajakoja või senati liige, olenemata komisjoni ülesandest, võib tugineda sõjajõudude resolutsiooni paragrahvile 5 (c) ja saada täishääletuse selle üle, kas nõuda presidendilt USA relvajõudude eemaldamist sõjategevusest. Sõjavolituste seadusesse kirjutatud protseduurireeglite kohaselt saavad need seaduseelnõud erilise kiirendatud staatuse, mis nõuab, et Kongress korraldaks täiskogu hääletuse 15 seadusandliku päeva jooksul pärast nende kehtestamist. See säte on eriti kasulik, kuna see võimaldab kongressi liikmetel sundida olulisi arutelusid ja hääletama presidendi sõjalise jõu kasutamise ja Kongressi sõjavolituste üle.

Siin link seaduse tegelikule sõnastusele (nagu resolutsioon võeti vastu 1973. aastal) ja teine (olemasoleva seaduse osana 2022. aastal). Esimesel vt punkt 7. Teisel osa 1546. Mõlemad ütlevad nii: kui resolutsioon niiviisi kehtestatakse, ei saa vastava koja väliskomisjon rohkem kui 15 päeva, siis täismaja ei saa. rohkem kui 3 päeva. 18 või vähema päeva pärast saate arutelu ja hääletuse.

Nüüd on tõsi, et vabariiklaste maja Vastu võetud seadus rikub ning blokeerides selle seaduse 2018. aasta detsembris, vältides 2018. aasta ülejäänud aja jooksul häälte sundimist Jeemeni sõja lõpetamiseks. Hill teatas:

""Spiiker [Paul] Ryan [(R-Wis.)] takistab kongressil meie põhiseaduslikku kohustust täitmast ja rikub taas parlamendi reegleid," [Rep. Ro Khanna] ütles avalduses. [Rep. Tom] Massie lisas parlamendis, et see samm "rikub nii põhiseadust kui ka 1973. aasta sõjavolituste seadust. Just siis, kui arvasite, et Kongress ei saa enam sootuks muutuda," ütles ta, "ületame jätkuvalt isegi kõige madalamaid ootusi. '”

Vastavalt Washington Kontrollija:

""See on omamoodi tibu käik, aga teate, kahjuks on see omamoodi iseloomulik käik uksest välja minnes," ütles Virginia demokraat [ja senaator] Tim Kaine kolmapäeval esindajatekoja valitsuse ajakirjanikele. "[Ryan] üritab mängida Saudi Araabia kaitsjat ja see on rumal."

Niipalju kui ma aru saan, pole kas sellist trikki tehtud alates 2019. aasta koidikust või iga USA Kongressi liige ja iga meediaväljaanne pooldab seda või peab seda kajastamist väärituks või mõlemat. Seega pole ükski seadus sõjajõudude resolutsiooni tühistanud. Niisiis, see kehtib ja üks esindajakoja või senati liige võib sundida kiirelt hääletama USA osalemise lõpetamise üle Jeemeni sõjas.

2. Mitte ükski liige pole seda teinud.

Me oleksime kuulnud. Vaatamata kampaanialubadustele hoiavad Bideni administratsioon ja kongress relvad Saudi Araabiasse ja hoiavad USA sõjaväel sõjas osalemist. Hoolimata sellest, et Kongressi mõlemad kojad hääletasid USA sõjas osalemise lõpetamise poolt, kui Trump oli lubanud vetoõigust, pole kummaski kojas toimunud debatti ega hääletust pooleteise aasta jooksul pärast Trumpi linnast lahkumist. Maja resolutsioon, HJRes87, millel on 113 kaassponsorit – rohkem kui kunagi varem Trumpi vastu võetud ja vetostatud resolutsiooniga saadi. SJRes56 Senatis on 7 toetajat. Ometi ei korraldata hääletusi, sest Kongressi "juhtkond" otsustab seda mitte teha ja MITTE ÜHTE KOJA ega senati LIIGET ei leita, kes oleks valmis neid selleks sundima. Niisiis, küsime edasi.

3. USA osalemise lõpetamine lõpetaks tegelikult sõja.

See on pole kunagi olnud saladus, et Saudi Araabia juhitud sõda on nii sõltuv kohta USA sõjavägi (rääkimata USA relvadest), mille tõttu USA kas lõpetas relvade tarnimise või sundis oma sõjaväge lõpetama rikkumiste kõik sõjavastased seadused, ärge unustage USA põhiseadust või mõlemat, sõda lõppeks.

4. Vaatamata ajutisele vaherahule sõltuvad miljonid elud sõja lõpetamisest.

Saudi-USA sõda Jeemeni vastu on tapnud palju rohkem inimesi kui seni sõda Ukrainas ning surm ja kannatused jätkuvad vaatamata ajutisele vaherahule. Kui Jeemen pole enam maailma kõige hullem koht, on see peamiselt tingitud sellest, kui halb on Afganistan. selle raha varastati - on saanud.

Vahepeal Jeemenis vaherahu on läbikukkunud avada teid või sadamaid; nälg (mida võib veelgi süvendada Ukraina sõda) ähvardab endiselt miljoneid; ja ajaloolised hooned on kokku varisema vihma ja sõjakahjustuste eest.

CNN teatab "Kuigi paljud rahvusvahelises kogukonnas [rahu] tähistavad, jäävad mõned Jeemenis olevad pered vaatama, kuidas nende lapsed aeglaselt surevad. Pealinna Sanaa Houthi kontrolli all oleva valitsuse andmetel on umbes 30,000 5,000 inimest, kellel on eluohtlikud haigused ja kes vajavad ravi välismaal. Umbes XNUMX neist on lapsed.

Eksperdid arutavad olukorda Jeemenis siin ja siin.

Kui sõda on peatatud, kuid rahu tuleb muuta stabiilsemaks, siis miks ei võiks Kongress USA osaluse viivitamatult lõpliku lõpetamise poolt hääletada? Kiireloomuline moraalne vajadus seda teha, millest kongressi liikmed kolm aastat tagasi rääkisid, oli ja on endiselt liiga reaalne. Miks mitte tegutseda enne, kui rohkem lapsi sureb?

5. Senaatorite ja esindajate kirglikud sõnavõtud, milles nõuti sõja lõpetamist, kui nad teadsid, et võivad loota Trumpi vetole, on Bideni aastate jooksul haihtunud peamiselt seetõttu, et partei on inimeludest tähtsam.

Sooviksin viidata sensaatoritele Bernie Sandersile (I-Vt), Mike Leele (R-Utah) ja Chris Murphyle (D-Conn.) ning esindajatele Ro Khannale (D-Calif.), Mark Pocanile (D-Wis) .) ja Pramila Jayapal (D-Wash.) järgmisele tekst ja video aastast 2019 sensaatorid Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) ja Chris Murphy (D-Conn.) ning esindajad Ro Khanna (D-Calif.), Mark Pocan (D-Wis.) ja Pramila Jayapal (D-Wash.).

Kongresmen Pocan kommenteeris: „Kuna Saudi Araabia juhitud koalitsioon kasutab jätkuvalt näljahäda sõjarelvana, näljutades peaaegu surmani miljoneid süütuid jeemenlasi, osaleb USA aktiivselt režiimi sõjalises kampaanias, pakkudes Saudi Araabia õhurünnakute sihtimist ja logistilist abi. . Kongress on liiga kaua keeldunud täitmast oma põhiseaduslikku kohustust teha otsuseid sõjalise tegevuse kohta – me võime sõja ja rahu küsimustes kauem vaikida.

Ausalt, kongresmen, nad tunnevad BS-i lõhna väljaspool Jeemenist. Saate kõik vaikida aastaid ja aastaid. Mitte ükski teist ei saa teeselda, et hääli pole – need olid seal siis, kui Trump Valges Majas viibis. Kuid mitte ühelgi teist ei ole sündsus isegi hääletamist nõuda. Kui see ei ole tingitud sellest, et Valge Maja troonil olnud kuninglikule tagaosale oli tätoveeritud D, andke meile veel üks selgitus.

Rahu pooldavat kongressi liiget pole. Liik on välja surnud.