Sõda ohustab meie keskkonda

Ülemaailmne militarism kujutab endast Maale äärmist ohtu, põhjustades tohutut keskkonnahävitust, takistades koostööd lahenduste leidmisel ning suunates raha ja energiat keskkonnakaitseks vajalike soojendamiseks. Sõda ja sõjaks valmistumine on peamised õhu, vee ja pinnase saastajad, suured ohud ökosüsteemidele ja liikidele ning nii olulised globaalse kuumenemise tagajad, et valitsused jätavad sõjaliste kasvuhoonegaaside heitkogused aruannetest ja lepingujärgsetest kohustustest välja.

Kui praegused suundumused ei muutu, siis aastaks 2070 19% meie planeedi maismaast – kus elab miljardeid inimesi – on elamiskõlbmatult kuum. Petlik idee, et militarism on kasulik vahend selle probleemi lahendamiseks, ähvardab nõiaringi, mis lõpeb katastroofiga. Õppimine, kuidas sõda ja militarism hävitavad keskkonda ning kuidas nihked rahu ja jätkusuutlike tavade poole võivad üksteist tugevdada, pakub halvima stsenaariumi väljapääsu. Liikumine planeedi päästmiseks on puudulik ilma sõjamasinale vastu astumata – siin on põhjus.

Suur, varjatud oht

Võrreldes teiste suurte kliimaohtudega ei saa militarism väärilist tähelepanu ja vastuseisu. A otsustavalt madal hinnang globaalse militarismi panus ülemaailmsetesse fossiilkütuste heitkogustesse on 5.5% – see on ligikaudu kaks korda rohkem kasvuhoonegaase kui kõik mittesõjaline lennundus. Kui ülemaailmne militarism oleks riik, oleks see kasvuhoonegaaside heitkoguste osas neljandal kohal. See kaardistamise tööriist annab ülevaate sõjalistest heitkogustest riikide ja elaniku kohta üksikasjalikumalt.

Eelkõige USA sõjaväe kasvuhoonegaaside heitkogused on suuremad kui enamiku tervete riikide omad, mistõttu on see ainus suurim institutsionaalne süüdlane (st halvem kui ükski ettevõte, kuid mitte halvem kui mitmed terved tööstusharud). Aastatel 2001-2017 on USA sõjaväelased paiskasid õhku 1.2 miljardit tonni kasvuhoonegaaside heitkoguseid, mis võrdub 257 miljoni teedel sõitva auto aastaheitega. USA kaitseministeerium (DoD) on suurim institutsionaalne naftatarbija (17 miljardit dollarit aastas) maailmas – ühe hinnangu kohaselt USA sõjavägi kasutas 1.2 miljonit barrelit naftat Iraagis vaid ühe kuu jooksul 2008. aastal. Suur osa sellest massilisest tarbimisest toetab USA sõjaväe geograafilist levikut, mis hõlmab vähemalt 750 välisriigi sõjaväebaasi 80 riigis: üks sõjaline hinnang 2003. aastal oli, et kaks kolmandikku USA armee kütusekulust toimus sõidukites, mis toimetasid lahinguväljale kütust. 

Isegi need murettekitavad arvud ei kriibi pinda, sest militaarmõju keskkonnale jääb suures osas mõõtmata. See on kavandatud – USA valitsuse viimase tunni nõudmised 1997. aasta Kyoto lepingu läbirääkimistel vabastasid sõjalised kasvuhoonegaaside heitkogused kliimaläbirääkimistest. See traditsioon on jätkunud: 2015. aasta Pariisi kokkulepe jättis sõjaliste kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise üksikute riikide otsustada; ÜRO kliimamuutuste raamkonventsioon kohustab allakirjutanuid avaldama iga-aastaseid kasvuhoonegaaside heitkoguseid, kuid sõjaliste heitkoguste aruandlus on vabatahtlik ja seda sageli ei hõlma; NATO on probleemi tunnistanud, kuid pole loonud selle lahendamiseks mingeid konkreetseid nõudeid. See kaardistamistööriist paljastab lüngad teatatud sõjaliste heitkoguste ja tõenäolisemate hinnangute vahel.

Sellel haigutaval lünkal pole mõistlikku alust. Sõda ja sõjaks valmistumine on peamised kasvuhoonegaaside tekitajad, rohkem kui paljud tööstusharud, mille reostusse suhtutakse väga tõsiselt ja millega tegeletakse kliimakokkulepetega. Kõik kasvuhoonegaaside heitkogused tuleb lisada kohustuslikesse kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise standarditesse. Sõjalise reostuse osas ei tohi enam erandeid olla. 

Palusime COP26-l ja COP27-l kehtestada ranged kasvuhoonegaaside heitkoguste piirmäärad, mis ei tee erandit militarismi suhtes, hõlmaksid läbipaistvaid aruandlusnõudeid ja sõltumatut kontrolli ega tugineks heitkoguste "kompenseerimise" skeemidele. Nõudsime, et riigi ülemere sõjaväebaaside kasvuhoonegaaside heitkogused tuleb täielikult teatada ja tasuda selle riigi, mitte baasi asukohariigi poolt. Meie nõudmisi ei rahuldatud.

Ja veel, isegi ranged heitkoguste aruandlusnõuded sõjaväelastele ei räägiks kogu lugu. Sõjaväe reostuse kahjule tuleks lisada relvatootjate kahju, aga ka sõdade tohutud hävingud: naftareostused, õlipõlengud, metaani lekked jne. ja poliitilised ressursid eemale kiireloomulistest jõupingutustest kliimamuutuste vastupanuvõime saavutamiseks. Selles aruandes käsitletakse sõja välismõjud keskkonnale.

Lisaks vastutab militarism nende tingimuste jõustamise eest, mille korral ettevõtte keskkonna hävitamine ja ressursside kasutamine võib toimuda. Näiteks kasutatakse sõjaväelasi naftalaevateede ja kaevandustööde valvamiseks, sealhulgas materjalid suures osas soovitud sõjarelvade tootmiseks. Teadlased uurib kaitse logistikaametit, organisatsioon, kes vastutab kogu sõjaliste vajaduste kütuse ja komplekti hankimise eest, märgib, et „ettevõtted... sõltuvad USA sõjaväest, et kindlustada oma logistilised tarneahelad; või täpsemalt... sõjaväe- ja korporatiivsektori vahel on sümbiootiline suhe.

Tänapäeval integreerib USA sõjavägi end üha enam kommertssfääri, hägustades piire tsiviilisikute ja sõdalaste vahel. 12. jaanuaril 2024 avaldas kaitseministeerium oma esimese Riigikaitse tööstusstrateegia. Dokumendis visandatakse plaanid kujundada tarneahelaid, tööjõudu, kodumaist arenenud tootmist ja rahvusvahelist majanduspoliitikat, lähtudes sõja ootusest USA ja "võrd- või lähedaste konkurentide" vahel, nagu Hiina ja Venemaa. Tehnikaettevõtted on valmis hüppama – vaid mõni päev enne dokumendi avaldamist muutis OpenAI oma teenuste, nagu ChatGPT, kasutuspoliitikat, sõjalise kasutamise keelu väljajätmine.

Pikk aeg tuleb

Sõja hävitamist ja muid keskkonnakahju vorme pole aastal eksisteerinud paljud inimühiskonnad, kuid on olnud osa mõnest inimkultuurist aastatuhandeid.

Vähemalt pärast seda, kui roomlased kolmanda Puunia sõja ajal Kartaago põldudele soola külvasid, on sõjad kahjustanud maad nii tahtlikult kui ka – sagedamini – hoolimatu kõrvalmõjuna. Kindral Philip Sheridan, kes hävitas kodusõja ajal Virginias põllumaad, asus hävitama piisonikarju, et piirata põlisameeriklasi reservaatidega. Esimene maailmasõda nägi Euroopa maad hävitatud kaevikute ja mürkgaasiga. Teise maailmasõja ajal algatasid norralased oma orgudes maalihked, samal ajal kui hollandlased ujutasid üle kolmandiku nende põllumaast, sakslased hävitasid Tšehhi metsi ning britid põletasid metsi Saksamaal ja Prantsusmaal. Pikaajaline kodusõda Sudaanis põhjustas 1988. aastal näljahäda. Angola sõjad kaotasid aastatel 90–1975 1991 protsenti elusloodusest. Kodusõda Sri Lankal langetas viis miljonit puud. Nõukogude ja USA okupatsioonid Afganistanis on hävitanud või kahjustanud tuhandeid külasid ja veeallikaid. Etioopia oleks võinud oma kõrbestumist 50 miljoni dollari eest metsa uuendamiseks tagasi pöörata, kuid otsustas kulutada selle asemel oma sõjaväele 275 miljonit dollarit – igal aastal aastatel 1975–1985. Rwanda jõhker kodusõda Lääne militarismi ajendiks, tõukas inimesi ohustatud liikide, sealhulgas gorillade, asustatud aladele. Rahvastiku ümberasumine maailmasõja tõttu vähem elamiskõlbulikesse piirkondadesse on ökosüsteeme tõsiselt kahjustanud. Sõdade tekitatud kahju kasvab, nagu ka keskkonnakriisi tõsidus, mille üheks kaasaaitajaks on sõda.

Meie maailmavaadet illustreerib võib-olla laev The Arizona, üks kahest Pearl Harboris endiselt naftalekivast. See jäetakse sinna sõjapropagandaks, tõestuseks, et maailma tipprelvamüüja, tippbaaside ehitaja, kõrgeim sõjakulutaja ja sõjategija on süütu ohver. Ja õli lastakse lekkida samal põhjusel. See on tõend USA vaenlaste kurjuse kohta, isegi kui vaenlased pidevalt muutuvad. Inimesed valavad pisaraid ja tunnevad oma kõhus lippe lehvitamas kaunil naftakohal, millel lasti jätkata Vaikse ookeani reostamist, mis tõendab, kui tõsiselt ja pidulikult me ​​oma sõjapropagandat võtame.

Tühjad põhjendused, valed lahendused

Sõjavägi väidab sageli, et on nende põhjustatud probleemide lahendus ja kliimakriis ei erine sellest. Sõjavägi tunnistab kliimamuutust ja sõltuvust fossiilkütustest pigem ühekülgsete julgeolekuprobleemidena kui jagatud eksistentsiaalseteks ohtudeks: 2021. aasta DoD kliimariski analüüs ja 2021. aasta DoD kliimaga kohanemisprogramm arutada, kuidas jätkata oma tegevust sellistes olukordades nagu baaside ja seadmete kahjustamine; suurenenud konflikt ressursside pärast; sõjad sulavast Arktikast jäetud uues mereruumis, kliimapõgenike lainetest tulenev poliitiline ebastabiilsus... ometi kulub vähe või üldse mitte aega maadlemisele tõsiasjaga, et sõjaväe missioon on oma olemuselt kliimamuutuste peamine tõukejõud. DoD kliimaga kohanemise programm teeb selle asemel ettepaneku kasutada oma "märkimisväärseid teadus-, uurimis- ja arendustegevuse võimalusi", et "stimuleerida" innovatsiooni "kahe kasutusega tehnoloogiates", et "tõhusalt viia kliimaga kohanemise eesmärgid vastavusse missiooninõuetega" – teisisõnu muuta kliimamuutuste uurimine sõjaliste eesmärkidega seotud, kontrollides nende rahastamist.

Peaksime kriitiliselt vaatama mitte ainult seda, kuhu sõjaväelased oma ressursid ja raha paigutavad, vaid ka oma füüsilist kohalolekut. Ajalooliselt ei ole jõukate riikide sõdade alustamine vaestes riikides korrelatsioonis inimõiguste rikkumiste või demokraatia puudumise või terrorismiohuga, kuid on tugevas korrelatsioonis õli olemasolu. Selle väljakujunenud trendi kõrvale kerkib aga uus suundumus, et väiksemad poolsõjalised/politsei jõud valvavad bioloogiliselt mitmekesise maa „kaitsealasid”, eriti Aafrikas ja Aasias. Paberil on nende kohalolek kaitse eesmärgil. Kuid nad ahistavad ja tõrjuvad välja põlisrahvaid, seejärel toovad turiste vaatamisväärsustega tutvuma ja trofeede jahtima, nagu teatas Survival International. Veelgi sügavamale sukeldudes on need „kaitstavad alad” osa süsinikdioksiidi heitkoguste piiramise ja kauplemise programmidest, kus üksused saavad eraldada kasvuhoonegaase ja seejärel heitkoguseid „tühistada”, omades ja „kaitstes” maatükki, mis neelab süsinikku. Nii et "kaitsealade" piire reguleerides valvavad poolsõjaväelised/politseijõud kaudselt fossiilkütuste tarbimise üle nagu naftasõdades, näides samal ajal pealtnäha osana kliimalahendusest. 

Need on vaid mõned viisid, kuidas sõjamasin püüab varjata oma ohtu planeedile. Kliimaaktivistid peaksid olema ettevaatlikud – keskkonnakriisi süvenedes ähvardab sõjatööstuskompleksist kui liitlasest mõtlemine selle lahendamiseks meid ülima nõiaringiga.

Impacts ei jäta ühtegi külge

Sõda ei ole surmav mitte ainult oma vaenlastele, vaid ka elanikkonnale, mida see väidetavalt kaitseb. USA sõjavägi on kolmanda suurima USA veeteede saastaja. Sõjaväealad on samuti suur osa Superfundi aladest (kohad, mis on nii saastunud, et need kantakse Keskkonnakaitseagentuuri riiklike prioriteetide nimekirja ulatuslikuks puhastamiseks), kuid DoD venitab kurikuulsalt koostööd EPA puhastusprotsessiga. Need kohad ei ole ohustanud mitte ainult maad, vaid ka inimesi sellel ja selle läheduses. Tuumarelvade tootmiskohad Washingtonis, Tennessee's, Colorados, Georgias ja mujal on mürgitanud nii ümbritsevat keskkonda kui ka nende töötajaid, kellest 3,000. aastal määrati hüvitist üle 2000. 2015. aasta seisuga tunnistas valitsus, et kokkupuude kiirguse ja muude toksiinidega tõenäoliselt põhjustas või aitas kaasa 15,809 XNUMX endise USA tuumarelvatöötaja surma – see on peaaegu kindlasti alahindamine, arvestades töötajatele pandud kõrge tõendamiskoormis nõudeid esitama.

Tuumakatsetused on üks peamisi kodumaiste ja välismaiste keskkonnakahjude kategooriaid, mille on tekitanud nii enda kui ka teiste riikide sõjaväelased. Ameerika Ühendriikide ja Nõukogude Liidu tuumarelvakatsetused hõlmasid aastatel 423–1945 vähemalt 1957 atmosfäärikatsetust ja aastatel 1,400–1957 1989 maa-alust katset. (Teiste riikide katsete arvu kohta on siin Tuumakatsetuste arv aastatel 1945–2017.) Selle kiirguse kahju ei ole veel täielikult teada, kuid see levib endiselt, nagu ka meie teadmised minevikust. 2009. aasta uuringud näitasid, et Hiina tuumakatsetused aastatel 1964–1996 tapsid otse rohkem inimesi kui ühegi teise riigi tuumakatsetused. Jaapani füüsik Jun Takada arvutas, et sademetega puutus kokku kuni 1.48 miljonit inimest ja 190,000 XNUMX neist võis surra nende Hiina testide kiirgusega seotud haigustesse.

Need kahjud ei ole tingitud pelgalt sõjalisest hooletusest. Ameerika Ühendriikides põhjustasid tuumakatsetused 1950. aastatel tuhandeid tuhandeid surmajuhtumeid vähktõve tõttu Nevadas, Utahis ja Arizonas, piirkondades, mis jäid katsetest kõige allatuult. Sõjavägi teadis, et tuumadetonatsioonid mõjutavad neid allatuult, ja jälgisid tulemusi, osaledes tõhusalt inimkatsetes. Paljudes teistes uuringutes Teise maailmasõja ajal ja sellele järgnenud aastakümnetel, rikkudes 1947. aasta Nürnbergi koodeksit, on sõjavägi ja CIA allutanud veterane, vange, vaeseid, vaimupuudega inimesi ja teisi elanikke tahtmatult inimkatsetele. tuuma-, keemia- ja bioloogiliste relvade katsetamiseks. 1994. aastal USA senati veteranide asjade komitee jaoks koostatud raport algab: "Viimase 50 aasta jooksul on kaitseministeeriumi (DOD) läbiviidud inimkatsetesse ja muudesse tahtlikesse kokkupuudetesse kaasatud sadu tuhandeid sõjaväelasi, sageli ilma sõjaväelase teadmata või nõusolekuta... mõnikord käskisid sõdurid komandörid. "vabatahtlikuks" osalemiseks uurimistöös või silmitsi kohutavate tagajärgedega. Näiteks teatasid mitmed Pärsia lahe sõja veteranid, keda komitee töötajad küsitlesid, et neil anti käsk võtta eksperimentaalseid vaktsiine operatsiooni Desert Shield ajal või et neid ähvardab vangla. Täielik aruanne sisaldab arvukalt kaebusi sõjaväe salastatuse kohta ja viitab sellele, et selle leiud võivad olla ainult varjatu pinda kraapivad. 

Need mõjud sõjaväelaste koduriikides on kohutavad, kuid mitte kaugeltki nii intensiivsed kui sihtpiirkondades. Viimaste aastate sõjad on muutnud suured alad elamiskõlbmatuks ja toonud kaasa kümneid miljoneid põgenikke. Teises maailmasõjas hävitasid mittetuumapommid linnu, farme ja niisutussüsteeme, põhjustades 50 miljonit põgenikku ja ümberasustatud inimest. USA pommitas Vietnami, Laost ja Kambodžat, saades 17 miljonit põgenikku ja aastatel 1965–1971 pritsis 14 protsenti Lõuna-Vietnami metsadest herbitsiididega, põletas põllumaad ja lasi maha kariloomi. 

Sõja esialgne šokk toob kaasa laastavad mõjud, mis jätkuvad kaua pärast rahu väljakuulutamist. Nende hulgas on vette, maale ja õhku jäänud toksiine. Üks hullemaid keemilisi herbitsiide, Agent Orange, ohustab endiselt vietnamlaste tervist ja on põhjustanud sünnidefekte ulatub miljonitesse. Aastatel 1944–1970 USA sõjavägi heitis maha tohutul hulgal keemiarelvi Atlandi ookeani ja Vaiksesse ookeani. Kuna närvigaasi ja sinepigaasi kanistrid vee all aeglaselt korrodeeruvad ja lahti murduvad, voolavad toksiinid välja, tappes mereelustik ning tappes ja vigastades kalureid. Armee isegi ei tea, kus enamik prügilaid asub. Lahesõja ajal lasi Iraak Pärsia lahte 10 miljonit gallonit naftat ja süütas põlema 732 naftapuurauku, põhjustades ulatuslikku kahju metsloomadele ja mürgitades põhjavett naftareostusega. Oma sõdades aastal Jugoslaavia ja Iraak, USA on maha jätnud vaesestatud uraani, mis võib riski suurendada hingamisteede probleemide, neeruprobleemide, vähi, neuroloogiliste probleemide ja muu jaoks.

Võib-olla veelgi surmavamad on maamiinid ja kobarpommid. Arvatakse, et kümneid miljoneid neist lebab maa peal. Enamik nende ohvritest on tsiviilisikud, suur osa neist lapsed. USA välisministeeriumi 1993. aasta raportis nimetati maamiinid „inimkonna kõige mürgisemaks ja laialdasemalt levinud reostuseks”. Maamiinid kahjustavad keskkonda neljal viisil, kirjutab Jennifer Leaning: „miinide hirm eitab juurdepääsu külluslikele loodusvaradele ja põllumaale; populatsioonid on sunnitud miiniväljade vältimiseks eelistatavalt kolima marginaalsesse ja haprasse keskkonda; see ränne kiirendab bioloogilise mitmekesisuse kahanemist; ja maamiinide plahvatused häirivad olulisi pinnase ja vee protsesse. Mõjutatud maapinna hulk ei ole väike. Miljonid hektarid Euroopas, Põhja-Aafrikas ja Aasias on keelu all. Kolmandik Liibüa maa-alast peidab endas maamiinid ja lõhkemata Teise maailmasõja sõjamoona. Paljud maailma riigid on leppinud kokku maamiinide ja kobarpommide keelustamises, kuid see pole olnud viimane sõna, sest Venemaa on alates 2022. aastast kasutanud kobarpomme Ukraina vastu ja USA tarnis Ukrainale kobarpomme, et neid 2023. aastal Venemaa vastu kasutada. Selle teabe ja muu teabe leiate aadressilt Maamiinide ja kassettlahingumoona seire aastaaruanded.

Sõja tagajärjed ei ole ainult füüsilised, vaid ka ühiskondlikud: esialgsed sõjad külvavad suuremat potentsiaali tulevasteks. Pärast külma sõja lahinguväljaks saamist Nõukogude ja USA okupatsioonid Afganistanis hävitas ja kahjustas tuhandeid külasid ja veeallikaid. The USA ja tema liitlased rahastasid ja relvastasid mudžaheide, fundamentalistlik geriljarühmitus, volitatud armee, et kukutada Nõukogude kontroll Afganistani üle – kuid kuna mudžaheidid poliitiliselt murdusid, tõi see kaasa Talibani. Et rahastada oma kontrolli Afganistani üle, on Talibanil ebaseaduslikult kaubeldav puit Pakistani, mille tulemuseks on märkimisväärne metsade hävitamine. Kahju on lisanud USA pommid ja küttepuid vajavad põgenikud. Afganistani metsad on peaaegu kadunud ja enamik rändlindudest, kes varem Afganistani läbisid, seda enam ei tee. Selle õhku ja vett on mürgitatud lõhkeainete ja raketikütusega. Sõda destabiliseerib keskkonda, destabiliseerib poliitilist olukorda, põhjustades suuremat keskkonnahävitust, tugevdades seda.

Üleskutse tegevusele

Militarism on keskkonna kokkuvarisemise surmav tõukejõud, alates kohaliku keskkonna otsesest hävitamisest kuni kriitilise toetuse pakkumiseni peamistele saastavatele tööstusharudele. Militarismi mõjud on peidetud rahvusvahelise õiguse varju ja selle mõju võib isegi saboteerida kliimalahenduste väljatöötamist ja rakendamist.

Militarism ei tee seda kõike aga võluväel. Ressursid, mida militarism enda püsimiseks kasutab – maa, raha, poliitiline tahe, igasugune tööjõud jne – on täpselt need ressursid, mida vajame keskkonnakriisiga toimetulemiseks. Ühiselt peame need ressursid militarismi küüsist tagasi võtma ja mõistlikumalt kasutama.

World BEYOND War tänan Alisha Fosterit ja Pace e Benet selle lehe suure abi eest.