Eisenhoweri kummitus kummitab Bideni välispoliitika meeskonda

Nicolas JS Davies, 2. detsember 2020

Oma esimeste sõnadega valitud presidendi Joe Bideni riigisekretäri kandidaadina ütles Antony Blinken: "Me peame jätkama võrdsete alandlikkuse ja enesekindluse meetmetega." Paljud kogu maailmas tervitavad seda uue administratsiooni alandlikkuse lubadust ja ka ameeriklased peaksid seda tegema.

Ka Bideni välispoliitika meeskond vajab erilist enesekindlust, et tulla toime kõige tõsisema väljakutsega, millega nad silmitsi seisavad. See ei kujuta endast vaenuliku välisriigi ohtu, vaid sõjatööstuskompleksi kontrollivat ja korrumpeerivat võimu, mida president Eisenhower umbes 60 aastat tagasi meie vanavanemaid hoiatas, kuid mille “põhjendamatu mõju” on sellest ajast alates ainult kasvanud, kuna Eisenhower hoiatas ja hoiatusele vaatamata.

Covidi pandeemia on traagiline demonstratsioon sellest, miks Ameerika uued liidrid peaksid Ameerika "juhtpositsiooni" kinnitamise asemel alandlikult meie naabreid üle maailma kuulama. Kui Ameerika Ühendriigid kompromissisid ettevõtte finantshuvide kaitsmiseks surmava viirusega, jättes ameeriklased nii pandeemia kui ka selle majanduslike tagajärgede taha, seadsid teised riigid oma inimeste tervise esikohale ning tõkestasid, kontrollisid või isegi kõrvaldasid viiruse.

Paljud neist inimestest on pärast seda naasnud normaalse ja tervisliku elu juurde. Biden ja Blinken peaksid oma juhte alandlikult kuulama ja neilt õppima, selle asemel et jätkata USA neoliberaalse mudeli propageerimist, mis meile nii läbi kukub.

Kui jõupingutused ohutute ja tõhusate vaktsiinide väljatöötamiseks hakkavad vilja kandma, kahekordistab Ameerika oma vigu, tuginedes ettevõttele Big Pharma, et toota kalleid ja tulutoovaid vaktsiine America First põhimõttel, isegi kui Hiina, Venemaa, WHO Covaxi programm jt. hakkavad juba praegu pakkuma odavaid vaktsiine kõikjal, kus neid vaja on.

Hiina vaktsiinid on Indoneesias, Malaisias ja Araabia Ühendemiraatides juba kasutusel ning Hiina annab laene vaesematele riikidele, kes ei jaksa nende eest ette maksta. Hiljutisel G20 tippkohtumisel hoiatas Saksamaa kantsler Angela Merkel oma lääne kolleege, et Hiina vaktsiinidiplomaatia varjutab neid.

Venemaal on 50 riigist tellitud 1.2 miljardit Sputnik V vaktsiini annust. President Putin ütles G20-le, et vaktsiinid peaksid olema "ühised avalikud varad", mis on kõigile kättesaadavad nii rikastele kui vaestele riikidele, ja et Venemaa pakub neid kõikjal, kuhu vaja.

Suurbritannia ja Rootsi Oxford University-AstraZeneca vaktsiin on veel üks mittetulunduslik ettevõtmine, mis maksab umbes 3 dollarit annuse kohta, mis on väike osa USA Pfizeri ja Moderna toodetest.

Pandeemia algusest peale oli aimatav, et USA ebaõnnestumised ja teiste riikide edusammud muudavad globaalset juhtpositsiooni. Kui maailm sellest pandeemiast lõpuks toibub, tänavad inimesed kogu maailmas Hiinat, Venemaad, Kuubat ja teisi riike nende elu päästmise ja aitamise eest nende hädas.

Bideni administratsioon peab aitama ka meie naabritel pandeemia ületada ja selles suhtes peab see olema parem kui Trumpil ja tema korporatiivsel maffial, kuid Ameerika juhtimisest on selles kontekstis juba liiga hilja rääkida.

USA halva käitumise neoliberaalsed juured

Aastakümnete pikkune USA halb käitumine muudes valdkondades on juba viinud Ameerika globaalse juhtpositsiooni laiema languseni. USA keeldumine ühinemast Kyoto protokolliga või mis tahes siduva kliimamuutuste kokkuleppega on viinud kogu inimkonna jaoks muidu välditava eksistentsiaalse kriisini, isegi kui USA toodab endiselt rekordilisi koguseid nafta ja maagaasi. Bideni kliimatsaar John Kerry ütleb nüüd, et lepingust, mille ta Pariisis riigisekretärina läbirääkimisi pidas, “ei piisa”, kuid selles on süüdi vaid tema ise ja Obama.

Obama poliitika oli suurendada lõhustatud maagaasi kui USA elektrijaamade sildkütust ja tühistada kõik võimalused siduva kliimaleppe sõlmimiseks Kopenhaagenis või Pariisis. USA kliimapoliitika, nagu ka USA vastus Covidile, on korruptiivne kompromiss teaduse ja omakasupüüdlike ettevõtete huvide vahel, mis on ennustatavalt osutunud lahenduseta. Kui Biden ja Kerry toovad 2021. aastal Glasgow kliimakonverentsile rohkem sellist Ameerika juhtpositsiooni, peab inimkond selle ellujäämise küsimuses tagasi lükkama.

Ameerika 9. septembri 11 järgne ülemaailmne terrorismivastane sõda, täpsemalt ülemaailmne terrorisõda, on kogu maailmas õhutanud sõda, kaost ja terrorismi. Absurdne arusaam, et USA sõjaväe laialdane vägivald võib kuidagi terrorismi lõpetada, kandus kiiresti küüniliseks ettekäändeks "režiimimuutuse" sõdadeks iga riigi vastu, kes seisis vastu wannabe "suurriigi" imperiaalsele diktaadile.

Riigisekretär Colin Powell nimetas oma kolleege eraviisiliselt “kuradima hullumeelsusteks”, isegi kui ta valetas ÜRO Julgeolekunõukogule ja kogu maailmale, et edendada nende Iraagi-vastase ebaseadusliku agressiooni plaane. Joe Bideni kriitiline roll senati välissuhete komisjoni esimehena oli korraldada kuulamisi, mis edendasid nende valet ja välistasid teisitimõtlejate hääled, kes oleksid neile vaidlustanud.

Sellest tulenev vägivaldne spiraal on tapnud miljoneid inimesi alates 7,037 Ameerika vägede surmast kuni viie Iraani teadlaste (Obama ja nüüd Trumpi ajal) mõrvani. Enamik ohvreid on olnud kas süütud tsiviilisikud või inimesed, kes lihtsalt üritavad ennast, oma perekonda või riiki kaitsta välismaiste sissetungijate, USA väljaõppinud surmarühmade või tegelike CIA toetatud terroristide eest.

Nürnbergi endine prokurör Ben Ferencz ütles NPR-le alles nädal pärast 11. septembri kuritegusid: „Kunagi ei saa olla õigustatud karistada inimesi, kes ei vastuta tehtud vale eest. Peame tegema vahet süüdlaste karistamisel teiste karistamise vahel. ” Afganistan, Iraak, Somaalia, Pakistan, Palestiina, Liibüa, Süüria ega Jeemen ei vastutanud 11. septembri kuritegude eest ning ometi on USA ja liitlasriikide relvajõud miilide kaupa hauaplatse täitnud oma süütu rahva surnukehadega.

Sarnaselt Covidi pandeemiale ja kliimakriisile on ka terrorismivastase sõja mõeldamatu õudus järjekordne USA korrumpeerunud poliitikakujunduse õnnetusjuhtum, mis viib massiliselt inimeludeni. USA poliitikat dikteerivad ja väärastavad huvid, eriti ülivõimas sõjatööstuskompleks, marginaliseerisid ebamugavad tõed, et ükski neist riikidest ei olnud rünnanud või isegi ähvardanud rünnata Ameerika Ühendriike ning et USA ja liitlaste rünnakud nende vastu rikkusid rahvusvahelise õiguse põhiprintsiibid.

Kui Biden ja tema meeskond soovivad tõepoolest, et Ameerika Ühendriigid mängiksid maailmas juhtivat ja konstruktiivset rolli, peavad nad leidma viisi, kuidas Ameerika niigi verises ajaloos selle koleda episoodi lehekülge pöörata. Senaator Bernie Sandersi nõunik Matt Duss on kutsunud ametlikku komisjoni üles uurima, kuidas USA poliitikakujundajad nii sihilikult ja süstemaatiliselt rikkusid ja õõnestasid “reeglitel põhinevat rahvusvahelist korda”, mille nende vanavanemad nii hoolikalt ja targalt üles ehitasid pärast kahte maailmasõda, kus hukkus sada miljonit inimest.

Teised on täheldanud, et selle reeglipõhise korraldusega ette nähtud abinõu oleks USA kõrgemate ametnike kohtu alla andmine. See hõlmaks tõenäoliselt Bidenit ja mõnda tema meeskonda. Ben Ferencz on märkinud, et USA ennetava sõja juhtum on sama argument, mida Saksa kohtualused põhjendasid oma agressioonikuritegudega Nürnbergis.

"Kolm Nürnbergi kohtunikku vaagisid seda argumenti," selgitas Ferencz, "ja nad määrasid Ohlendorfi ja veel kaksteist teist poomise teel surma. Seega on väga pettumusttekitav tõdeda, et minu tänane valitsus on valmis tegema midagi, mille nimel poosime sakslasi sõjakurjategijateks. "

Aeg raudrist rist murda

Teine kriitiline probleem, millega Bideni meeskond silmitsi seisab, on USA suhete halvenemine Hiina ja Venemaaga. Mõlema riigi sõjajõud on peamiselt kaitsvad ja maksavad seetõttu väikese osa sellest, mida USA kulutab oma ülemaailmsele sõjamasinale - Venemaa puhul 9% ja Hiina jaoks 36%. Kõigist riikidest pärit Venemaal on tugevad ajaloolised põhjused tugeva kaitse tagamiseks ja ta teeb seda väga kulutõhusalt.

Nagu endine president Carter Trumpile meenutas, pole Hiina olnud sõjas pärast põgusat piirisõda Vietnamiga 1979. aastal ning on selle asemel keskendunud majandusarengule ja tõstnud vaesusest 800 miljonit inimest, samal ajal kui USA on oma rikkust raisanud oma kadunuks. sõjad. Kas on ime, et Hiina majandus on nüüd tervislikum ja dünaamilisem kui meie?

Kui Ameerika Ühendriigid süüdistavad Venemaad ja Hiinat Ameerika enneolematutes sõjalistes kulutustes ja ülemaailmses militarismis, on põhjus ja tagajärg küüniline ümberpööramine - sama palju jama ja ebaõiglust kui 11. septembri kuritegude kasutamine ettekäändena riikide ründamiseks ja inimeste tapmiseks. kellel polnud midagi pistmist sooritatud kuritegudega.

Nii et ka siin seisab Bideni meeskond silmitsi terava valikuga objektiivsel tegelikkusel põhineva poliitika ja petliku poliitika vahel, mille ajendiks on USA poliitika haaramine korrumpeerunud huvide poolt, antud juhul neist kõige võimsama, Eisenhoweri kurikuulsa sõjalis-tööstuskompleksi vahel. Bideni ametnikud on veetnud oma karjääri peeglite ja pöörlevate uste saalis, mis segab ja ajab segi kaitse korrumpeerunud, omakasupüüdliku militarismiga, kuid meie tulevik sõltub nüüd oma riigi päästmisest kuradiga sõlmitud tehingust.

Nagu öeldakse, on ainus tööriist, kuhu USA on investeerinud, haamer, nii et iga probleem näeb välja nagu nael. USA vastus igale vaidlusele teise riigiga on kallis uus relvasüsteem, järjekordne USA sõjaline sekkumine, riigipööre, varjatud operatsioon, volikirjasõda, rangemad sanktsioonid või mõni muu sunniviis, mis kõik põhineb USA oletataval võimul. oma tahet teistele riikidele peale suruda, kuid kõik on järjest ebaefektiivsemad, hävitavamad ja kord vallandamata võimatu tagasi võtta.

See on viinud Afganistanis ja Iraagis lõputa sõtta; see on jätnud Haiti, Hondurase ja Ukraina USA toetatud riigipöörete tagajärjel ebastabiilseks ja vaesusse vajunuks; see on varjatud ja volitatud sõdade ning nendest tulenevate humanitaarkriisidega hävitanud Liibüa, Süüria ja Jeemeni; ja USA sanktsioonidele, mis mõjutavad kolmandikku inimkonnast.

Seega peaks Bideni välispoliitika meeskonna esimese kohtumise esimene küsimus olema, kas nad saavad kaotada oma lojaalsuse relvatootjatele, ettevõtete rahastatavatele mõttekodadele, lobi- ja konsultatsioonifirmadele, valitsuse töövõtjatele ja korporatsioonidele, kelle heaks nad on oma töö ajal töötanud või kellega koostööd teinud karjäär.

Need huvide konfliktid tähendavad haigust Ameerika ja kogu maailma kõige tõsisemate probleemide juurtes ning neid ei lahendata ilma puhta vaheajata. Iga Bideni meeskonna liige, kes ei saa seda kohustust võtta ja tähendab, et see peaks nüüd tagasi astuma, enne kui ta rohkem kahju teeb.

Juba ammu enne hüvastijätukõnet 1961. aastal pidas president Eisenhower veel ühe kõne, vastates Jossif Stalini surmale 1953. aastal. Ta ütles: „Iga tehtud püss, iga käivitatud sõjalaev, iga lastud rakett tähendab viimases mõttes vargust nendest, kes nälgivad ja keda ei söödeta, külmadest ja riietamata ... See pole mingis õiges mõttes üldse eluviis. Ähvardava sõja pilve all on rauaristi otsas rippuv inimkond. "

Esimesel ametiaastal lõpetas Eisenhower Korea sõja ja vähendas sõjakulusid sõja tipust 39%. Siis pidas ta vastu survele seda uuesti tõsta, hoolimata sellest, et ta ei suutnud külma sõda lõpetada.
Täna loodab sõjatööstuskompleks tagasipöördumist Venemaa ja Hiina vastu peetud külma sõja kui tulevase võimu ja kasumi võtmesse, et hoida meid selle roostes vana raudristi küljes rippumas, raisates Ameerika rikkusi triljonite dollarite relvadel. programme, kui inimesed nälgivad, miljonitel ameeriklastel puudub tervishoid ja meie kliima muutub elamiskõlbmatuks.

Kas Joe Biden, Tony Blinken ja Jake Sullivan on sellised liidrid, kes ütlevad sõjatööstuskompleksile lihtsalt “ei” ja saadavad selle rauaristi ajaloo rämpsu, kuhu see kuulub? Me saame sellest teada varsti.

Nicolas JS Davies on sõltumatu ajakirjanik, CODEPINKi uurija ja raamatu autor Vere meie käed: Ameerika sissetung ja Iraagi hävitamine.