By World BEYOND War, Oktoober 10, 2021
Esindajatekoda hääletas 23. septembril, et laiendada tulevase sõjalise eelnõu valikulise teenistuse registreerimist naistele osana FY 2022 riigikaitseloa seadusest (NDAA) ning senat peaks sama tegema ka siis, kui nad hääletavad oma versiooni üle NDAA lähinädalatel. Usupõhiste, inimõiguste ja rahuorganisatsioonide koalitsioonina oleme selle laienemise vastu, mis toetaks ebamoraalset süsteemi, mida esmapilgul ei peaks eksisteerima. Seda kahepoolset jõupingutust on Kongress vähe uurinud-täiskogu ei korraldanud enne hääletamist ühtegi ridahääletust ega arutelu sellel teemal ega oodanud enne senati hääletust.
Arutelu selektiivteenistuse tuleviku üle on kestnud aastakümneid ja 2017. aasta majandusaasta NDAA lõi riikliku komisjoni, kes uuris seda küsimust kolme aasta jooksul. Nii Kongress kui ka komisjon jäid aga tõsiselt kaalumata kõige olulisemat küsimust: kas valikuline teenindussüsteem (SSS) peaks üldse olemas olema. Vastus on kindel ei.
Valikulise teenuse registreerimine on olnud ebaõnnestunud alates selle taastamisest 1980. aastal. Enamik mehi keeldub seadustest või ei täida neid täielikult ning tõenäoliselt ka enamik naisi, muutes andmed mittetäielikuks ja ebatäpseks - „vähem kui kasutuks”. kirjeldas endine SSS direktor dr Bernard Rostker. Justiitsministeerium loobus 1980. aastatel valikulise teenistuse seaduse kriminaalsest jõustamisest, kui nende jõupingutused tõid kaasa mittevastavuse suurenemise.
Vastupanu korraldaja Edward Hasbrouck, üks kaheksakümnendatel aastatel vastutusele võetud meestest, ütles hästi: „Nagu ma tunnistasin sõjaväe-, rahvus- ja avaliku teenistuse riiklikule komisjonile, on see ettepanek naiivne fantaasia, kui jõustamist ei toimu. plaan või eelarve - midagi, mida ei Kongress ega Rahvuskomisjon kunagi kaalunud. Isegi käputäie kõige häälekamate mitteregistreerijate lukustamine, nagu mina, ei suutnud panna enamikku mehi täitma registreerimisnõudeid ja teatama aadressimuutustest valikulisele teenindussüsteemile. Püüdes naisi end tapma või käsu peale tapma panna, ei lähe paremini. Noored naised ei registreeru vabatahtlikult ja jõustamine osutub nende jaoks võimatuks, nagu see on meestele. ”
Hääletades SSS -i laiendamise üle, on koda otsustanud charade jätkamist, kuid mis eesmärgil? Kui SSS -i loodud loend on kasutu ja jõustamine võimatu, siis miks süsteemi üldse hooldatakse? President Jimmy Carter ennistas registreerimisprojekti vastuseks Nõukogude Liidu sissetungile
Afganistanist 1979. aasta lõpus, et saata maailmale sõnum, et USA võib igal ajal olla valmis üha laiemaks sõjaks ja see on endiselt SSSi säilitamise peamine eesmärk. Siiski pole kahtlust, et USA vabatahtlike jõud jääb maailma tugevaimaks. Arvestades USA suuri sõjalisi kulutusi - rohkem kui järgmise 11 riigi kulusid kokku -, on selge, et SSS -i säilitamine meie sõjalise „valmisoleku” sümbolina ei ole vajalik.
Ilma irooniata samal nädalal, mil Bideni administratsioon kinnitas oma toetust SSS -i laiendamisele, ütles president Joe Biden ÜRO Peaassambleele: „Oleme lõpetanud 20 aastat kestnud konflikti Afganistanis ja kui me lõpetame selle halastamatu sõja ajastu, avame halastamatu diplomaatia uue ajastu. ” See vastuolu õõnestab USA usaldusväärsust ja pühendumust teha koostööd globaalse kogukonnana, et tulla toime tänapäeva väljakutsetega. Me ei saa öelda, et toetame „halastamatut diplomaatiat”, samal ajal laiendades ja jätkates eelnõu ettevalmistamise võitlust.
Registreerimiskavandite naistele laiendamise pooldajad on väitnud, et see on võrdõiguslikkuse küsimus, kuid tegelikult ei aita see tegeleda naiste tegeliku ebavõrdsusega nii relvajõududes kui ka meie ühiskonnas üldiselt. Laienemise vastuseisu tõlgendatakse sageli valesti ainult seksistliku ja paternalistliku hoiaku tõttu, mis takistab paljudel seadusandjatel tõsiselt kaaluda laienemise vastastamist või SSSi tühistamist.
"Sõjaväe eelnõu laiendamine ei ole feminism. Mustandite registreerimise tühistamine on, ”märkis rühm CODEPINKi rahukollektiivi mustandiealisi naisi hiljutises op-ed. "Me keeldume laskmast oma kehal olla lõputu kahuriliha ja ekspluateerimise allikas."
Naiste tegevus uutele suundadele (WAND) hiljutises valges raamatus nõustub: „Valikulise teenuse registreerimise laiendamine naistele ei ole feminism. Valikuteenistus võtab ära isikliku valiku, premeerib militarismi, karistab patsifismi ja taastootab ebavõrdsust […] Otsides võrdõiguslikkust ja vägivallatuid vastuseid globaalsetele väljakutsetele, toetame nii meeste kui ka naiste valikulise teenistuse lõpetamist. ”
See täiskogu hääletus ja eelseisev hääletus senatis ei ole selle loo lõpp. Eelnõu oponentidena oleme jätkuvalt pühendunud sõjalise selektiivteenistuse seaduse võimalikule tühistamisele, nagu on sätestatud 2021. aasta kahepoolses valikulise teenistuse kehtetuks tunnistamise seaduses (HR 2509/S. 1139, mõlemad jäävad komisjonis seisma), ja toetada noori naisi ja mehi, kellel on käsk eelnõusse registreeruda.
Allkirjastatud
Vennade kirik
Südametunnistuse ja sõja keskus
Julgus vastu
Feministid eelnõu vastu
Riikliku Juristide Gildi sõjaväeõiguse töörühm
Objektide kirik
Oklahoma Objektorite Kogukond
Presbüterlaste rahuselts
Resisters.info
RootsAction.org
Santa Barbara sõprade kohtumine rahu ja sotsiaalsete muredega
Ühendatud Kristuse kirik, justiits ja kohalikud kirikuteenistused
Naiste tegevus uute suundade jaoks (WAND)
World BEYOND War
