Ärge pange tapjaid teraviljakarpidele

Sel nädalal käivitati veebipõhised petitsioonikampaaniad, et peatada Wal-Mart Iisraeli sõdurite halloweeni kostüümide müümisel ja saada Wheatiesi teravilja, et hakata USA sõdureid oma teraviljakarpidele panema - kastid, mis on tuntud silmapaistvate sportlaste fotode poolest.

Need kaks kampaaniat pole omavahel seotud. Wheaties pole minu teada osutanud vähimatki huvi teha seda, mida petitsioon palub.

Tahaksin, et Wal-Mart ja kõik muud poed lõpetaksid kogu (mitte ainult Iisraeli) sõjaväe ja igasuguse muu relvastatud tapja kostüümi, sealhulgas ulme futuristliku müügi Tähtede sõda ja muud. Muidugi, see on eriline probleem, et USA valitsus annab Iisraelile igal aastal miljardeid dollareid tasuta relvi, millega rünnata tsiviilisikuid, ja et USA presidendikandidaadid käituma nagu teeksid kampaaniat Iisraeli esindamiseks. Aga kui te olete vastu mõrva tähistamisele, sealhulgas organiseeritud riigipoolsele mundrimõrvale, siis olete vastu kõigele, mis seda normaliseerib ja julgustab.

Nii et muidugi olen ma vastu ka meie vägede ülistamisele teraviljakarpidel. Esiteks ühendab see sportlase idee sõduri ideega (mida kasutan siin meremehe, merejalaväelase, lennuki, droonipiloodi, palgasõduri, eriväe jne jne lühikirjana). Sportlane ei tapa kedagi, ei riku kedagi, ei muuda kellegi maja rusudeks, ei traumeeri lapsi, kukutab kellegi valitsuse, ei viska maailma ühtegi piirkonda kaosesse, tekitab radikaalseid vägivaldseid rühmitusi, mis vihkavad minu kodumaad, tühjendavad riigikassa 1,000,000,000,000 10 XNUMX XNUMX XNUMX dollarit aastas aastal õigustage vabadussõdade nimel kodanikuvabaduste äravõtmist, laastage looduskeskkonda, visake napalmi või valget fosforit, kasutage DU-d, vangistage inimesi tasuta, piinake või saatke rakette pulmadesse ja haiglatesse, tappes ühe ebamääraselt tuvastatud ohver iga tapetud inimese kohta. Sportlane teeb sporti.

Pange tähele, et ma ei tee ka ettepanekut panna väed teraviljakastidele, mille peas on tindis kuradisarved, süüdistades neid kogu selle ühiskonna vigades, kuhu nad on sündinud. Muidugi, ma süüdistan neid. Muidugi, ma pigem tähistan kohusetundlikke esemeid. Kuid meie kultuuris on peaaegu universaalne pettekujutelm, mis ütleb, et kui süüdistate kedagi milleski, vabastate kõik teised. Nii et kuigi sellel pole vähimatki mõtet, tõlgendavad inimesed sõduris süüdistamist sõjas osalemises presidentide, kongressi liikmete, propagandistide, kasumitajate ja kõigi teiste süüdistamises, kes aitasid selle sõja ellu viia. Tegelikkuses on süüdistamine piiramatu kogus ja seda saavad kõik, ka mina. Kuid selles fantaasiamaas, kus me elame, ei saa te kedagi süüdistada selles, mida paljud inimesed on teinud, välja arvatud juhul, kui teile on lubatud selgituste lõik. Pealegi alustaksin kõigist presidentidest, kongressi liikmetest jne sõjakurjategijatena, enne kui jõuaksin teraviljakastide hukkamõistmise kandidaatide nimekirjas olevate ridadesse.

Samuti ei ole “meie väed” lihtsalt meie väed ega ka kollektiivselt. Paljud meist hääletavad sõjaväe kasutamise, laiendamise ja olemasolu vastu, avaldavad selle vastu, avaldavad vastulauset, kirjutavad vastu ja korraldavad selle vastu. Üks soovib, et seda poleks vaja öelda, kuid see ei viita mingisugusele vihkamisele sõduritest inimeste vastu, kellest enamus väidab, et majanduslike võimaluste piiramine oli nende liitumisel üks suur tegur ja kellest paljud usuvad, mis nad on rääkinud headest kohtadest, kuhu nad tungivad. Muidugi ei tähenda vastuseis militarismile ka mingisugust keerdunud toetust mõne teise rahva või rühmituse militarismile. Kujutage ette, et jalgpall ei meeldi teile ja seetõttu mõistetakse teid mõne toetamise eest hukka muu jalgpallimeeskond. Sõjale vastandumine on samamoodi - see tähendab tegelikult sõjale vastandumist, mitte marsruudi loomist kellegi teise vastu seisva “meeskonna” eest.

“Meeskond” on sõjaväe jaoks kohutav metafoor. Sõjavägi võib hõlmata palju meeskonnatööd, kuid nüüd on möödunud sajand, kui sõda hõlmas kahte lahinguväljal võistlevat meeskonda. Teises maailmasõjas ja sellest ajast peale on sõditud inimeste linnades ning suurem osa ohvritest on olnud tsiviilisikud, kes pole üheski meeskonnas registreerunud. Kui rühmad, nagu Veteranid Rahu eest, võtavad sõna edasise sõjas osalemise vastu põhjusel, et sõda on meeste, naiste ja laste õigustamatu ja kahjulik tapmine, teevad nad seda armastusest sõdurite ja võimalike tulevaste sõdurite vastu. Loomulikult ei jaga paljud teised veteranid seda veendumust või ei ütle seda valjusti ega avalikult välja, kui nad seda teevad. Võib-olla pole seoseta asjaolu, et hiljutistesse ja praegustesse sõdadesse saadetud USA sõdurite peamine surma põhjus on enesetapp. Mida sügavamat väidet selle kohta võiks teha, et midagi on valesti? Mida ma võiksin öelda, et sellele isegi läheneda?

Siin on petitsiooni tekst, mis pooldab vägede asetamist teraviljakarpidele:

“Wheaties Box on Ameerikas ikooniline pilt. Sellega tähistatakse meie parimaid, säravamaid ja kergejõustikuväljakul kõrgeid aumärke saavutavaid inimesi. Kas pole aeg austada veel ühte Ameerika kangelasi? Meie väed, kes teenisid oma riiki ja andsid endast kõik, väärivad sama au kui meie suured sportlased. "

Tegelikult ei austata Wheatiesil meie kõige säravamat ja loovamat intellekti. Samuti pole seda meie tuletõrjujad ja naised, hädaabimeeskonnad, keskkonnakaitsjad, õpetajad, lapsed, luuletajad, diplomaadid, põllumehed, kunstnikud, näitlejad ja näitlejannad. Ei. See on lihtsalt sportlased. Kui arvate, et väed väärivad au, pole see tegelikult seesama sportlastena. Ja mis meist, kes me oleme president Kennedyga nõus („Sõda kestab kuni selle kauge päevani, mil kohusetundlikule vastuväidet tundvale on sama maine ja prestiiž, mida sõdalasel täna on”) - Kas peaksime oma kangelased ka teraviljakastidele saama?

„Kujutage ette üleriigilist uhkust, kui näete Wheattiesi kastil Kongressi aumedali saajat. Kindel Mills, uhke Wheatsi tegija, saab sellest uue traditsiooni muuta. Ohvri kõrval, mille need kangelased ja nende perekonnad on toonud, on see väike au. Kuid meie kuulsuste-kinnisideega kultuuris võib see olla uus traditsioon, mida me kõik võime uhkusega jagada. "

See pole lihtsalt tõsi, et me kõik oleksime uhked. Mõni meist peaks seda fašistlikuks. Muidugi võiksime lihtsalt valida, et seda teravilja ei osta, samas kui Anderson Cooper ja keegi teine, kes kohusetundlikke esitajaid põlgab, ei saanud lihtsalt osta ühtegi seda traditsiooni austavat teraviljakarpi. Kuid selles petitsioonis ei tehta ettepanekut sundida Wheatiesi sõdureid austama, vaid soovitatakse seda. Noh, ma lihtsalt soovitan selle vastu.

„Kindral Mills, palume teil lisada Whiteties Boxil tunnustatud inimeste roteerimisse teenistujad [sic], keda on autasustatud oma erilise teenimise ja kangelaslikkuse eest. Me ei tee piisavalt, et austada neid, kes teenisid, eriti neid inimesi, kes tõid lahinguväljal ülima ohvri. Ja kuigi teraviljakarbil olev pilt ei tundu kuigi palju, on see žest, mis ütleb nii palju selle kohta, mida me hindame. See on selline žest, mida peame nägema sagedamini. Loodame, et kindral Mills näitab meile, et neid mehi ja naisi tasub oma ikoonilises brändis ära tunda. Palun kirjutage alla ja jagage avaldust, milles öeldakse kindral Millsile, et nad paigutaksid meie austatud sõjaväe kangelased nende Wheatiesi kasti. "

USA sõjavägi kulutab varanduse riigimaksudollaritesse, reklaamides ennast võidusõiduautodel ja tseremooniatel jalgpallimängudel jne. Kas Wheaties oleks selle idee kasuks võtnud ja sellest kasu teeninud, sõjaväelased tasustades, oleks see piisavalt halb. Seda tasuta tehes oleks hullem. Kuid ma ei usu, et sõjavägi selle eest maksaks. Sõjavägi reklaamib näotu sõjaväge, mitte konkreetset sõdurit. Paljud veteranid on sõjaväe poolt sisuliselt hüljatud, neil puudub tervishoid, nad jäävad kodutuks ja - jällegi - on paljudel juhtudel määratud enesetapule.

Vietnami sõja ajal viskasid aumärkide saajad nad vihaselt tagasi ja lükkasid tagasi selle, milles nad osalesid. Iga tegelik sõjakangelane võiks seda teha. Ja kus siis Wheaties oleks?

Üks kord viimastel aastatel püüdis sõjavägi austada konkreetset liha-verega sõdurit ja samal ajal ühendada oma kuvand sportlaste omaga. Sõduri nimi oli Pat Tillman. Ta oli olnud jalgpallistaar ja oli kuulsalt loobunud mitme miljoni dollari suurusest jalgpallilepingust, et minna sõjaväkke ja täita oma isamaaline kohustus kaitsta riiki kurjade terroristide eest. Ta oli USA sõjaväe kuulsaim tegelik vägi ja televisiooni asjatundja Ann Coulter kutsus teda "Ameerika originaal - vooruslik, puhas ja mehelik nagu ainult ameerika mees saab olla."

Välja arvatud see, et ta ei uskunud enam lugusid, mis ta värbamiseni viisid, ja Ann Coulter lakkas teda kiitmast. Septembril 25, 2005, San Francisco Chronicle teatas, et Tillman on muutunud Iraagi sõja suhtes kriitiliseks ja oli kavandanud kogu teabe, et Tillman peaks toimuma Afganistanist naastes prominentse sõjakriitiku Noam Chomskyga."ema ja Chomsky kinnitasid hiljem. Tillman ei saanud"t seda kinnitada, kuna ta suri Afganistanis 2004-is kolmest kuulist laubale lühikese vahemaa tagant, ameeriklase tulistas kuulid.

Valge Maja ja sõjaväelased teadsid, et Tillman oli niinimetatud sõbralikus tulekahjus hukkunud, kuid nad ütlesid meediale talle valesti"d suri vaenulikus vahetuses. Armee kõrgemad ülemad teadsid asjaolusid ja kiitsid siiski heaks Tillmani hõbedase tähe, lilla südame ja postuumselt edutamise, mis kõik põhinevad tema surnul vaenlase vastu võideldes. Nad oleksid kahtlemata heaks kiitnud ka tema foto Wheaties kasti jaoks.

Ja kus oleks siis olnud Wheaties sõdalase tänukampaania, kui tõde Tillmani surmast ja tõde Tillmani vaadetest välja tuli? Ma ütlen: Wheaties, ärge riskige sellega. Pentagon pole Tillmanist saati sellega riskinud. Selle kindralid (McChrystal, Petraeus) tõmbavad paratamatult tähelepanu keskpunkti ja paratamatult häbistavad end. Ühtegi reajärgulist väge ei esitata ikoonidena. Neid kasutatakse lihtsalt selleks, et õigustada massilisi kulutusi "vägede jaoks", mis läheb relvakasvatajatele ja mitte ühele väele.

Mõte verest lihtsalt ei käi hommikuhelbe, Wheatiesi puhul, ja isegi mõte, et see ettepanek tuli kuskilt siit riigist, on piisav, et mind kergelt iiveldama panna.

* Tänu D Nunnsile, kes kutsus Wheaties asja minu tähelepanu juhtima.