Ärge laske end kasutada sõjakasutajad! Kas meil on tõesti vaja relvastatud droone?

Autorid: Maya Garfinkel ja Yiru Chen World BEYOND WarJaanuar 25, 2023

Sõjakasuvõtjatel on Kanadast paheline haare. Pärast peaaegu 20 aastat kestnud viivitusi ja vaidlusi selle üle, kas Kanada peaks esimest korda relvastatud droone ostma, teatas 2022. aasta sügisel, et see avab relvatootjatele pakkumise kuni 5 miljardi dollari väärtuses relvastatud sõjalistele droonidele. Kanada on seda ülemäärast ja ohtlikku ettepanekut põhjendanud tüüpilise oletatava julgeoleku varjus. Lähemal uurimisel ei saa Kanada ettepaneku põhjused siiski õigustada 5 miljardi dollari kulutamist uutele tapamasinatele.

Riigikaitseministeeriumil on väljendatud "Kuigi [droon] on keskmise kõrgusega pika vastupidavusega süsteem, millel on täpne löögivõime, relvastatakse seda ainult siis, kui see on määratud ülesande täitmiseks vajalik." Valitsuse huvikirjas kirjeldatakse üksikasjalikult relvastatud droonide võimalikke kasutusviise. Need "määratud ülesanded" on teist pilku väärt. Näiteks tutvustab dokument väljamõeldud streigi stsenaariumi. "Mehitamata õhusõidukisüsteeme" kasutatakse "elu hindamise" mustrite läbiviimiseks mitmes "mässuliste kahtlustatavas tegutsemiskohas", "koalitsioonikonvoide" marsruutide uurimiseks ja "seireks". Lihtsamalt öeldes tähendab see, et tsiviilisikute privaatsus on potentsiaalselt ohus. Droonide ülesandeks on ka viima AGM114 Hellfire raketid ja kaks 250 naela GBU 48 laseriga juhitavat pommi. See tuletab meile meelde arvukaid teateid USA vägede kohta, kes tapsid Afganistanis eksikombel tsiviilisikuid lihtsalt seetõttu, et nad tegid droonidelt saadetud kaadrite põhjal vale kõne.

Kanada valitsus on avaldanud plaanid kasutada relvastatud droone riikliku õhuseireprogrammi jaoks, et tuvastada meretegevust Kanada Arktikas ning kaitsta ohustatud liike ja merekeskkonda. Siiski puuduvad otsesed tõendid selle programmi jaoks relvastatud droonide vajaduse kohta, kuna mittesõjalised droonid on piisav jaoks järelevalve rolli. Miks rõhutab Kanada valitsus relvastatud droonide tähtsust Kanada Arktikas? Võime oletada, et see ost puudutab vähem reguleerimise ja uurimise vajadust, vaid rohkem juba eskaleerunud võidurelvastumisse kaasaaitamist. Veelgi enam, relvastatud või relvastamata droonide kasutamine Kanada põhjaosas kahjustab tõenäolisemalt põlisrahvaid kui Arktika meretegevuse jälgimine. Kuna Yellowknife'is asuvad droonibaasid, mis asuvad Chief Drygeese'i territooriumil Yellowknives Dene First Nationi traditsioonilisel maal, on relvastatud droonide tegevus peaaegu kindel tõsta põlisrahvaste vastu suunatud privaatsuse ja turvalisuse rikkumised.

Relvastatud mehitamata õhusõidukite ostmisest avalikkusele saadav kasu on hägune. Kuigi nõudlus uute pilootide järele võib pakkuda mõningaid töökohti, nagu ka relvastatud droonibaasi ehitamine, on loodud töökohti üsna väike võrreldes töötute kanadalaste arvuga üldiselt. Kanada kuningliku õhuväe ülem kindralleitnant. Al Meinzinger ütles kogu drooniväge hõlmaks umbes 300 teenistujat, sealhulgas tehnikud, piloodid ja muu personal õhujõududest ja teistest sõjaväebaasidest. Võrreldes ainuüksi esialgse ostu jaoks kulutatud 5 miljardi dollariga, ei panusta 300 töökohta Kanada majandusse piisavalt, et õigustada relvastatud droonide ostmist.

Lõppude lõpuks, mis on 5 miljardit dollarit? 5 miljardit dollarit on raske mõista, võrreldes 5 tuhande ja 5 saja dollariga. Arvu kontekstualiseerimiseks on kogu ÜRO pagulaste ülemvoliniku büroo iga-aastased kulutused viimastel aastatel olnud 3–4 miljardit dollarit. See on aastane kogukulu ÜRO agentuurile, mis teenindab ligi 70 miljonit inimest kogu maailmas sunnitud oma kodudest lahkuma. Veelgi enam, Briti Columbia annab kodutud inimesed, kellel on 600 dollarit kuus üüriabi ning igakülgne tervishoiu- ja sotsiaaltoetus, mis võib aidata rohkem kui 3,000 madala sissetulekuga BC elanikul eraturult eluase soetada. Oletame, et Kanada valitsus kulutas 5 miljardit dollarit kodutute aitamiseks, selle asemel, et vaikselt relvi koguda. Sel juhul võiks see vaid ühe aasta jooksul aidata vähemalt 694,444 XNUMX eluasemeraskustes inimest.

Kuigi Kanada valitsus on relvastatud droonide ostmiseks palju põhjusi andnud, mis on selle kõige taga tegelikult? 2022. aasta novembri seisuga on võistluse lõppfaasis kaks relvatootjat: L3 Technologies MAS Inc. ja General Atomics Aeronautical Systems Inc. Mõlemad on saatnud lobistid riigikaitseministeeriumi (DND) peaministri büroo (PMO) lobitööd tegema. , ja teised föderaalosakonnad alates 2012. aastast mitu korda. Lisaks ka Kanada riiklik pensionikava investeerinud L-3 ja 8 parimas relvafirmas. Järelikult on kanadalased sügavalt panustatud sõjasse ja riigi vägivalda. Teisisõnu, me maksame sõja eest, samal ajal kui need ettevõtted sellest kasu saavad. Kas see on see, kes me tahame olla? On hädavajalik, et kanadalased räägiksid selle drooni ostmise vastu.

Kanada valitsuse põhjendused relvastatud droonide ostmiseks ei ole ilmselgelt piisavalt head, kuna see pakub piiratud töövõimalusi ja piiratud abi riigikaitsele ei õigusta 5 miljardi dollari suurust hinnasilti. Ja relvatarnijate pidev Kanada lobitöö ja nende osalemine sõjas paneb meid mõtlema, kes tegelikult võidab, kui see relvastatud droonide ostmine jätkub. Kas rahu huvides või isegi lihtsalt Kanada elanike maksudollarite õige kasutamise pärast, peaksid kanadalased muretsema selle pärast, kuidas see 5 miljardit dollarit niinimetatud kaitsekulutusi meid kõiki mõjutab.