Dennis Kucinich
Sekretär Clintoni kõige järjekindlam avaldus eileõhtuse arutelus oli tema kuulmine, et lennureisivöönd Süüria üle võib „päästa elusid ja kiirendada konflikti lõppu”, et lennureisivöönd annaks „turvalised tsoonid kohapeal” "oli Süürias kohapeal olevate inimeste parimates huvides" ja "aitaks meid võitluses ISISe vastu".
See ei teeks midagi eespool. USA katse kehtestada Süürias lennureisivöönd, kui sekretär Clinton kord hoiatas Goldman Sachsi publikut, „tapavad palju süürlasi”, ning ühisjuhite esimehe kindral Dunfordi sõnul viivad nad sõjani Venemaaga. Kui USA-d ei ole kutsutud riiki, et luua „lennureisivöönd”, on selline tegevus tegelikult sissetung, sõjaakt.
Meie tume liidust Saudi Araabiaga ja meie käitumisega Süüria džihadistide toetamisel on selge, et meie praegused juhid ei ole midagi Vietnamist, Afganistanist, Iraagist ja Liibüast õppinud, kui me valmistume maailma pikisugusesse sisenemiseks. sõda.
Meie rahvusvahelised suhted on rajatud režiimimuutuste, Ameerika poolt valitseva unipolaarse maailma fantaasia ja riikliku julgeoleku riigi tühja kontrolli edendamiseks.
Kui teised sõda ette valmistavad, peame me ette valmistama rahu. Me peame vastama meeleheitlikule üleskutsetele läbimõeldud ja hingelise üleskutse vastu, et seista vastu tulevasele sõjajärgsele ülesehitamisele. Tuleb tekkida uus, otsustav rahuliikumine, muutuda nähtavaks ja väljakutse neile, kes sõja vältimatuks teevad.
Me ei tohi oodata kuni avamiseni, et alustada uue rahuliikumise ehitamist Ameerikas.
7 Vastused
Hea töö! 100% tugi siin.
Ära kunagi loobu!
Või ehk nad on õppinud ja see on täpselt nende eesmärk
Hea näha, et mõnes poliitikus on veel ausalt järele jäänud. See on lihtsalt terve mõistus, kuid kui ajalugu on meile midagi öelnud, pole seda USA valitsusel. Mitte et USA pole varasematest sõjalistest ebaõnnestumistest midagi õppinud, nad on palju õppinud. See, mida nad on õppinud, on sõjaline läbikukkumine ärile kasulik, kui olete sõjatööstuskompleks, mis teenib kasumit surma ja tapatalgute levitamisest ning teil on taskus USA valitsus ja sellised poliitikud nagu Hillary Clinton.
Clinton on hirmutav. Puuduvad teadmised sõjaväest, uber-kullast kuni maxini ja mõttetu jäik. WW3 on reaalne potentsiaal, sest juba see on ohtlikum kui oktoobri raketid.
Niisiis, Dennis, miks te ei jookse läbi ainsa sõjavastase kandidaadi - dr Jill Steini - nimel? Teie lojaalsus DP-le andis teile ainult noa selga - see püsiv pime keeldumine selle partei tagasi lükata, hüpata laevale ja töötada partei / kandidaadi heaks, mis peegeldab tegelikult seda, mida teie väidetavalt toetate, kas te ei austa ...
Dennis,
Kas keegi on Kongressis selle uue sõja vastu?
KOKKU LEPPINUD, kuid MIDA VÕIB TEHA? Ma tahan, et tahaksin hääletada Jilli poolt, kuid sellisel viisil hääletamine võib saada halvima halvimast.