Foto Roman Koksarov, Associated Press
Florence Stratton, Saskatchewani rahuuudised, 2. mai 2021
Föderaalvalitsuse eelarve 2021. avalikustamisest on möödas rohkem kui nädal. Kuigi valitsuse kulukohustusi selliste esemete jaoks nagu pandeemia taastamine ja universaalne lastehoid on meedias kommenteeritud, on sõjaliste kulutuste suurenemisele vähe tähelepanu pööratud.
See võib olla valitsuse kavand. Sõjaväekulud on sügaval 739-leheküljelises 2021. aasta eelarve dokumendis, kus neile eraldatakse vaid viis lehekülge.
Samuti ei avalda need viis lehekülge palju üksikasju suurenenud sõjaliste kulutuste kohta. Kõik, mida me tegelikult õpime, on see, et Kanada kulutab NORADi moderniseerimiseks viie aasta jooksul 252.2 miljonit dollarit ja viie aasta jooksul 847.1 miljonit dollarit, et näidata "Kanada vankumatut pühendumist NATO-le".
Õigluse huvides mainitakse lühidalt valitsuse plaani osta 88 uut hävitajat, kuid dollari suurust ei esitata. Selle leidmiseks tuleb otsida ümber mõnest teisest valitsuse dokumendist nimega Tugev, Turvaline, Kihlatud, mis näitab, et valitsuse hinnanguline reaktiivlennukite hind on 15–19 miljardit dollarit. Ja see on lihtsalt ostuhind. Vastavalt Ei Fighter Jets koalitsioon, oleks nende reaktiivlennukite olelusringi hind veel 77 miljardit dollarit.
Eelarves 2021 ei mainita üldse valitsuse plaani hankida 15 uut mereväe sõjalaeva, mis on suurim sõjaline hange Kanada ajaloos. Nende sõjalaevade maksumuse leidmiseks peate minema teise valitsuse veebisaidile "Hanked - merevägi". Siin ütleb valitsus, et sõjalaevad maksavad 60 miljardit dollarit. Parlamendi eelarveametniku hinnangul on see summa 77 miljardit dollarit.
Veelgi hullem on see, et eelarve 2021 ei anna sõjaliste kulutuste üldarvu. Jällegi tuleb järgmise 20 aasta jooksul konsulteerida tugevate, turvaliste ja kaasatud inimestega: "Kanada kaitsevajaduste rahuldamiseks kodu- ja välismaal" kulutab valitsus 553 miljardit dollarit.
Miks on sõjaliste kulutuste kohta teabe saamine nii valus ja aeganõudev protsess? See on ju maksumaksja raha! Kas kergesti kättesaadava teabe puudumine peaks kahjustama üldsuse võimet sõjalisi kulutusi kritiseerida?
Kui keegi peaks sellise teabe välja kaevamiseks vaeva nägema, siis mida ta sellega teha saaks? Vaatleme valitsuse kavandatud 88 uue hävitaja ostmist.
Esimene küsimus on, milleks on kasutatud olemasolevat hävitajate, CF-18, laevastikku? Näiteks võiksime kaaluda nende CF-18 osalemist NATO pommirünnakutes üle Liibüa 2011. aastal. Kuigi NATO kampaania eesmärk oli kaitsta Liibüa tsiviilisikuid, põhjustasid õhurünnakud paljude tsiviilisikute surma, hinnanguliselt number vahemikus 60 (ÜRO) kuni 72 (Human Rights Watch) kuni 403 (Airwars) kuni 1,108 (Liibüa tervishoiuamet). Pommitamine laastas ka füüsilist maastikku.
Järgmine küsimus on, kuidas saaks muidu kasutada uutele hävitajatele mõeldud raha - ja laiemalt sõjalisi kulutusi. 77 miljardit dollarit - rääkimata 553 miljardist - on palju raha! Kas seda ei võiks paremini kulutada elu parandavatele projektidele kui surma ja hävingu toomisele?
Miks pole näiteks universaalset põhisissetulekut 2021. aasta eelarves kusagil? Hiljutises Vabaerakonna konventsioonis kinnitati seda peaaegu ühehäälselt ja seda toetavad paljud teiste parteide saadikud? Parlamendi eelarveametniku hinnangul läheb UBI maksma 85 miljardit dollarit. Tema hinnangul vähendaks see vaesust Kanadas pooleks. Stats Canada andmetel elab vaesuses 3.2 miljonit kanadalast, sealhulgas üle 560,000 XNUMX lapse.
Mis saab Esimeste Rahvuste infrastruktuurilõhe kaotamisest? Eelarve 2021 lubab selle probleemi lahendamiseks 6 miljardit dollarit, sealhulgas toetada puhast joogivett, eluaset, koole ja teid. See maksab tõenäoliselt vähemalt 6 miljardit dollarit lihtsalt selleks, et kõrvaldada kõik keeduveega seotud nõuanded Esimeste Rahvuste kohta. Kanada avaliku ja erasektori partnerluste nõukogu 2016. aasta uuringus hinnati, et infrastruktuuri lõhe Esimeste Rahvuste vahel on "vähemalt 25 miljardit dollarit".
Ja kuidas on kliimategevusega? Kanada on maailma suuruselt kümnes süsinikdioksiidi tekitaja ja tekitab inimese jõukate riikide seas süsinikdioksiidi heitkoguseid inimese kohta teisel kohal. Eelarve 10 annab 2021 miljardit dollarit selleks, mida Chrystia Freeland nimetab "Kanada roheliseks üleminekuks". Sõltumatu finants-, poliitika- ja keskkonnaekspertide rühma Tail Force for Resilient Recovery 17.6. aasta aruanne kutsus valitsust investeerima 2020 miljardit dollarit, et soodustada taastumist Covidi pandeemiast, mis toetab kiireloomulisi kliimaeesmärke ja majanduskasvu. ja vähese süsinikdioksiidiheitega majandus. ”
Tuleb märkida, et sõda ei kuluta mitte ainult miljardeid dollareid, mida oleks võinud keskkonnale kulutada, vaid ka tohutu süsinikujälg ja hävitab looduslikke ruume.
Sellised küsimused nagu eespool tõstatatud on tõenäoliselt sellised, mida valitsus soovis eelarve 2021 koostamisel vältida. Hakkame neid siis küsima!
Peame kutsuma valitsust üles võitlema sõja vastu - see tähendaks rahastamise ümberpaigutamist kaitse-eelarvest sellistele elujaatavatele projektidele nagu UBI, Esimeste Rahvuste infrastruktuur ja kliimameetmed. Lõppeesmärk ei tohiks olla raha sõja jaoks, õiglasem ja keskkonnasäästlikum riik.
Saskatchewani rahuuudiste infolehe saamiseks oma postkasti saamiseks kirjutage Ed Lehmanile aadressil edrae1133@gmail.com
