Defender Europe 20: Saksa mullast sõja ettevalmistamine

Autor Pat Elder, jaanuar 2020

24 aastat tagasi

Mäletan, et seisin 1996. aasta jaanuaris Horvaatias Zupanjas Sava jõe kaldal ja vaatasin 20,000 300 USA armee sõdurit ja nende sõidukeid, kui nad ületasid Sava Bosnia-Hertsegoviinasse Orasjesse. USA armee oli just lõpetanud pontoonsilla ehitamise, et asendada sõja ajal hävinud maantee ulatus. Ameeriklased ehitasid vaid mõne päevaga 70-meetrise Sava kande alla oleva silla, mis on piisavalt tugev, et mahutada 63,500-tonniseid (XNUMX XNUMX kg) Abrams-tankereid vedavaid massiivseid traktorihaagisid. Kohalikud elanikud olid hädas. Nii oli ka mina.

Olin operatsiooni tohutus ja täpsuses jahmatatud. Veoautod vedasid väe jaoks kütust, toitu, relvi ja mitmesuguseid varusid. Sõjaväemasinad möödusid minust umbes 7–8 KPH juures sillale sisenedes. Nägin tunnikese jõu liikumist ja nägin lahkudes ikka Horvaatia maalt tulevat kolonni. "Kutt, kust sa pärit oled?" Hüüdsin välja. "Texas", "Kansas", "Alabama" tuli vastus, kui kolonn edenes lõunasse.

Linna inimesed olid rahvusvahelisest tähelepanust hämmeldunud ja rõõmsad. Üks naine kirjeldas mitu päeva varem mitu maja arvatavat USA sõdurit, kes ujusid akvaariumivarustuses oma maja lähedal detsembri vetes. "Me teadsime, et midagi oli siis valmis," sõnas naine. Teised rääkisid, et linna sporaadiline koorimine Bosnia jõe äärest peatus esimeste ameeriklaste ilmumisel. "Me ei taha, et ameeriklased lahkuksid," ütlesid nad mulle. "Nad ilmselt ei tee," kinnitasin neile. 

Olin oma valitsuse suhtes umbusaldavam kui nemad, kuid see aitas mul mõista, mida head see hämmastav jõud võiks teha, kui selle suhtes saaks korraldada kainet rahvusvahelist järelevalvet ja isegi siis tekiks relvade haldamisel probleeme ja kasutamisega seotud küsimusi. jõu. Mõistsin, et USA paigutamine seisnes selge sõjalise tugevuse sõnumi edastamises Euroopa avalikkusele - nii läände kui ka itta.  

USA sõjaline strateegia on suures osas määratletud Ameerika meetmetega, mille eesmärk on luua kohapeal usaldusväärne sõjaline „heidutus”. 

Kinnisidee tõelise või ettekujutatud Venemaa ohu paisutamisest on Ameerika sõjaväge õhutanud alates külma sõja algusest. Ajakirjanikud usuvad üha enam, et Hiroshima ja Nagasaki pommitamine tehti peamiselt nõukogude teate edastamiseks. 

Washingtonis on praegustele sõjaettevalmistustele vähe vastuseisu. See on tunnistus Pentagoni, Kongressi, relvakaupmeeste ja meedia elluviidud tigedast propagandaprogrammist, mis kujutab Venemaad pidevalt ohtliku sõjalise ohuna. Hiljutiste president Trumpi vastaste kohtuistungite käigus öeldi ameeriklastele tuhat korda, et venelased ähvardasid alustavat, ehkki hea kavatsusega Ukraina demokraatiat ning et Trump ohustas USA riiklikku julgeolekut, peatades hädasti vajaliku Ameerika relva tarnimise. Avalikkusele tuletavad üldised kaabelleviuudiste võrgud ja poliitilise lõhe mõlemat poolt esindavad ajalehed sageli meelde, et Venemaa tungis Ukrainasse 2014. aastal, samas kui sellega seotud ajalooline analüüs on suuresti puudulik. 

Kunagi ei räägi nad meile NATO tarbetu ja ähvardava laienemise kohta Venemaa piirile alates külma sõja lõpust. Kunagi ei räägi nad meile ameeriklase rollist 2014. aasta Ukraina sündmustes. Mu sõber Ray McGovern teeb suurepärast tööd USA rolli selgitamine. Üldiselt on Kongressis kahepoolset kokkulepet vähe, ehkki peaaegu kõik on nõus venelaste - ja üha vihasemate hiinlaste - kontrollimiseks suuremate sõjaliste eelarvetega. 

Selle taustal viivad ameeriklased teile Defender 20, mis on suurim mandriosa USA sõjaline õppus pärast SFOR-i Bosnias ja Hertsegoviinas. Õppused langevad kokku Nõukogude Liidu mandri fašismist vabastamise 75. aastapäevaga, mis on pretensioonikas ajalooline iroonia. Täna on USA armee Euroopa väljakuulutatud eesmärk projitseerida jõud, mis peletavad venelasi igasugusest sõjalisest seiklustest. See on suur absurd. 

Ameerika soojendajad teadsid, et Moskva tegutseb jõuliselt, kui NATO ja tema ameeriklaste nukumeistrid väidavad Krimmi ja Venemaa ainukest sooja veega mereväebaasi. Ameerika sõjavägi ja luureaparaat vajavad masina kütuseks ähvardavat vastast, nii et see lõi selle.

USA sõjalised kulutused on nüüd kuni 738 miljardit dollarit, samal ajal kui Euroopa kulutused lähenevad 300 miljardile dollarile aastas. See on kiire ja raevukas kastmerong, mis sõidab üle kodumaiste vajaduste.

Venelased kulutavad aastas umbes 70 miljardit dollarit, samal ajal kui ainuüksi sakslased moodustavad 60. aastaks sõjaväekulutuste hulgas 2024 miljardit dollarit. 

NATO kindralid on veendunud, et suudavad Venemaa võltsseikluse ära hoida, luues mõne päeva jooksul Venemaa piiri lähedale maapinnale suured võitlusväed. See räägib logistikast ja imperiaalsetest geostrateegilistest hubridest.

Venelaste julgeolek peab desarmeerimise suunas minema ausalt ja kontrollitavalt. Venelased ei taha tülitseda. Selle asemel on nad mures läänest kogunevate tormipilvede pärast, mis on korduv ajalooline sündmus. 

Ameerika sõjaplaanijad tunduvad ajaloost teadmatuses, nagu 1941. aasta Leningradi sündmused. Ameeriklased võitsid II maailmasõja ajal Natsi-Saksamaad. Mida on veel teada?  

Kas seda ajaloopeatükki õpetatakse Pennsylvanias Carlisle'is asuvas Armee sõjakolledžis? Kui jah, siis milliseid õppetunde antakse? Kas noortele ohvitseridele öeldakse, et sõja ajal hukkus üle 20 miljoni Venemaa kodaniku? Kui jah, siis kuidas võiksid need tõed mõjutada USA praegust poliitikat Defender Europe 20 osas?

Euroopa kaitsja 20

Defender Europe 20 on ulatuslik USA juhitud rahvusvaheline väljaõpe, mis peaks toimuma aprillist maini 2020 ning personali ja varustuse liikumine toimub 2020. aasta veebruarist juulini.  

USA mandriosast lähetab 20,000 3 sõdurit, mis vastab Brigi sõnul raskele diviisile. Kindral Sean Bernabe, G-9,000 USA armee Euroopas. Osaleb ka umbes 8,000 Euroopas paiknevat USA sõjaväelast, samuti 37,000 Euroopa sõjaväelast, tuues osalejate koguarvu 10 XNUMX-ni. Osalema oodatakse kaheksateist riiki. Harjutused toimuvad kümnes riigis. Materjal väljub Lõuna-Carolinas Charlestoni meresadamatest; Savannah, Gruusia; ja nii Beaumont kui ka Port Arthur, Texas.

Red - meresadamad, mis saavad Ameerika varustust: Antwerpen, Belgia;  
Vlissingen, Holland; Bremerhaven, Saksamaa; ja Paldiski, Eesti.

Roheline X  - Konvoi tugikeskused Garlstedtis, Burgis ja Oberlausitzis 

sinine - langevarjuõppused: peakorter: Ramstein, Saksamaa; langeb Gruusias, Poolas, Leedus, Lätis

Must - komandopost Grafenwoehr, Saksamaa

Sinine joon - Jõe ületamine - 11,000 XNUMX sõdurit Drawsko Pomorskie, Poola

Kollane X  - Ühine tugi- ja abikomando (JSEC), Ulm

Raskevarustus, sealhulgas 480 roomikutega sõidukit, mis teadaolevalt hävitavad magistraale, lahkuvad neljast meresadamast ning liiguvad vee ja raudteega väljamõeldud / tõelisele idarindele. Sõdurid lendavad enamasti läbi Euroopa suuremate lennujaamade ja sõidavad kogu mandri bussidega. USA-le saadetakse õppuseks 20,000 XNUMX varustust. Pole selge, kui suur osa sellest jääb Euroopa pinnasele tulevikus kunstliku heidutuse eesmärgil ja / või Venemaa-vastase agressiooni jaoks.  

Euroopasse astudes ühinevad USA sõdurid liitlasriikidega, et viia läbi nii simuleeritud kui ka reaalseid õppusi Saksamaal, Poolas ja Baltimaades. See hõlmab kombineeritud relvamanöövri väljaõpet Põhja-Saksamaa avalikustamata kohtades.

Defender on seotud USA jõupingutustega selle väe mandrile toimetamiseks ja laialiviimiseks mitmesugustele erinevatele NATO õppustele. 

USA armee kavatseb nokitseda oma uute massilise segaduse ja hävitamise mänguasjadega, nagu tehisintellekt, hüpersoonika, masinõpe ja robootika. Sõjaplaanijad on oma lubadusega ülemeelsed. Brigi sõnul. Kindral Sean Bernabe, USA armee Euroopa G-3, õppusel „osaleb väljamõeldud lähedane võistleja ja see võistleja asetatakse tegelikult Euroopa maastikule, et võimaldada meil saada häid kordusi suuremahulises maavõitluses“, „Stsenaarium seatakse artikli V järgsesse keskkonda ... ja see pannakse paika tegelikult aastal 2028. "  

See on sõjaliselt kõneldav, ei ole mõeldud selgesti arusaadavaks.

Viide „artiklile järgnevale keskkonnale” saadab sõnumi NATO liikmetele ja venelastele. NATO riigid nõustuvad sellega Artikkel V Washingtoni lepingu kohaselt, et relvastatud rünnakut ühe või enama vastu Euroopas või Põhja-Ameerikas peetakse rünnakuks nende kõigi vastu ja NATO liikmed võivad seda kohtuda relvastatud jõuga. Lepingu kohaselt peaks NATO rünnakust teatama Julgeolekunõukogule. Siiani oli NATO väejuhatus kokku leppinud sõjalise jõu peatamises, kui Julgeolekunõukogu astub julgeoleku taastamiseks. Kindral Bernabe avaldus on märkimisväärne. USA minimeerib ÜRO rolli sõjaplaneerimise stsenaariumites, luues samal ajal tugevad kahepoolsed sidemed üksikute riikidega. See on tugevalt relvastatud tõelise poliitiku värk. USA kohal ei tohi olla asutust

Texase Fort Hoodist pärit 1. ratsaväediviisi suurtükiväejuhatus paigutab umbes 350 töötajat, kes on „peamise väljaõppe publikuna nii komandopunkti õppusel Saksamaal Grafenwoehris kui ka reaalajas märga vahe ületamisel Drawsko Pomorskie harjutusalal. Loode-Poolas, ”ütles USA käsk. Mississippi rahvuskaardi 168. insenerbrigaad tagab 11,000 XNUMX USA ja liitlasvägede Drawsko Pomorskie jõeületuskoha liikumisvõime.

14 komplekti M1A2 Abrams tanke saabub koos Trofee aktiivsed kaitsesüsteemid, mis kasutavad andureid, radarit ja arvutitöötlust sissetulevate raketiga liikuvate granaatide ja tankitõrjerakettide hävitamiseks. USA armee on sõlminud Iisraeli firmale Rafael Advanced Defense Systems Ltd. 193 miljoni dollari suuruse lepingu ja ootab selle katsetamist. 

Saksamaal Ramsteini lennubaasi lähedal asuva 82. õhudessantdiviisi juhtimissõlm jälgib rahvusvahelist langevarjuhüpet Gruusiasse, langus hõlmab Poola 6. õhudessantbrigaadi 82. langevarjuriga Leetu ning 173. õhudessantbrigaad hüppab Lätti koos Hispaania ja Itaalia dessantväelastega. Nii näeb välja 21. sajandi sõja planeerimine.

Mida peavad venelased mõtlema rahvusvahelistele langevarjuhüpetele Venemaa pinnale lähedale? Mida arvavad ameeriklased, et venelased? Mida arvavad venelased, et ameeriklased arvavad venelasi? Mäletan, et mind koolitati selliselt mõtlema. Muidugi oli see 80-ndatel ja veelgi enam tänapäeval ennatlik. Ameeriklased ja nende Euroopa pojad kavatsevad domineerida Venemaal ja venelased saavad sellest aru. Kuidas muidu saab seletada NATO sõjalist avantürismi? Defender Europe 20 ei tähenda Venemaa agressiooni takistamist. Selle asemel on tegemist lääne imperiaalsete ambitsioonidega, mis ulatuvad kuni Vladivostokini. 

visiit Ei NATO-le - ei sõjale nende sõjaliste manöövrite värskenduste ja sellele vastuseisu kohta.

Allikad:

Kaitseuudised.com 1. november 2018: NATO kindral: Euroopa ei liigu sõjalise liikuvuse osas piisavalt kiiresti

Saksamaa Foreign Policy.com 7. oktoober 2019: Mobilisatsiooni testimine ida suhtes 

Maailma sotsialistide veebisait 8. oktoober 2019: Defender 2020: NATO võimud ähvardavad sõda Venemaa vastu

Defense News.com 14. oktoober 2019: Võitlus bürokraatia vastu: NATO jaoks proovib Defender 2020 Euroopas koostalitlusvõimet

Army Times 15. oktoober 2019: Need armee üksused lähevad sel kevadel Euroopasse Defender 2020-le, kuid teesklevad, et see on 2028. aasta

Army Times 12. november 2019: Siit saate teada, kuidas - ja millised - USA armee üksused sel kevadel üle Atlandi liiguvad