Autor: Bonnie Kristian USA töö sõja vastu
Nagu oleme viimastel aastatel ikka ja jälle õppinud, võib Ameerika sõjavarustus ja relvad vaenlase kätte sattuda liiga palju. Mõnikord varustust rüüstatakse või püütakse kinni, nagu siis, kui Islamiriik võttis tuhandeid USA-st tarnitud Humveest – hinnatakse hämmastavalt $ 1 miljardit— ainult Iraagi armeest Mosulis. Mõnikord annavad Ameerikas väljaõppinud "mõõdukad" mässulised oma varud otse üle al Qaeda sidusettevõtetele, on juhtunud Süürias.
Ja mõnikord läheb asju lihtsalt kaduma, nagu on viimase pooleteise aastakümne jooksul Iraagis ja Afganistanis sadu tuhandeid relvi kadunud. Nagu The New York Times hiljuti teatas, võib Pentagon moodustada vaid umbes veerandi väikerelvadest, mille meie valitsus on nendes kahes riigis erineva kvaliteediga liitlastele üle andnud. Suur osa ülejäänutest toidab nüüd elavat musta turgu, mis pakub relvi Lähis-Ida kõige maitsvamatele tegelastele, sealhulgas ISISele.
Suvel kohta 2014Näiteks enam kui 200,000 43 relva, umbes XNUMX protsenti väikerelvadest, mille USA oli sel hetkel Afganistani saatnud, olid valesti registreeritud ning Pentagoni registrite seerianumbrid olid puudu või dubleeritud.
Vastuvõtva poole pealt oli pilt veelgi hullem: leiti, et Afganistani vägedel ei olnud "standardiseeritud ega automatiseeritud süsteemi", mis võimaldaks jälgida saadud relvi. "On reaalne võimalus, et need relvad satuvad mässuliste kätte," seisis raporti alahinnatud järelduses, "mis kujutab endast täiendavaid riske USA personalile, ANSF-ile ja Afganistani tsiviilisikutele." Ja kuidas!
Enne seda, aastal 2009, leiti, et Talibani mässuliste surnukehadest kogutud relvad ja lahingumoonad pärinevad Ameerikast. Kuigi osa varustusest võidi hankida lahingus, pärinesid need tõenäoliselt korrumpeerunud Afganistani liitlastelt.
Veel varem, aastal 2007, saime teada, et 30 protsenti 2004. aasta juunist 2005. aasta detsembrini Iraagi julgeolekujõududele saadetud relvadest oli samamoodi kadunud. Need 190,000 14,000 kaotatud relva ületasid tunduvalt XNUMX XNUMX teadmata kadunud relva aasta varemja on sellest ajast saadik olnud palju vähemuses.
Tänapäeval püsib sama düsfunktsioon. Me relvastame oma vaenlasi suures osas tänu kehvale arvestusele – näiliselt elementaarsele ülesandele, mida meie valitsus on veel suutnud rikkuda. Ettekäändeks antud Times oli kiiruse küsimus: välismaale tarnitud relvade seerianumbrite salvestamisega viitsimine oleks terrorismivastast sõda aeglustanud, väitis Pentagoni pressiesindaja. Kuna kiire tegutsemine oli nii tähtis, ütles ta, "mõnede üleantud relvade osas on vastutus kaotatud."
Usaldusväärsus kurnab murdumispunktist mööda, kui ette kujutada, et õige raamatupidamise jaoks aja võtmine oleks võinud meie Lähis-Ida vaenujalad veelgi hullemaks muuta kui praegu. Vastupidi, nende relvade parem jälgimine oleks võinud meid ainult turvalisemaks muuta.
Vaatamata aastatepikkustele tõenditele, et hoolimatu relvade üleandmine aitab kaasa piirkondlikule kaosele, Obama administratsioon saadab rohkem võimsad relvad Lähis-Idas levitamiseks. Vahepeal mõlemad Hillary Clinton ja Donald Trump on teinud avaldusi, mis toetavad Iraagis ja Süürias vähemalt osa "sõbralike" lahingujõudude relvastamist, tagades mustale turule Ameerika relvade pideva tarnimise lähitulevikus.
Millal see raiskav ja ohtlik tsükkel lõpuks lõpeb, on igaühe panus. Selle kiirusega on suur tõenäosus, et see kunagi üldse juhtub.
