Täna õhtul, 8, 2015 või 56, jõudsime Havannasse 150i meist, kes täitis kogu lennukit, USA rahu- ja õiglusaktivistide rühma, mida korraldab CODEPINK. Koht on kuum ja ilus, vaatamata vihma.
Hooned, autod, kõnniteed näevad välja nagu 1959is peatatud aeg. Lennujaamast hotelli ja hotelli vahel asuva bussiga reisijuhi ääres on see, et lennujaama lähedal asuval omavalitsusel on psühhiaatriahaigla ja spagetitehas. Nii stendid kui ka giid sobivad Fideliga igasse teemasse.
Kodus en el Norte märgime sageli, et nad ei ehita asju nii nagu varem. Minu oma maja oli enne Kuuba revolutsiooni. Inimvajaduste tähtsuse järjekorda seadmine „kasvu” ja gentrifikatsiooni ees on kindlasti asi, mille ma valiksin tagasiulatuvalt, kui saaksin.
Kuid kas Kuuba otsustas aja tahtlikult peatada? Või peatada see teatud viisidel? Või on see midagi, mida keegi ei peaks ütlema ega mõtlema? Kohtume eeloleval nädalal paljude kuubalastega, kellega valitsus võib-olla tahab, et me kohtuksime, ja nendega, keda ta võib-olla mitte.
Kes on süüdi ja tunnustab Kuubas halba ja head? Ma ei tea veel ega ole kindel, kui palju ma hoolin. Ühe argumendina on USA sanktsioonid olnud katastroofilised. Teiselt poolt pole neil mingit mõju olnud. Ühegi argumendina ei näi olevat põhjust nende jätkamiseks. Või muidugi väidavad need, kes väidavad, et nad pole midagi halba teinud, et Kuubat ei tohiks nende tõstmisega premeerida. Kuid sidusatele lollustele on raske reageerida.
Ameerika Ühendriigid käisid Kuuba vastu pikaajalise terrorisõja kallal, kuid hoiab Kuuba oma terroristide nimekirjas. See peab lõppema sõltumata sellest, kas Kuuba on leidnud tee jätkusuutlikule demokraatlikule tulevikule.
Üks hotelliliftis olnud ameeriklane ütles mulle: "Kas inimesed, kelle vara revolutsioonis arestiti, ei peaks seda neile taastama?" Ma tean juhtumisi, et vähemalt mõned neist ei soovi selle taastamist, kuid ma vastasin: "Muidugi, see on kaalumist väärt, nagu ka Ameerika Ühendriigid Guantanamo Kuubale tagasi andmas." Ühtki lööki vahele jätmata tuli see hea ameeriklane minu juurde tagasi liiniga, mida ta oli varem selgelt kasutanud: "Kas annate mulle siis oma auto?" Kui ma sain aru, mida ta rääkis, osutasin, et ma ei olnud tema autot relvaga varastanud, kuna USA varastas Guantanamot. Ta kõndis minema.
Ma saan aru, et äärmuseni viiduna peaksin ma paluma USA-l kogu Ameerika Ühendriigid tagasi anda, kuid ma ei kanna seda sellesse äärmusesse. Miks ei saaks USA Kuuba maad tagasi anda ja Kuuba reformib oma halvimat poliitilist praktikat? Iga maailma valitsust tuleb reformida ja muudatuste tegemine ühel juhul vaevalt kinnitab iga teise 199i tegevust.
Havanna tänavad on öösel pimedad, valgustatakse just piisavalt, et näha ja mitte enam, kuid ilma ohutundeta, rassilise segregatsiooni tundeta, vägivallaohuta, ükski kodutu inimene, kes paratamatult kohtub kapitalistliku edu maal. Ansamblid mängivad Guantanamera sest mis peab olema gazillionth aeg ja mängima nagu nad tähendavad seda.
Kokkuvõttes ja äsja saabudes pole see halb koht, mida maailmast eraldada. Ma pole veel leidnud SIM-kaarti ega telefoni. Minu hotellis pole internetti, vähemalt mitte kuni mañana. Hotell Nacional - see, mis Ristivanem film - ütleb mulle, et neil on Internet ainult päeval. Kuid Havana Libre, endine Havana Hilton, omab elavat muusikat, kolme auguga elektripistikuid ja aeglast, kuid toimivat internetti (parem kui Amtrakil) 10 peesot tunnis, rääkimata mojitodest.
Siin on Kuuba!
