Üliõpilaste meeleavaldus Roomas 12. detsembril 1990, Piazza Fontana veresauna aastapäeval. Bänneril on kirjas Gladio = riigi sponsoreeritud terrorism. Allikas: Il Post.
Autor Cym Gomery, Montréal a World BEYOND WarMai 24, 2023
Esmakordselt avaldas Kanada failid.
21. aprillil 2023. aastal Prantsuse Assize tunnistas palestiinlasest-kanada professori Hassan Diabi süüdi 1980. aastal Pariisis Rue Copernicu toimunud pommirünnakust, hoolimata tõenditest, et ta ei viibinud sel ajal Prantsusmaal, vaid Liibanonis ja sooritas sotsioloogiaeksameid.
Taas ootab leebe olekuga professor Hassan Diab Prantsusmaale väljaandmist. Tundub, et meedia on selles küsimuses polariseerunud – paljud peavoolumeedia ajakirjanikud karjuvad: Peaga ära! – progressiivse meediana vankumatult korda selle juhtumi fakte, justkui võiks piisavalt sageli korduv tõde kohtuid kuidagi kõigutada.
see draama on olnud uudistes alates 2007. aastast, mil Diab sai Le Figaro reporterilt teada, et teda süüdistati pommitamises Rue Copernicu tänaval. Ta arreteeriti 2008. aasta novembris, 2009. aasta lõpus korraldati ta kohtuistungil ja 2011. aasta juunis lubas ta välja anda, hoolimata "nõrgalt juhtumist". Katsumus jätkus:
-
14. november 2014: Diab anti Prantsusmaale välja ja vangistati;
-
12. november 2016: Prantsuse juurdluskohtunik leiab „järjekindlad tõendid”, mis kinnitavad Diabi süütust;
-
15. november 2017: kuigi Prantsuse juurdluskohtunikud olid kaheksa korda andnud korralduse Diabi vabastamiseks, tühistas apellatsioonikohus viimase (kaheksanda) vabastamismääruse;
-
12. jaanuar 2018: Prantsuse juurdluskohtunikud lükkasid süüdistused tagasi; Diab vabastati Prantsusmaal vanglast;
Nüüd, 2023. aastal, tegid Prantsuse prokurörid üllatava otsuse anda Diabi üle tagaselja kohut. Sama jahmatav süüdimõistev kohtuotsus on äratanud ellu väljaandmise tondi ja tuletanud meelde, et lahendamata küsimusi on palju. Diab on alati kuulutanud oma süütust. Kõik Prantsuse prokuröride esitatud tõendid on ikka ja jälle ümber lükatud.
Miks on Prantsusmaa valitsus nii usin selle juhtumi lõpetamise nimel ja selle ainuke kahtlusalune trellide taga? Miks pole kunagi algatatud uurimist pommiplahvatuse tegeliku toimepanija leidmiseks?
Teiste Koperniku tänava pommitamise ajal toime pandud kuritegude uurimine viitab sellele, et Prantsuse valitsusel ja teistel osalejatel võivad olla patuoina tagaajamise tumedad motiivid.
Koperniku tänava pommitamine
Rue Copernicu sünagoogi pommitamise ajal (3. oktoober 1980) avaldasid ajalehed väljendatud et anonüümne helistaja süüdistas rünnakus tuntud antisemiitlikku rühmitust Faisceaux nationalistes Européans. Kuid FNE (varem tuntud kui FANE) eitas tundi hiljem vastutust.
Pommiplahvatuse lugu kutsus Prantsusmaal esile üldise pahameele, kuid isegi pärast kuudepikkust uurimist Le Monde teatas et kahtlusaluseid polnud.
Koperniku tänava pommiplahvatus oli osa sarnaste rünnakute mustrist sel ajal Euroopas:
Vaid kaks kuud varem, 2. augustil 1980, plahvatas Itaalias Bolognas kohvris olnud pomm, hukkus 85 ja sai haavata üle 200 [1]. Kasutatud USA sõjaväe stiilis pomm sarnanes lõhkeainetega, mille Itaalia politsei oli leidnud ühest Gladio relvapuistangust Trieste lähedal. Plahvatuse juures viibisid vägivaldse neofašistliku rühmituse Nuclei Armati Rivoluzionary (NAR) liikmed, kes said ka vigastada. Kakskümmend kuus NAR-i liiget arreteeriti, kuid vabastati hiljem Itaalia sõjalise agentuuri SISMI sekkumise tõttu.
-
26. septembril 1980 plahvatas Müncheni Oktoberfestil torupomm, milles hukkus 13 ja sai vigastada üle 200 inimese. [2]
-
9. novembril 1985 kõlasid Belgias Delhaize'i supermarketis lasud, mis on üks sündmustest aastatel 1982–1985, mida tuntakse kui Brabanti veresaunad mille tagajärjel hukkus 28 inimest. [3]
-
Nende terrorirünnakute tapjaid ei ole kunagi tuvastatud ja mõnel juhul on tõendid hävitatud. Pilk Gladio tagalasarmeede ajaloole aitab meil punkte ühendada.
Kuidas Gladio tagalasarmeed Euroopasse jõudsid
Pärast Teist maailmasõda olid kommunistid muutumas väga populaarseks Lääne-Euroopas, eriti Prantsusmaal ja Itaalias [4]. See heiskas punased lipud USA Luure Keskagentuurile (CIA) ning paratamatult ka Itaalia ja Prantsusmaa valitsustele. Prantsusmaa peaminister Charles De Gaulle ja tema Sotsialistlik Partei pidid tegema koostööd USA-ga või riskima Marshalli elutähtsa majandusabi kaotamisega.
De Gaulle lubas algselt oma valitsuses kommunistliku partei liikmetele (PCF) õiglast kohtlemist, kuid PCF-i parlamendiliikmete pooldamine "radikaalsele" poliitikale, nagu sõjalise eelarve kärped, põhjustas nende ja De Gaulle'i Prantsuse sotsialistide vahel pingeid.
Esimene skandaal (1947)
1946. aastal oli PCF-il umbes miljon liiget, kahe päevalehe lai lugejaskond ning kontroll noorteorganisatsioonide ja ametiühingute üle. Raevukalt kommunismivastane USA ja selle salateenistus otsustasid algatada salajase sõja PCF-i vastu, koodnimega "Plan Bleu". Neil õnnestus PCF Prantsuse kabinetist välja tõrjuda. Plaan Bleu kommunismivastase vandenõu paljastas aga sotsialistist siseminister Edouard Depreux 1946. aasta lõpus ja see suleti 1947. aastal.
Paraku sellega salasõda kommunistide vastu ei lõppenud. Prantsuse sotsialistist peaminister Paul Ramadier organiseeris uue salaarmee välise dokumentatsiooni ja spioonivastase võitluse teenistuse (SDECE) alluvuses [5]. Salaarmee nimetati ümber "Rose des Ventsiks" – viide NATO tähekujulisele ametlikule sümbolile – ning seda koolitati sabotaaži-, sissi- ja luureteabe kogumise operatsioonideks.
Salaarmee läheb kelmi (1960. aastad)
Alžeeria iseseisvussõjaga 1960. aastate alguses hakkas Prantsuse valitsus oma salaarmeed umbusaldama. Kuigi De Gaulle ise toetas Alžeeria iseseisvust, ei toetanud salasõdurid 1961. aastal [6]. Nad loobusid igasugusest teesklusest teha koostööd valitsusega, võtsid kasutusele nimetuse l'Organisation de l'armée secret (OAS) ning asusid mõrvama Alžiiris prominente valitsusametnikke, sooritama juhuslikke moslemite mõrvu ja rüüse pankadesse [7].
OAS võis kasutada Alžeeria kriisi kui "šokidoktriini" võimalust panna toime vägivaldseid kuritegusid, mis ei kuulunud kunagi tema algse mandaadi hulka: kaitsta Nõukogude sissetungi eest. Demokraatlikud institutsioonid nagu Prantsuse parlament ja valitsus olid kaotanud kontrolli salaarmeede üle.
SDECE ja SAC on diskrediteeritud, kuid väldivad õiglust (1981–82)
1981. aastal oli De Gaulle'i ajal loodud salaarmee SAC oma volituste tipus, 10,000 1981 liikmega politsei, oportunistid, gangsterid ja paremäärmuslike vaadetega inimesed. Endise SAC-i politseiülema Jacques Massifi ja kogu tema perekonna õudne mõrv 8. aasta juulis ajendas aga vastvalitud presidenti Francois Mitterandi algatama SAC-i parlamentaarset uurimist [XNUMX].
Kuus kuud kestnud tunnistustest selgus, et SDECE, SAC ja OASi võrgustike tegevused Aafrikas olid tihedalt seotud ning SACi rahastati SDECE vahenditest ja uimastikaubandusest [9].
Mitterandi uurimiskomisjon jõudis järeldusele, et SACi salaarmee tungis valitsusse ja pani toime vägivallaakte. "Külma sõja foobiatest juhitud" luureagendid olid rikkunud seadust ja kogunud hulgaliselt kuritegusid.
Francois Mitterandi valitsus andis korralduse SDECE sõjaväe salateenistuse laialisaatmiseks, kuid seda ei juhtunud. SDECE nimetati lihtsalt ümber Direction Generale de la Securité Extérieure'iks (DGSE) ja selle uueks direktoriks sai admiral Pierre Lacoste. Lacoste jätkas DGSE salaarmee juhtimist tihedas koostöös NATOga [10].
DGSE ehk kõige kurikuulsaim aktsioon oli nn operatsioon Satanique: 10. juulil 1985 pommitasid salaarmee sõdurid Greenpeace'i laeva Rainbow Warrior, mis protesteeris rahumeelselt Prantsusmaa aatomikatsetuste vastu Vaiksel ookeanil [11] . Admiral Lacoste oli sunnitud tagasi astuma pärast seda, kui kuriteo tuvastati DGSE, kaitseminister Charles Hernu ja president Francois Mitterandi enda kätte.
1986. aasta märtsis võitsid Prantsusmaal parlamendivalimised poliitilised parempoolsed ja Gaullist peaminister Jacques Chirac ühines president Mitterandiga riigipeaks.
1990: Gladio skandaal
3. augustil 1990 kinnitas Itaalia peaminister Giulio Andreotti salaarmee olemasolu osariigis koodnimega Gladio – ladina keeles mõõk. Tema tunnistus Itaalias terrorismi uuriva senati allkomitee ees šokeeris Itaalia parlamenti ja avalikkust.
Prantsuse ajakirjandus paljastas siis, et Prantsuse salaarmee sõdurid olid saanud väljaõppe relvade kasutamise, lõhkeainetega manipuleerimise ja saatjate kasutamise alal Prantsusmaal erinevates kaugemates kohtades.
Kuid Chirac ei tahtnud ilmselt enam kui innukalt näha Prantsuse salaarmee ajalugu, kuna ta oli juba 1975. aastal SACi president [12]. Ametlikku parlamentaarset juurdlust ei toimunud ja kuigi kaitseminister Jean Pierre Chevenement kinnitas ajakirjandusele vastumeelselt, et salaarmeed olid olemas, andis ta mõista, et need on minevik. Itaalia peaminister Giulio Andreotti teatas aga hiljem ajakirjandusele, et Prantsuse salaarmee esindajad osalesid veel 24. oktoobril 1990 Brüsselis toimunud Gladio liitlaste salajase komitee (ACC) koosolekul – see oli Prantsuse poliitikute jaoks piinlik ilmutus.
1990–2007 – NATO ja CIA kahjustuste kontrollimise režiimis
Itaalia valitsusel kulus kümme aastat, aastatel 1990–2000, et viia uurimine lõpule ja koostada aruanne seotud USA ja CIAga mitmesugustes veresaunades, pommirünnakutes ja muudes sõjalistes tegevustes.
NATO ja CIA keeldusid neid väiteid kommenteerimast, algul eitasid salaoperatsioonide sooritamist, seejärel võtsid eituse tagasi ja keeldusid edasistest kommentaaridest, viidates "sõjasaladuse küsimustele". Küll aga endine CIA direktor William Colby murdis auastme tunnistas oma memuaarides, et salaarmee loomine Lääne-Euroopas oli olnud CIA jaoks "suur programm".
Motiiv ja pretsedent
Kui neile antakse volitused ainult kommunismi vastu võitlemiseks, siis miks korraldaksid Gladio tagalasarmeed nii palju rünnakuid ideoloogiliselt erinevate süütute tsiviilelanikkonna vastu, nagu Piazza Fontana panga veresaun (Milano), Müncheni Octoberfesti veresaun (1980), Belgia supermarket tulistamine (1985)? Videos “NATO salaarmeed” viitavad insaiderid, et need rünnakud on mõeldud avalikkuse nõusoleku saamiseks julgeoleku suurendamiseks ja külma sõja jätkamiseks. Näiteks Brabanti veresaunad langesid Belgias sel ajal kokku NATO-vastaste protestidega ning Greenpeace Rainbow Warriori pommitati, kui see protesteeris Prantsusmaa tuumakatsetuste vastu Vaiksel ookeanil.
Rue Copernicu sünagoogi pommitamine, kuigi mitte tuumasõja tõttu eriarvamuste ümberlükkamiseks, oli kooskõlas CIA rahuaegse terrorismiga "pingestrateegiaga".
Selliste rünnakute toimepanijaid nagu 1980. aasta Piazza Fontana veresaun Milanos, Müncheni Oktoberfesti pomm 1980. aastal ja Belgias 1985. aastal Delhaize'i supermarketi tulistamine ei ole kunagi leitud. Rue Copernicu sünagoogi pommirünnakul on samad toimingud, ainsaks erinevuseks on see, et Prantsusmaa valitsus on kangekaelselt nõudnud selle konkreetse kuriteo eest süüdimõistmist.
Prantsusmaa valitsuse ajalooline koostöö Gladio salaarmeedega võib olla põhjus, miks valitsus eelistab isegi täna takistada avalikkusel muutumast liiga uudishimulikuks Euroopa lahendamata terrorirünnakute suhtes.
NATO-l ja CIA-l kui vägivaldsetel üksustel, kelle olemasolu sõltub sõjast, ei ole huvi näha multipolaarset maailma, kus erinevad rühmad naudivad harmoonilist kooseksisteerimist. Neil koos erinevate Prantsuse valitsusametnikega on selge motiiv patuoina otsimiseks, et aidata neil Rue Copernicu juhtumit matta.
Kuna tuumasõda on väga reaalne võimalus, võib selle kuriteo lahendamisel olla ülemaailmsed tagajärjed ja tagajärjed. Sest nagu üks tunnistaja dokumentaalfilmis Operatsioon Gladio-NATO salajased armeed märkis: "Kui avastate mõrvarid, avastate tõenäoliselt ka muid asju."
viited
[1] NATO salaarmeed, lk 5
[2] NATO salaarmeed, lk 206
[3] Sealsamas, lk
[4] Sealsamas, lk 85
[5] NATO salaarmeed, lk 90
[6] Sealsamas, lk 94
[7] Sealsamas, lk 96
[8] Sealsamas, lk 100
[9] Sealsamas, lk 100
[10] Sealsamas, lk 101
[11] Sealsamas, lk 101
[12] Sealsamas, lk 101
Toimetaja märkus: Kanada failid on riigi ainus uudisteväljaanne, mis keskendub Kanada välispoliitikale. Oleme alates 2019. aastast pakkunud Kanada välispoliitika kohta kriitilisi uurimisi ja raskeid analüüse ning vajame teie toetust.
