Sõjakulud: pärast 9. septembri rünnakuid asustati USA sõdu vähemalt 11 miljoni inimese ümber maailmas

AMY HEA MEES: Sellest on möödas 19 aastat, kui koordineeritud rünnakud Maailma Kaubanduskeskuse, Pentagoni ja United Airlinesi lennu 93 vastu tapsid ligi 3,000 inimest. Ida-aja järgi kell 8 tabas esimene lennuk siin New Yorgis asuva Maailma Kaubanduskeskuse põhja torni. Täna külastavad president Trump ja demokraatide presidendikandidaat Joe Biden mõlemad Pennsylvanias Shanksville'i lähedal erinevatel aegadel lennu 46 rahvuslikku mälestusmärki. Biden avaldab austust ka pärast osalemist 93. septembri mälestustseremoonial New Yorgis, kus osaleb ka asepresident Pence.

Täna seisab USA silmitsi teistsuguse terroriga, kuna Aafrika Vabariiki on surnud üle 191,000 XNUMX inimese Covid-19 pandeemia ja uus aru projektid võivad USA hukkunute arv detsembriks tõusta kuni 3,000 inimeseni päevas. USA-s oli viimase 1,200 tunni jooksul üle 24 uue surma. aeg ajakiri kavatseb tähistada lähenevat verstaposti 200,000 XNUMX Covidseotud surmad USA-s, mille kaanel on kiri “American Failure” ja mille must piir on alles teist korda oma ajaloos. Esimene kord oli pärast 9. septembrit.

See tuleb uuena aru leiab, et USA juhitav nn ülemaailmne terrorismivastane sõda on alates 37. aastast kaheksas riigis ümber paigutanud vähemalt 2001 miljonit inimest. Browni ülikooli sõjakulude projekti hinnangul on alates 800,000. aastast USA juhitud sõdades üle 2001 6.4 inimese [surnud] hinnaga USA maksumaksjad 9 triljonit dollarit. Uus aruanne kannab pealkirja „Pagulaste loomine: USA 11. septembri järgsete sõdade põhjustatud ümberasustamine”.

Veelgi enam, meiega liitus selle kaasautor, Ameerika ülikooli antropoloogiaprofessor David Vine. Tema uus raamat on järgmisel kuul väljas, nimega Ameerika Ühendriikide sõjariik: Ameerika lõputute konfliktide globaalne ajalugu Columbusest Islamiriigini. Ta on ka raamatu autor Base Nation: kuidas USA sõjaväebaasid välismaal kahjustavad Ameerikat ja maailma.

David Vine, tere tulemast Demokraatia nüüd! On tore, et olete meiega tagasi, ehkki see on väga kurb päev, sellel 19. septembri rünnakute 9. aastapäeval. Kas saaksite rääkida oma aruande järeldustest?

DAVID Viinapuu: Muidugi. Aitäh, Amy, et mind leidsid. Tore on tagasi olla.

Meie aruande järeldused küsivad põhimõtteliselt - Ameerika Ühendriigid on pidanud sõdu pidevalt, nagu te ütlesite, 19 aastat. Vaatame, millised on olnud nende sõdade tagajärjed. Sõjakulude projekt on seda teinud umbes kümme aastat. Tahtsime uurida konkreetselt, kui palju inimesi oli nende sõdade tõttu ümberasustatud. Põhimõtteliselt leidsime, et keegi polnud vaevunud uurima, kui palju inimesi on sõjad ümber tõrjunud praegustes, vähemalt 24 riigis, milles USA on osalenud.

Ja me leidsime, et kokku on vähemalt kaheksa miljonit inimest ümberasustatud vaid kaheksa kõige vägivaldsemas sõjas, mille Ameerika Ühendriigid on alates 37. aastast alustanud või milles osalenud. See on Afganistan, Pakistan, Iraak, Somaalia, Jeemen, Liibüa, Süüria ja Filipiinid. Ja see on väga konservatiivne hinnang. Leidsime, et tegelik kogusumma võib olla kuni 2001 kuni 48 miljonit.

Ja ma arvan, et peame nendel numbritel pausi pidama, sest meie - mitmel viisil upub meie elu numbritesse, umbes Covid, mis puudutab paljusid asju, mida on oluline kvantitatiivselt jälgida, kuid mille ümber mõtlema - vaid 37 miljonit ümberasustatud inimest on tegelikult keeruline ja ma arvan, et see nõuab teatud aktiivseid jõupingutusi, tegi kindlasti minu jaoks.

Kolmkümmend seitse miljonit, ajaloolises perspektiivis öeldes, on see rohkem inimesi, kes on vähemalt 20. sajandi algusest peale sõjad ümber tõrjunud, välja arvatud II maailmasõda. Ja kui meie suurem vähem konservatiivne metoodika on täpne, on see hinnang 48–59 miljonit, mis on võrreldav II maailmasõjas nähtud nihkega. Teine võimalus proovida ümbritseda vaid 37 miljoni miinimumarvu, 37 miljonit on umbes sama suur kui California osariik. Kujutage vaid ette, et kogu California osariik kaob ja peab oma kodudest põgenema. See on umbes sama suur kui kogu Kanada või Texas ja Virginia kokku.

AMY HEA MEES: Ja nende inimeste jaoks, kellel on õnne selle pandeemia ajal kodu omada, arvan ma, et inimesed hindavad seda eriti - ma mõtlen, et sõna “pagulased” visatakse ringi, aga mida tähendab ümberasustamine. Kas oskate rääkida, miks just need kaheksa riiki? Ja kas saate seda seostada USA sõdadega välismaal?

DAVID Viinapuu: Muidugi. Jällegi tahtsime keskenduda kõige vägivaldsematele sõdadele, milles Ameerika Ühendriigid on osalenud, sõdadele, kuhu USA on kõige sügavamalt raha investeerinud, ja loomulikult verele, USA sõjaväelaste elule ning elu, kannatanud elusid, USA sõjaväelaste pereliikmeid ja teisi. Tahtsime vaadata konkreetselt sõdu, mida Ameerika Ühendriigid on alustanud, nii et kattuv sõda Afganistanis ja Pakistanis, muidugi Iraagi sõda; sõjad, mida USA on märkimisväärselt eskaleerinud, Liibüa ja Süüria, Liibüa koos - ja Süüria koos Euroopa ja teiste liitlastega; ja seejärel on USA osalenud sõdades Jeemenis, Somaalias ja Filipiinidel märkimisväärselt, sealhulgas lahinguvälja nõustajate pakkumine, kütuse, relvade ja muu pakkumine.

Igas neist sõdadest oleme leidnud, et ümberasustatud inimeste arv ulatub miljonitesse. Ja tõepoolest, ma arvan, et tead, me peame tunnistama, et ümberasumine, vajadus kodust põgeneda, elu eest põgeneda, on - paljuski pole võimalik arvutada, mida see tähendab ühe inimese, üksiku inimese jaoks perekond, üksik kogukond, kuid tundsime siiski, et on oluline vaadata kogu sõja põhjustatud massilist ümberasustamist.

Oluline on märkida, et me ei väida, et USA on selles ümberasumise tasemes süüdi ainult selles. On selge, et on ka teisi osalejaid, teisi valitsusi, teisi võitlejaid, kes on olulised vastutuses, mida nad kannavad nende sõdade ümberasumise eest: Assad Süürias, sunniit ja šiia miilitsad Iraagis, muidugi Taliban, al-Qaida, islami Riik, teised. Mõningast vastutust kannavad ka USA liitlased, sealhulgas Suurbritannia.

Kuid USA-l on viimase 19 aasta jooksul olnud sõja pidamisel, sõja alustamisel ja sõja jätkamisel ebaproportsionaalne roll. Ja nagu te märkisite, on see maksnud USA maksumaksjatele, USA kodanikele, USA elanikele muul viisil, sealhulgas 6.4 triljonit dollarit - ja see on triljonit T, 6.4 triljonit dollarit -, mille sõjakulude projekti kohaselt on Ameerika Ühendriigid kas kulutanud või juba kohustatud. Ja see summa kasvab loomulikult iga päevaga.

AMY HEA MEES: Ja David Vine, nende pagulaste arv, kelle USA nendest sõdadest vastu võtab, kelle ümberasustamist USA põhjustab?

DAVID Viinapuu: Jah, ja me võime vaadata teie varem viidatud tulekahju Lesboses, mis on ümber paigutanud umbes 13,000 2001 inimest, Lesbose põgenikelaagri, mis on täielikult hävitatud. Ja ma loodan, et California, Oregoni ja Washingtoni tulekahjusid vaatavad inimesed saavad hõlpsamini kaasa tunda Lesbose põgenikele ja põgenikele kogu Lähis-Idas, eriti seal, kus tulekahjud - alates oktoobrist põleb sisuliselt üks suur tuli XNUMX, kui USA alustas oma sõda Afganistanis.

AMY HEA MEES: Tahtsin selle nädala alguses pöörduda president Trumpi poole, öeldes reporteritele, et Pentagoni tippametnikud ei meeldi talle, sest ta tahab USA välja tuua lõpututest sõdadest, mis toovad kasu relvatootjatele.

ESIMEES DONALD TRUMP: Biden saatis meie töökohad ära, viskas piirid lahti ja saatis noored võitlema nendes pöörastes lõpututes sõdades. Ja see on üks põhjusi, miks sõjavägi - ma ei väida, et sõjavägi on minusse armunud. Sõdurid on. Tõenäoliselt pole Pentagoni tippinimesed seda, sest nad ei taha midagi muud teha kui sõdu pidada, et kõik need imelised seltskonnad, kes valmistavad pomme, teevad lennukeid ja muud muud teevad õnnelikuks. Kuid me saame lõpututest sõdadest välja.

AMY HEA MEES: Kõlab natuke nii, noh, kui ta ütleks, kui Howard Zinn oleks elus. Kuid Trumpi kriitika sõjatööstuskompleksi suhtes on vastuolus tema enda rekordiga sõjakulude ajaloolise kasvu, kaitse-eelarve, sõjatehnikale kulutamise ja relvade müümise eest välismaal. Politico nimetas hiljuti Trumpi "kaitsetöövõtjate ülemjuhiks". Eelmisel aastal möödus Trump Kongressist, et ta saaks Saudi Araabiale ja Araabia Ühendemiraatidele müüa 8 miljardit dollarit relvi. Selle aasta alguses tellis tema administratsioon külma sõja aegse relvastuslepingu uuesti tõlgendamise, et sillutada teed droonimüügile valitsustele, kellele on varem sellised ostud keelatud. Kas oskate tema öeldule vastata?

DAVID Viinapuu: Paljuski on Trumpi öeldu nii-öelda üsna rikas. Tõepoolest, tal on õigus, et relvatootjad on saanud suurt kasu kümnete miljardite dollarite arvelt lisaks muudele taristuettevõtjatele - ka ettevõtetele, kes teevad sõjaväebaase, mis nüüd Lähis-Idas asuvad. Aga teate, Trump on tõepoolest, nagu Politico ütles, peatoimetaja. Ta on jälginud ja nõudnud sõjalist eelarvet, mis ületaks Külma sõja kõrgajal.

Ja ma arvan, et peame küsima: Millised on vaenlased, millega USA täna silmitsi seisab, nõuavad selle suurusega sõjalist eelarvet? Kas USA peab kulutama enda kaitsmiseks rohkem kui 740 miljardit dollarit aastas? Kas saaksime seda raha kulutada parematel viisidel enda kaitsmiseks? Ja millised vajadused, drastilised, dramaatilised, tungivad vajadused, inimvajadused on unarusse jäetud, kuna me valame sellesse sõjamasinasse kümneid miljardeid, sadu miljardeid dollareid aastas?

Ja ma arvan Covidmuidugi osutab sellele, rõhutab seda rohkem kui kunagi varem. USA ei olnud pandeemiaks valmis. Ja see pole sugugi väike osa sellest, et USA on sellesse sõjamasinasse raha valanud, jättes samas tähelepanuta inimeste vajadused Ameerika Ühendriikides ja kogu maailmas - tervishoiuvajadused, valmisolek pandeemiaks, taskukohane eluase, keskkond. See raha, mille oleme sõjamasinasse valanud, oleks muidugi võinud tegeleda kliima soojenemisega, mida inimene näeb, mis mängib mingit rolli tulekahjudes, mida näeme kogu läänerannikul, paljude muude tungivate vajaduste hulgas, mida maailm näod täna.

AMY HEA MEES: See on hämmastav tõsiasi, millele olete tähelepanu juhtinud, David Vine: USA sõjavägi on pidanud sõda, osalenud lahingutes või muul viisil sissetunginud võõrastesse maadesse, välja arvatud 11 aastat.

DAVID Viinapuu: Täpselt nii. Möödunud 19 aastat kestnud sõda peavad paljud inimesed seda sageli erakordseks, nii kummaliseks, et täna ülikooli astuvad inimesed või enamik USA sõjaväkke astuvaid inimesi pole oma elupäevi näinud või ei näe - pole päevastki mälu oma elust, kui USA ei olnud sõjas.

Tegelikult on see USA ajaloos norm. Ja Kongressi uurimisteenistus näitab seda igal aastal a aru mille leiate veebis. See pole mitte ainult mina, kuigi mul on nimekiri sõdadest, laienedes Kongressi teadusteenistuse nimekirja. Need on sõjad ja muud lahinguvormid, millega USA on tegelenud iseseisvumisest saadik. Ja tõepoolest, 95% USA ajaloo aastatest, välja arvatud 11 aasta jooksul, on USA olnud seotud mingisuguse sõja või muu lahinguga.

Ja tuleb vaadata seda palju pikemaajalist suundumust, seda pikemaajalist mustrit, mis ulatub kaugemale sõjast, nn terrorismivastasest sõjast, mille George W. Bush käivitas 2001. aastal, et mõista, miks USA on nii palju valanud raha nendesse sõdadesse ja miks nende sõdade tagajärjed on asjaosalistele nii kohutavad olnud.

AMY HEA MEES: David Vine, teatate oma peatsest raamatust, Ameerika Ühendriikide sõjariik: Ameerika lõputute konfliktide globaalne ajalugu Columbusest Islamiriigini, et USA välisriikide baasid võimaldavad võidelda 24 riigis: tsitaat: „Tuhanded USA sõjaväebaasid ligi sajas välisriigis ja territooriumil - neist enam kui pooled on ehitatud alates 100. aastast - on võimaldanud USA sõjaväelasi kaasata sõdadesse ja muudesse lahingutegevustesse alates vähemalt sellest, et George W. Bushi administratsioon alustas oma terrorismivastast sõda, vähemalt 2001 riigis, ”nn 24. septembri 11. aasta rünnakute järel.

DAVID Viinapuu: Tõepoolest. Ameerika Ühendriikidel on praegu umbes 800 sõjaväebaasi umbes 80 välisriigis ja territooriumil. See on rohkem alust kui ükski rahvas maailma ajaloos. Ameerika Ühendriikidel on, nagu te vihjasite, baase veelgi rohkem. Iraagi ja Afganistani sõdade haripunktis oli välismaal 2,000 baasi ülespoole.

Ja osa sellest, mida mu raamat USA sõjariiknäitab, et see on ka pikaajaline muster. Ameerika Ühendriigid on iseseisvumisest saadik rajanud sõjaväebaase välismaale, algselt Ameerika põliselanike maadele, seejärel üha enam Põhja-Ameerikast välja ja lõpuks ümbritsenud maakera, eriti pärast II maailmasõda.

Ja mida ma näitan, on see, et need baasid pole mitte ainult sõda võimaldanud, vaid mitte ainult võimaldanud sõda, vaid ka sõja tõenäolisemaks. See on teinud sõjast vägagi otsustajate, juhtide, poliitikute, ettevõtete juhtide ja teiste jaoks liiga lihtsa poliitilise valiku otsuse.

Ja peame selle Ameerika Ühendriikide rajatud sõjataristu põhimõtteliselt lammutama. Miks on USA-l Lähis-Idas kümneid sõjaväebaase, praktiliselt igas riigis väljaspool Jeemenit ja Iraani? Need alused asuvad muidugi riikides, mida juhivad ebademokraatlikud režiimid, mitte demokraatia levitamine - kaugel sellest - paljudel juhtudel tegelikult demokraatia leviku tõkestamine ja nende sõdade võimaldamine - lisaks vähemalt 37 miljoni inimese ja võib-olla kuni 59 miljoni inimese ümberasustamisele on need sõjad võtnud elu, nagu näitas sõjakulude projekt, umbes 800,000 800,000 inimesele. Ja seda vaid viies sõjas - Afganistanis, Pakistanis, Iraagis, Liibüas ja Jeemenis - Ameerika Ühendriikides - USA lahing on võtnud umbes XNUMX XNUMX inimese elu.

Kuid on ka kaudseid surmasid, mis on põhjustatud kohaliku infrastruktuuri, tervishoiuteenuste, haiglate, toiduallikate hävitamisest. Ja neid surmasid kokku võib olla üle 3 miljoni inimese. Ja ma arvan, et enamik Ameerika Ühendriikide inimesi, jällegi, kaasa arvatud mina, ei ole tegelikult arvestanud nende sõdade tekitatud kogukahjudega. Me pole isegi hakanud oma mõtteid ümber keerutama, mida see tähendaks, kui meie elus oleks selline häving.

AMY HEA MEES: Teil on näiteks sõdurite mõju baasidele, nagu juhtus Filipiinidel, kus autoritaarne juht president Duterte andis just armu USA sõdurile, kes tunnistati süüdi transnaise mõrvas baasist.

DAVID Viinapuu: Jah, see on veel üks sõjakulu. Me peame vaatlema sõja kulusid - inimkulu otseste lahingusurmade, nendes sõdades saadud vigastuste, terrorisõdade kümnetes miljonites, kuid peame vaatama ka surmajuhtumeid ja vigastusi, mida tekitatakse igapäevaselt USA sõjaväebaasides kogu maailmas. Nendel alustel on lisaks Ameerika Ühendriikide sõdade võimaldamisele ka koheseid kahjustusi, mida nad põhjustavad kohalikele elanikele, sealhulgas Filipiinidel ja, nagu ma ütlesin, umbes 80 riigis ja territooriumil kogu maailmas, kahjustada nende keskkonda, kohalikke kogukondi mitmel erineval viisil.

AMY HEA MEES: David Vine, ma tahan teid väga tänada, et olete meiega, Ameerika ülikooli antropoloogiaprofessor, uue autori kaasautor aru sõjakulude projekti kohta pealkirjaga "Pagulaste loomine: USA 9. septembri järgsete sõdade põhjustatud ümberasustamine". Teie uus raamat ilmumas, USA sõjariik.