David Swanson, TööjõukeskusNovembril 9, 2021
Ma ei ole kindel, mida oleksime pidanud ootama ÜRO 26. kliimakohtumiselt, kuna 25 eelmist kohtumist olid andnud vastupidise tulemuse kui väidetavalt kavandatud. Saime rohepesufestivali, mis sisaldas rohkem koosolekuid fossiilkütuste lobistid kui ühegi tegeliku valitsuse delegaadid, ja nende hulka kuulusid isegi Yes Meni naljameeste loodud võltslennukifirma esindajad, samal ajal kui inimesed, kes tegelikult Maa peale panevad, jäeti enamasti tänavatele protestima.
Antud lubadused on avalikult ebapiisavad planeedi elu kaitsmiseks ja valitsuste aruanded oma lubaduste täitmiseks on olnud radikaalsed vale niikuinii.
Niisiis, miks ma peaksin irisema selle üle, et mõni väike huvivaldkond on tähelepanuta jäetud? Ma ei peaks. Minu mureks on see, et üks tohutu suur kliimahävitamisele kaasaaitaja jäetakse välja, kuna nendes lepingutes on üldiselt loobutud, ja seda ei võeta arvesse isegi ebapiisavaid lubadusi toetavates valearuannetes. See kliimahävitamisele kaasaaitaja on suur osa erinevatest keskkonnahädadest, ressursside peamine suunaja keskkonnakaitseinvesteeringutelt kõrvale, valitsuste vaenulikkuse peamine põhjus, mis takistab vajalikku kliimaalast koostööd, ning üks ja ainus põhjus. tuumaapokalüpsise ohust – kui riskist, mis on kasvanud paralleelselt ökosüsteemi kokkuvarisemisega, kuigi me räägime vaid ühest kahest riskist, mis meid ähvardab.
Ma räägin muidugi militarismist. Valitsused ja kommentaatorid käsitlevad tsiviil- ja sõjaväelaste kasvuhoonegaaside heitkoguseid kahe eraldi teemana, kui viimast üldse tunnistatakse, hoolimata sellest, et meil pole hävitamiseks kahte eraldi planeeti. Kolumnist sisse Haaretz märkis, mis tuleneb sõjalise kliimakõnelustelt kõrvalejätmise tohutust mõistmisest:
"Äkki tundub tõesti rumal tõsta külmikute temperatuuri, osta väikeseid kütusesäästlikke autosid, lõpetada küttepuidu põletamine, lõpetada riiete kuivatamine kuivatis, lõpetada peeretamine ja lõpetada liha söömine, isegi kui me jätkame rõõmustamist. iseseisvuspäeval ülelendudel ja aplodeerivad F-35 eskadrillid Auschwitzi kohal.
Isegi selle põhjal, mida me teame sõjaliste kasvuhoonegaaside heitkoguste kohta, on USA sõjavägi üksi halvem kui kolmveerand maailma riikidest. Kujutage ette, kui kolmveerand maailma riikidest oleks täielikult välistatud. Kindlasti oleks keegi märganud ja hoolinud. Konverentsi eksklusiivne põhjamaisus on tegelikult laialdaselt hukka mõistetud, hoolimata sellest, et kolmveerand Maa rahvastest ei ole peaaegu täielikult blokeeritud.
Browni ülikooli sõjakulude projekti Neta Crawfordi analüüsi kohaselt võivad USA sõjalised korporatsioonid oma relvi tootma hakata kasvuhoonegaase sama palju kui USA sõjavägi ise. Seega võib probleemiks olla kaks korda suurem toas olev hiiglaslik gorilla, mida peaaegu kõik ignoreerivad.
Kuid sõjaline kliimahävitamine ei ole tundmatu saladus. Ajakirjanikud küsis selle kohta COP26-s. Aktivistid kogunenud selle ümber väljaspool COP26. Lihtne tõsiasi on see, et maailma valitsused – isegi need, kellel on vähe sõjaväge või üldse mitte – otsustavad sõjalise hävitamise lepingutest välja jätta, sest nad saavad seda teha.
Seni on petitsioonile selle muutmiseks alla kirjutanud 27,000 600 inimest ja XNUMX organisatsiooni. Inimesed saavad seda lugeda ja sellele alla kirjutada aadressil http://cop26.info
