Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies, World BEYOND WarNovembril 8, 2021
COP Kakskümmend kuus! Just nii palju on ÜRO kogunud maailma liidreid, et püüda kliimakriisiga toime tulla. Kuid USA toodab rohkem õli ja maagaas kui kunagi varem; kasvuhoonegaaside (KHG) hulk atmosfääris ja globaalne temperatuur on mõlemad ikka tõuseb; ja me juba kogeme äärmuslikku ilma- ja kliimakaost, mille eest teadlased on meid hoiatanud nelikümmend aastatja mis ilma tõsiste kliimameetmeteta muutub ainult hullemaks.
Ja ometi on planeet senini soojenenud vaid 1.2 °C (2.2 °F) alates tööstusajastu eelsest ajast. Meil on juba olemas tehnoloogia, mida vajame oma energiasüsteemide muutmiseks puhtaks taastuvenergiaks, ja see looks miljoneid häid töökohti inimestele üle kogu maailma. Seega on praktilises plaanis sammud, mida peame astuma, selged, saavutatavad ja kiireloomulised.
Suurim takistus tegevusele, millega me silmitsi seisame, on meie düsfunktsionaalsus, neoliberaalse poliitiline ja majanduslik süsteem ning selle kontroll plutokraatlike ja korporatiivsete huvide poolt, kes on otsustanud kasu saada fossiilkütustest isegi Maa ainulaadselt elamiskõlbliku kliima hävitamise hinnaga. Kliimakriis on paljastanud selle süsteemi struktuurse suutmatuse tegutseda inimkonna tegelikes huvides, isegi kui meie tulevik on kaalul.
Mis on vastus? Kas COP26 Glasgows võib olla teistsugune? Mis võiks muuta libedama poliitilise PR ja otsustava tegutsemise vahet? Arvestades samaga poliitikud ja fossiilkütuste huvid (jah, need on ka olemas), et seekord midagi teistmoodi teha, tundub suitsiidne, aga mis on alternatiiv?
Kuna Obama Pied Piperi juhtkond Kopenhaagenis ja Pariisis lõi süsteemi, milles üksikud riigid seadsid oma eesmärgid ja otsustasid, kuidas neid täita, on enamik riike 2015. aastal Pariisis seatud eesmärkide saavutamisel vähe edasi liikunud.
Nüüd on nad tulnud Glasgow'sse ettemääratud ja ebapiisavate lubadustega, mis isegi täidetuna viivad aastaks 2100 ikkagi palju kuumema maailma. õigusjärglus ÜRO ja kodanikuühiskonna raportid COP26 eel on löönud häirekella sellega, mida ÜRO peasekretär Antonio Guterres on nimetanud "äikeseliseks äratuskõneks" ja "kood punane inimkonnale.” Guterres ütles 26. novembril COP1 avakõnes, et "kaevame endale hauda", kuna ei suuda seda kriisi lahendada.
Ometi keskenduvad valitsused endiselt pikaajalistele eesmärkidele, nagu "Net Zero" saavutamine 2050., 2060. või isegi 2070. aastaks, nii kaugele tulevikku, et nad võivad edasi lükata radikaalseid samme, mis on vajalikud soojenemise piiramiseks 1.5 kraadini Celsiuse järgi. Isegi kui nad mingil moel lõpetaksid kasvuhoonegaaside õhku pumpamise, soojendaks kasvuhoonegaaside hulk atmosfääris aastaks 2050 planeeti põlvkondade kaupa. Mida rohkem laadime atmosfääri kasvuhoonegaasidega, seda kauem kestab nende mõju ja seda kuumemaks Maa kasvab.
USA on seadnud a lühema tähtajaga eesmärk on vähendada heitkoguseid 50. aastaks 2005% võrra võrreldes 2030. aasta tipptasemega. Kuid praegune poliitika tooks selleks ajaks kaasa vaid 17–25% vähendamise.
Puhta energia tulemuslikkuse programm (CEPP), mis oli osa Build Back Better Actist, võiks sellest lünkast suure osa korvata, makstes elektrikommunaalteenustele, et suurendada sõltuvust taastuvatest energiaallikatest aasta-aastalt 4%, ja karistades kommunaalteenuseid, kes seda ei tee. Kuid COP 26 eelõhtul, Biden loobus CEPP-st eelnõust senaatorite Manchini ja Sinema ning nende fossiilkütuste nukumeistrite survel.
Samal ajal vabastati USA sõjavägi, mis on suurim institutsionaalne kasvuhoonegaaside tekitaja Maal, Pariisi kokkuleppe alusel mis tahes piirangutest. Glasgow rahuaktivistid nõuavad, et COP26 peaks selle tohutu korda saatma must auk globaalses kliimapoliitikas, kaasates USA sõjamasina ja teiste sõjaväelaste kasvuhoonegaaside heitkogused riiklikesse heitkoguste aruandlusse ja vähendamisesse.
Samal ajal moodustab iga sent, mille valitsused üle maailma on kulutanud kliimakriisi lahendamiseks, väikese osa sellest, mida USA ainuüksi on samal perioodil kulutanud oma riiki hävitavale sõjamasinale.
Hiina eraldab nüüd ametlikult rohkem CO2 kui USA. Kuid suure osa Hiina heitkogustest põhjustab ülejäänud maailma Hiina toodete tarbimine ja Hiina suurim klient on Ühendriigid. MIT uuring 2014. aastal hinnati, et eksport moodustab 22% Hiina süsinikdioksiidi heitkogustest. Tarbimise elaniku kohta arvestavad ameeriklased endiselt kolm korda meie Hiina naabrite kasvuhoonegaaside heitkogused ja kahekordne eurooplaste heitkogused.
Ka jõukatel riikidel on langenud 2009. aastal Kopenhaagenis võetud kohustuse kohta aidata vaesematel riikidel kliimamuutustega toime tulla, andes rahalist abi, mis kasvaks 100. aastaks 2020 miljardi dollarini aastas. Nad on andnud üha suuremaid summasid, ulatudes 79. aastal 2019 miljardi dollarini, kuid suutmatus ellu viia täielikku abi. lubatud summa on kahandanud usaldust rikaste ja vaeste riikide vahel. Kanada ja Saksamaa juhitud COP26 komitee ülesandeks on puudujäägi lahendamine ja usalduse taastamine.
Kui maailma poliitilised liidrid ebaõnnestuvad nii rängalt, et hävitavad loodusmaailma ja inimtsivilisatsiooni ülal hoidvat elamisväärset kliimat, peavad inimesed kõikjal muutuma palju aktiivsemaks, häälekamaks ja loovamaks.
Sobiv avalik vastus valitsustele, kes on valmis raiskama miljonite inimeste elu kas sõja või ökoloogilise massilise enesetapuga, on mäss ja revolutsioon – ja revolutsiooni vägivallatud vormid on üldiselt osutunud tõhusamaks ja kasulikumaks kui vägivaldsed.
Inimesed on üles tõusmas selle korrumpeerunud neoliberaalse poliitilise ja majandussüsteemi vastu kõikjal maailmas, kuna selle metsikud mõjud mõjutavad nende elusid erineval viisil. Kuid kliimakriis on üleüldine oht kogu inimkonnale, mis nõuab universaalset globaalset reageerimist.
Üks inspireeriv kodanikuühiskonna rühmitus Glasgow' tänavatel COP 26 ajal on Väljasuremine mäss, mis kuulutab: "Me süüdistame maailma liidreid ebaõnnestumises ja julge nägemusega lootusest nõuame võimatut... Me laulame ja tantsime ning lukustame meeleheite vastu käed ja tuletame maailmale meelde, et nii palju on väärt mässamist."
Extinction Rebellion ja teised COP26 kliimarühmad nõuavad Net Zero 2025. aastaks, mitte 2050. aastaks, kuna see on ainus viis Pariisis kokkulepitud 1.5° eesmärgi saavutamiseks.
Greenpeace nõuab uute fossiilkütuste projektide viivitamatut ülemaailmset moratooriumi ja söepõletavate elektrijaamade kiiret lõpetamist. Isegi Saksamaa uus koalitsioonivalitsus, kuhu kuulub roheliste partei ja millel on ambitsioonikamad eesmärgid kui teistel suurtel jõukatel riikidel, on Saksamaa söe tootmise lõpetamise lõplikku tähtaega nihutanud 2038. aastast 2030. aastani.
Põlisrahvaste keskkonnavõrgustik on põlisrahvaste toomine globaalsest lõunast Glasgow'ni, et rääkida konverentsil oma lugusid. Nad kutsuvad põhjapoolseid tööstusriike üles kuulutama välja kliimahädaolukorda, hoidma fossiilkütuseid maa peal ja lõpetama fossiilkütuste subsideerimise üleilmselt.
Friends of the Earth (FOE) on avaldanud a uus aruanne pealkirjaga Looduspõhised lahendused: hunt lamba riietes oma töö fookuses COP26-l. See toob esile ettevõtte rohepesu uue suundumuse, mis hõlmab tööstusliku ulatusega puuistandusi vaestes riikides, mida ettevõtted kavatsevad nõuda kui "kompensatsiooni" jätkuva fossiilkütuse tootmise eest.
Ühendkuningriigi valitsus, kes korraldab konverentsi Glasgows, on need skeemid COP26 programmi osana heaks kiitnud. FOE rõhutab nende tohutute maade hõivamise mõju kohalikele ja põlisrahvaste kogukondadele ning nimetab neid "ohtlikuks pettuseks ja tähelepanu kõrvalejuhtimiseks kliimakriisi tegelikest lahendustest". Kui valitsused mõtlevad seda "Net Zero" all, oleks see lihtsalt üks samm Maa ja kõigi selle ressursside finantseerimisel, mitte tõeline lahendus.
Kuna kogu maailmast pärit aktivistidel on pandeemia ajal raske COP26 Glasgowsse pääseda, korraldavad aktivistirühmad samal ajal üle maailma, et avaldada survet oma riikide valitsustele. Seda on teinud sadu kliimaaktiviste ja põlisrahvaid arreteeritud protestidel Washingtonis Valge Maja juures ja viis noort Päikesetõusu liikumise aktivisti alustasid a näljastreik seal 19. oktoobril.
USA kliimarühmad toetavad ka "Rohelise uue kokkuleppe" eelnõu, H.Res. 332, mille esindaja Alexandria Ocasio-Cortez on Kongressis tutvustanud ja mis nõuab konkreetselt poliitikat, et hoida globaalne soojenemine alla 1.5 °C ja millel on praegu 103 kaastoetajat. Eelnõu seab ambitsioonikad eesmärgid aastaks 2030, kuid nõuab ainult Net Zero'i 2050. aastaks.
Glasgowga lähenevad keskkonna- ja kliimarühmad nõustuvad, et vajame praegu tõelist ülemaailmset energia muundamise programmi praktilise asjana, mitte lõputult ebatõhusa, lootusetult korrumpeerunud poliitilise protsessi püüdleva eesmärgina.
25. aastal Madridis toimunud COP2019-l viskas Extinction Rebellion konverentsisaali ette hunniku hobusesõnnikut sõnumiga: "Hobusepask peatub siin." Muidugi see seda ei takistanud, kuid andis mõista, et tühi jutt peab kiiresti muutuma tegelike tegude varju. Greta Thunberg on tabanud naelapea pihta, heites maailma liidreid ette selle eest, et nad varjasid oma ebaõnnestumisi sõnadega "bla, bla, bla", selle asemel, et tegutseda.
Nagu Greta koolistreik kliima nimel, kliimaliikumine Glasgow tänavatel on informeeritud tõdemusega, et teadus on selge ja lahendused kliimakriisile on kergesti kättesaadavad. Puudu on vaid poliitilisest tahtest. Seda peavad tagama tavalised inimesed kõigilt elualadelt loomingulise, dramaatilise tegevuse ja massilise mobilisatsiooni kaudu, et nõuda poliitilist ja majanduslikku ümberkujundamist, mida me nii väga vajame.
Tavaliselt leebe ÜRO peasekretär Guterres tegi selgeks, et "tänavakuumus" on inimkonna päästmise võtmeks. "Kliimaarmee, mida juhivad noored, on peatamatu," ütles ta Glasgow's maailma liidritele. "Nad on suuremad. Need on valjemad. Ja ma kinnitan teile, et nad ei kao kuhugi.
Medea Benjamin on asutaja CODEPINK rahu jaoks, ja mitme raamatu, sealhulgas Iraanis: Iraani Islamivabariigi reaalne ajalugu ja poliitika.
Nicolas JS Davies on sõltumatu ajakirjanik, CODEPINKi uurija ja artikli autor Vere meie käed: Ameerika sissetung ja Iraagi hävitamine.
