(See on dokumendi jaotis 27 World Beyond War valge paber Ülemaailmne turvasüsteem: sõja alternatiiv. Jätka eelnev | Järel jaotises.)
Maailm on relvastatud, kõike alates automaatest relvadest kuni tankideni ja raskete suurtükivägedeni. Relvade üleujutus aitab kaasa nii vägivalla suurenemisele sõdades kui ka kuritegevuse ja terrorismi ohtudele. See aitab valitsustel, kes on toime pannud tõsiseid inimõiguste rikkumisi, tekitanud rahvusvahelist ebastabiilsust, ja kinnitab veendumust, et relvad suudavad saavutada rahu.
Välistage relvakaubandus
Relvade tootjatel on tulusad riigihankelepingud, mida isegi subsideerivad ja müüvad ka avatud turul. USA ja teised on müünud miljardeid relvi volatiilsesse ja vägivaldsesse Lähis-Idasse. Mõnikord müüakse relvi konflikti mõlemale poolele, nagu Iraagi ja Iraani puhul ning 600,000i ja 1,250,000i vahel tapetud sõja põhjal, mis põhineb teaduslikel hinnangutel.märkus29 Mõnikord kasutatakse neid müüja või tema liitlaste vastu, nagu näiteks relvade puhul, mida USA andis Mujahedeenile, kes lõppes al Qaeda kätte, ja relvadest, mida USA müüs või andis Iraagile, mis lõppes ISISi käed 2014i sissetungi ajal Iraagisse.
Surmaga tegelevate relvade rahvusvaheline kaubandus on suur, üle $ 70 miljardi aastas. Peamised maailma relvade eksportijad on võimed, mis võitlesid Teises maailmasõjas; selleks: USA, Venemaa, Saksamaa, Prantsusmaa ja Ühendkuningriik.
ÜRO võttis selle vastu Relvakaubanduslepingu (ATT) aprillis 2, 2013. See ei tühista rahvusvahelist relvakaubandust. Leping on „tavapäraste relvade impordi, ekspordi ja üleandmise ühiste rahvusvaheliste standardite kehtestamise vahend”. See oli kavandatud jõustuma detsembris 2014. Peamiselt ütleb ta, et eksportijad jälgivad end, et vältida relvade müüki „terroristidele või petturitele”. USA tegi kindlaks, et tal oli teksti suhtes veto, nõudes arutelude suhtes konsensust. USA nõudis, et leping jätaks tohutud lüngad nii, et leping ei takista „põhjendamatult meie võimet importida, eksportida või üle kanda relvi oma riigi julgeoleku ja välispoliitiliste huvide toetuseks” ja „rahvusvaheline relvakaubandus on õigustatud äritegevus ”[ja] muidu ei tohi ebaseaduslikku kaubandustegevust takistada liigselt.” Lisaks ei ole „laskemoona või lõhkeainete märgistamise ja jälgimise ning nende märgistamise ja jälgimise nõudeid [ja] rahvusvahelist ATT jõustamiseks. "
Alternatiivne turvasüsteem nõuab ulatuslikku desarmeerimist, et kõik rahvad saaksid end agressiooni eest kaitsta. ÜRO määratleb üldise ja täieliku desarmeerimise kui kogu massihävitusrelvade kaotamise koos „relvajõudude ja tavarelvastuse tasakaalustatud vähendamisega, mis põhineb osapoolte vähenenud julgeoleku põhimõttel, eesmärgiga edendada või tugevdada stabiilsust madalamal sõjalisel tasemel, võttes arvesse kõigi riikide vajadust kaitsta oma julgeolekut. ”(ÜRO Peaassamblee, desarmeerimise esimese eriistungjärgu lõppdokument, punkt 22.) Tundub, et sel desarmeerimise määratlusel on piisavalt suuri auke tanki juhtimiseks. läbi. Vaja on palju agressiivsemat lepingut koos kuupäevase vähendamise tasemega ning täitemehhanismi.
Tundub, et asutamisleping näeb ette, et osalisriigid nõuavad relvaekspordi ja impordi üle järelevalvet teostava asutuse loomist ning otsustavad, kas nad arvavad, et relvi kuritarvitatakse genotsiidiks või piraatluseks, ning esitama igal aastal aruande oma kaubanduse kohta. Tundub, et see ei tee tööd, kuna see jätab kaubanduse kontrolli alles neile, kes soovivad eksportida ja importida. Vaja on jõulisemat ja jõulisemat relvaekspordi keeldu. Relvakaubandus tuleb lisada Rahvusvahelise Kriminaalkohtu nimekirja „inimsusevastased kuriteod” ja jõustada üksikute relvade tootjate ja kauplejate puhul ning Julgeolekunõukogu oma mandaadis võidelda rahvusvahelise rahu ja julgeoleku rikkumiste vastu. suveräänsete riikide puhul müügiesindajatena.märkus30
Outlaw relvad välitingimustes
Mitmed riigid on välja töötanud planeeringud ja isegi riistvara kosmoses, sealhulgas maapinnalt kosmosesse ja kosmosesse, kosmoserelvade jaoks, et rünnata satelliite, ning kosmosest maapinnaga relvad (sealhulgas laserrelvad), et rünnata kosmosest maapealseid seadmeid. Ohud, mis on seotud relvade asetamisega kosmosesse, on ilmsed, eriti tuumarelvade või kõrgtehnoloogiliste relvade puhul. 130i riikidel on nüüd kosmoseprogrammid ja kosmoses on 3000i toimivad satelliidid. Ohtudeks on olemasolevate relvakonventsioonide õõnestamine ja uue relvasõidu alustamine. Kui sellist kosmosepõhist sõda peaks toimuma, oleksid tagajärjed hirmuäratavad Maa elanike jaoks ning ohustaksid selle ohtu. Kessler sündroomstsenaarium, kus madala maapinna orbiidil olevate objektide tihedus on piisavalt suur, et mõnede ründamine hakkaks tekitama kokkupõrke kaskaadi, mis tekitab piisavalt ruumi prahti, et muuta kosmoseuuring või isegi aastakümnete kestel võimatute satelliitide kasutamine, võimalik, et põlvkondi.
Uskudes, et see oli seda tüüpi relvade teadus- ja arendustegevuses juhtpositsioonil, ütles Ameerika Ühendriikide õhuväe kosmosesekretäri abi Keith R. Hall: "Mis puutub kosmose domineerimisse, siis see on meil olemas, see meeldib meile ja läheme et seda hoida. "
1967 Kosmoseleping 1999is kinnitati 138i riigid, kus ainult USA ja Iisrael hoidusid hääletamisest. See keelab massihävitusrelvad kosmoses ja sõjaväebaaside ehitamise kuule, kuid jätab lünga tavapäraste, laser- ja kõrgenergeetiliste osakeste tala relvade jaoks. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni desarmeerimiskomisjon on aastaid vaeva näinud, et saavutada üksmeel nende relvade keelustamise lepingu üle, kuid Ameerika Ühendriigid on seda pidevalt blokeerinud. Kavandatud on nõrk, mittesiduv vabatahtlik tegevusjuhend, kuid „USA nõuab, et käitumisjuhendi kolmandas versioonis sisalduks säte, mis annab vabatahtliku lubaduse„ hoiduda igasugusest tegevusest, mis toob otseselt kaasa või kaudselt, kosmoseobjektide kahjustamine või hävitamine ”, kvalifitseerib selle direktiivi keelega„ kui selline tegevus ei ole õigustatud ”. „Põhjendus” põhineb õigusel enesekaitsele, mis on lisatud ÜRO põhikirja. Selline kvalifikatsioon muudab isegi vabatahtliku kokkuleppe mõttetuks. Tugevam leping, mis keelab kõik relvad kosmoses, on alternatiivse turvasüsteemi vajalik osa.märkus31
(Jätka eelnev | Järel jaotises.)
Me tahame sinult kuulda! (Palun jaga kommentaare allpool)
Kuidas see juhtus sa mõelda teisiti sõja alternatiividele?
Mida lisaksite või muudaksite või küsiksite selle kohta?
Mida saate teha, et aidata rohkem inimesi mõista nende sõja alternatiividest?
Kuidas te saate tegutseda, et muuta see sõja alternatiiv alternatiiviks?
Palun jagage seda materjali laialdaselt!
Seotud ametikohta
Vaadake teisi seotud postitusi "Julgeoleku demilitariseerimine"
nägema täielik sisukord Ülemaailmne turvasüsteem: sõja alternatiiv
märkused:
29. Põhjaliku teabe ja andmete saamiseks vaadake keemiarelvade keelustamise organisatsiooni veebisaiti, mis sai 2013i Nobeli rahupreemia ulatuslike jõupingutuste eest keemiarelvade kõrvaldamiseks. (pöörduge tagasi põhiteksti juurde)
30. Hinnangud ulatuvad 600,000ist (Battle Deaths Dataset) kuni 1,250,000ini (sõjaprojektide korrelatsioonid). Tuleb märkida, et sõjaohvrite mõõtmine on vastuoluline teema. Oluline on see, et kaudsed surmajuhtumid ei ole täpselt mõõdetavad. Kaudsed ohvrid võivad tuleneda järgmisest: infrastruktuuri hävitamine; maamiinid; vaesestatud uraani kasutamine; põgenikud ja riigisiseselt ümberasustatud inimesed; alatoitumus; haigused; seadusetus; riigisisesed tapmised; vägistamise ja muude seksuaalse vägivalla vormide ohvrid; sotsiaalne ebaõiglus. Loe lähemalt: Sõja inimlikud kulud - ohvrite määratlemine ja metoodiline ebaselgus (pöörduge tagasi põhiteksti juurde)
31. Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Rooma statuudi artikkel 7 määratleb inimsusevastased kuriteod. (pöörduge tagasi põhiteksti juurde)
