Kohusetundlik vastuväide: õigus ja kohustus

David Swanson, World BEYOND WarNovembril 16, 2021

Tahan soovitada uut filmi ja uut raamatut. Filmi nimetatakse Poisid, kes ütlesid EI! Selles dokumentaalfilmis on rohkem julgust ja moraalset ausust kui üheski väljamõeldud kassahitis. Kuna praegu käivad sõjad on sama ebaõiglased kui 50 aastat tagasi (ja nüüd lisatakse USA registreerimiskavadesse naised), on vaja rohkem öelda ei! Peame ka mõistma, nagu selles filmis on kujutatud, 50 aasta taguse Kagu-Aasia sõja õuduse ulatust, mida pole veel kusagil korratud, ja vältima rumalust, mille kohaselt soovime mustandit, et sellest ei öelda. Meie planeeti ohustavad sõjalised kulutused ning selle filmi õppetundidest õppimiseks ja nende järgi tegutsemiseks pole aega tulevikus. See on praegu.

Raamat kannab nime Ma keeldun tapmast: minu tee vägivallatu tegevuse juurde 60ndatel autor Francesco Da Vinci. See põhineb ajakirjadel, mida autor pidas aastatel 1960–1971, keskendudes suurel määral tema katsele saada tunnustust kui süümelistel põhjustel keelduja. Raamat on isiklik mälestusteraamat, mis kattub 60ndate suurte sündmuste, rahukogunemiste, valimiste ja mõrvadega. Selles suhtes on see nagu tohutu hunnik muid raamatuid. Kuid see tõstab teavitamise ja meelelahutuse poolest kõrgemale ning muutub seda läbi lugedes üha kaasahaaravamaks.

[Värskendus: raamatu uus veebisait: IRefusetoKill.com ]

Selle, et selle õppetunde on tänapäeval hädasti vaja, rõhutab minu arvates avastseen, kus autor ja sõber president Kennedy inauguratsiooniparaadil hotelliaknast alla karjuvad ning Kennedy naeratab ja lehvitab neile. Mulle tuli pähe, et tänapäeval – ja ainult vähesel määral Kennedyga hiljem juhtunu tõttu – võisid need noormehed end maha lasta või vähemalt kinni pidada. Mind hämmastas ka see, kui palju tähtsust omas hilisem Bobby Kennedy mõrv, kuna see, kes võitis Valge Maja valimised, võis tegelikult oluliselt määrata USA välispoliitika – mis võib-olla seletab, miks inimesed sel ajal oma eluga hääletades riskisid. (nagu ka see, miks paljud nüüd haigutavad läbi iga järjestikuse "meie elu kõige olulisema valimise").

Teisest küljest olid John Kennedy paraadil tankid ja rakett – tänapäeval peeti asju kellegi jaoks peale Donald Trumpi liiga tobedaks. Alates 1960. aastatest on olnud nii edasiminekut kui ka taandarengut, kuid raamatu jõuline sõnum on põhimõtteline seisukoht ja teha kõik endast olenev ning selle tulemusel rahulolu väärtus.

Da Vinci seisis silmitsi tõrjumisega oma seisukohtadele, kuna tema perekond, ballikohting, tüdruksõber, sõbrad, õpetajad, advokaadid, eelnõude nõukogu, kolledž, mis ta välja viskas, ja FBI jne. Kuid ta asus seisukohale, millest ta arvas, et see teeb kõige rohkem kasu, ja tegi kõik muu, et püüda lõpetada sõda Kagu-Aasia vastu. Nagu peaaegu igas sellises normidevastase mässuloos, oli Da Vinci kokku puutunud rohkem kui ühe riigiga. Eelkõige oli ta näinud vastuseisu sõjale Euroopas. Ja nagu peaaegu igas sellises loos, oli tal modelle ja mõjutajaid ning ta otsustas mingil põhjusel neid mudeleid järgida, samas kui enamik inimesi tema ümber ei teinud seda.

Lõpuks korraldas Da Vinci rahuaktsioone, näiteks palus lennukikandjal Vietnami mitte minna (ja korraldas San Diegos küsimuse üle linna hõlmava hääletuse):

Da Vinci töötas paljude sõjaveteranidega, millele ta püüdis kohusetundlikult vastu vaielda. Üks neist ütles talle vestlust lindistades: "Kui registreerusin, ostsin ma Namis oleva nari, et kommidega võidelda. Kuid pärast sisseastumist arvasin, et me ei kaitse Saigoni, vaid seadsime selle nii, et saaksime seda kontrollida ja tee pealt kraami, nagu õli ja tina, kaasa haarata. Messing ja valitsus kasutasid meid palju ära. See tegi mind ülimõruks. Iga väike asi võib mind hirmutada. Tundsin, et lähen närvivapustuse poole. siiski, I oli üks kahest tüübist minu laeval, kes vastutas tuumavõtme eest, mis näitab teile, kui halb oli mereväe otsus! . . . Nad valivad kaks meest, kes kannavad võtmeid, millega saab tuumarelva aktiveerida. Kandsin seda nii päeval kui öösel kaelas. Hoolimata püüdsin rääkida teise võtit kandva mehega, et ta aitaks mul käivitada. Ma ei tahtnud kellelegi haiget teha. Tahtsin lihtsalt mereväge saboteerida. Päris haige, ma tean. Siis ütlesin neile, et neil on parem leida keegi teine.

Kui teil on tuumarelvade teadaolevate peaaegu tabamuste juhtumite loend, lisage üks. Ja arvestage sellega, et enesetappude määr USA sõjaväes on praegu ilmselt suurem kui tol ajal.

Üks jama. Ma soovin, et Da Vinci ei väidaks, et küsimus on endiselt lahtine, kas Hiroshima ja Nagasaki tuumarelva hävitamine oli elupäästev sõda lühendav tegudepaar. Ei ole.

Et saada südametunnistusest keeldujaks, küsige nõu Südametunnistuse ja sõja keskus.

Lugege lisateavet südametunnistuse alusel vastuväide.

Valmistuge märgistamiseks Kohusetunnistusest keeldujate päev mai 15.

Monumendid kohusetundlikkusest keeldujatele Londonis:

 

Ja Kanadas:

 

Ja Massachusettsis:

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde