(See on dokumendi jaotis 18 World Beyond War valge paber Ülemaailmne turvasüsteem: sõja alternatiiv. Jätka eelnev | Järel jaotises.)
Konfliktide juhtimine, nagu seda kasutatakse sõja raua puuris, on iseenesest võitnud. „Julgeoleku dilemma” nime all usuvad riigid, et nad saavad ennast turvalisemaks muuta, muutes oma vastased vähem turvaliseks, mille tulemusel suurenevad relvavõistlused, mis on kulmineerunud tavapäraste, tuuma-, bioloogiliste ja keemiliste relvadega. Ohvrite turvalisuse seadmine ohus ei ole viinud julgeolekuni, vaid relvastatud kahtluse olukorrale ning selle tulemusena on sõjad juba alanud, sest nad on olnud ebamugavalt vägivaldsed. Ühine julgeolek tunnistab, et üks rahvas saab olla turvaline ainult siis, kui kõik rahvad on. Riiklik julgeolekumudel toob kaasa ainult vastastikuse ebakindluse, eriti ajastul, mil rahvusriigid on poorsed. Rahvusliku suveräänsuse algne idee oli tõmmata joon geograafilise territooriumi ümber ja kontrollida kõike, mis üritas seda rida ületada. Tänapäeva tehnoloogiliselt arenenud maailmas on see mõiste vananenud. Rahvused ei suuda hoida välja ideid, sisserändajaid, majandusjõude, haiguste organisatsioone, teavet, ballistilisi rakette või küberrünnakuid haavatavale infrastruktuurile, nagu pangandussüsteemid, elektrijaamad, börsid. Ükski rahvas ei saa seda üksi. Turvalisus peab olema üldine, kui see üldse eksisteerib.
Jätka eelnev | Järel jaotises.)
Me tahame sinult kuulda! (Palun jaga kommentaare allpool)
Kuidas see juhtus sa mõelda teisiti sõja alternatiividele?
Mida lisaksite või muudaksite või küsiksite selle kohta?
Mida saate teha, et aidata rohkem inimesi mõista nende sõja alternatiividest?
Kuidas te saate tegutseda, et muuta see sõja alternatiiv alternatiiviks?
Palun jagage seda materjali laialdaselt!
Seotud ametikohta
nägema täielik sisukord Ülemaailmne turvasüsteem: sõja alternatiiv