David Swanson,. \ T World BEYOND WarMai 2, 2019
Päeval ja vanusel, kui paljud meist õpetatakse ületama eelarvamusi ja käituma austavalt kõigi suhtes, kujutavad USA meedia- ja koolitekstid tavapäraselt USA elusid kui ainsat elu, mis tegelikult on oluline. On teatatud lennukiteõnnetusest, mis tapab kümneid inimesi, nagu sõda, suurema osa sellest katmine käputäis USA inimelusid. USA sõjaväeülema otsus pigem küla pommitada kui tema vägesid maavõitlusele allutada on kujutatud kui valgustatuse akt. USA kodusõda on peaaegu universaalselt märgistatud kõigi USA sõdade suremam, vaatamata sellele, et paljud USA sõjad on tapnud palju rohkem inimesi - sealhulgas USA inimolendeid, kui filipiinlased olid Filipiinide-Ameerika sõja või II maailmasõja ajal USA kodanikud.
Ajastul, mil meid tavaliselt õpetatakse oma probleeme vägivaldselt lahendama, jääb korraldatud massimõrva erand. Kuid sõdu turustatakse üha enam mitte kaitsena kuu Adolf Hitleri eest (eelmise kuu relvaklient), vaid heategevusena ja heatahtlikkusena, mis hoiab ära massimõrvad linnade pommitamise teel või pakub humanitaarabi linnade pommitamise teel või arendab demokraatiaid pommitades. linnades.
Miks hoiab USA vägesid vähemalt 175 riigis ja umbes 1,000 suurt sõjaväebaasi enam kui 80 riigis väljaspool Ameerika Ühendriike ja tema kolooniaid? See on tava, mille areng sõltus rassismist. Kui vanamoodsad kolooniad muutusid kummi, tina ja muude materjalide jaoks, mida keemikud võisid luua, tarbetuks, jäi nafta välja ja soov säilitada väed võimalike uute sõdade läheduses (kui järk-järgult turustati). Nüüd, kui enamikule meist on selge, et nafta muudab maa elamiskõlbmatuks, et Ameerika Ühendriigid saavad oma lennukid, laevad, droonid ja väed kiiresti ilma lähedalasuva baasita ükskõik millisele maa kohale ja et kõik inimesed on võrdselt suudab luua nii suurepäraseid omavalitsuse mälestusmärke nagu kampaaniareklaam, meelelahutuslik ringkond ja kontrollimatu hääletusmasin, jääb enamasti usk, et USA-välistel inimestel pole vahet.
Tuleb teenida kasumit ja toetada relvade ostmist või nafta müümist või tööjõu ärakasutamist. Seal on inerts, kuidas asjad on. Maakera domineerimiseks on perversne soov. Kuid ülemaailmse baaside saarestiku turustamisskeem tuleneb vajadusest inimesi enda huvides politseida, kuigi nad enamasti Uskuma see kahjustab neid. Üksiku välisriigi USA või NATO baasi olemasolu on heaks kiidetud rahvahääletusel. Mitmed sellised alused on rahvahääletusel hääletanud (sealhulgas üks veebruaris 2019 aastal 2007). \ T Okinawa), mida USA valitsus ei ole austanud. Paljud alused on massiivsete vägivallatu protestide eesmärgid juba enne nende ehitamist ja aastaid või aastakümneid.
Enamik aluseid on steroididega väravas. Elanikud saavad välja tulla, külastada lõbumajasid, juua, oma autosid ja mõnikord ka lennukeid kokku lüüa ning kohaliku kuriteo toimepanemisest sõltumatuid kuritegusid toime panna. Baasid võivad eraldada saasteaineid ja mürke, muuta kohaliku joogivee surmavaks ja vastata sellele, et keegi rahvast, kellele baas "teenindab". Need, kes elavad väljaspool baasi, kui seal pole tööd, ei saa siseneda seinte sisse ehitatud väikesele Ameerikale: superturud, kiirtoidurestoranid, koolid, spordisaalid, haiglad, lastehoiukeskused, golfiväljakud.
Baaside impeerium on impeerium, kus on väga vähe maid, kuid see ei olnud enam "saadaval" olev maa, kui Ameerika mandriosa oli tühi ja ootas Euroopa "avastamist". On hävitatud lugematu arv külasid ja talusid, elanikkond saartelt välja tõstetud, need saared pommitatud ja mürgitatud elamiskõlbmatuks. See protsess kirjeldab olulisi osi Havailt, Alaska Aleuudi saartelt, Bikini atollilt, Enewetaki atollilt, Libi saarelt, Kwajaleini atollilt, Ebeye'lt, ViequesCulebra, Okinawa, Thule, Diego Garcia ja muud asukohad Ameerika Ühendriikides pole kunagi kuulnud. Lõuna-Korea on välja tõstnud suure hulga inimesed oma kodudest, et viimaste aastate jooksul USA baasi saada. Pagan Island on uus hävitamise eesmärk.
Kui ülejäänud maailma riikidel on nende piiridest väljaspool paarikümmet sõjaväebaasi, siis kui maailma jõukamad riigid jätavad USA tervise, õnne, eeldatava eluea, hariduse ja muude heaolu mõõtmete järgi maha , USA rajab ja hooldab rohkem baase kogu maailmas suurte kulutustega (igal aastal üle 100 miljardi dollari) ja suure riskiga. See on olnud tõsi iga hiljutise USA eesistumise ajal. President Donald Trump võib veel Poolas endale uue suure baasi saada, ehkki kõige raskem baasi ehitamine on käimas Aasias ja Aafrikas.
Alused hoiavad nii rakette kui ka vägesid ning uued alused Rumeenias ja mujal on kaasa aidanud kõrgeim risk tuumaapokalüpsise. Baasid on loonud, motiveerinud ja olnud terrorismi õppepolügoonid, sealhulgas sellised kuulsad terrorirünnakud nagu 9–11, mida juhtis vastuseis Saudi Araabia baasidele, ja rühmad, nagu ISIS, mis on korraldatud Iraagi USA baasides vangilaagrites. Paljude, sealhulgas Afganistani ja Iraagi vastu peetavate sõdade käivitamise ja jätkamise selge eesmärk on luua baasid. Aluseid kasutatakse ka inimeste piinamise kohtadena, mis näivad olevat väljaspool mis tahes seaduse reeglit. Kui kongressi liikmed kahtlustavad, et USA väed võivad kunagi Süüriast või Lõuna-Koreast lahkuda, nõuavad nad kiiresti püsivat kohalolekut, kuigi nad on mõnevõrra pehmendatud, kui Valge Maja ametnikud väidavad, et kõik Süüriast lahkuvad väed jõuavad ainult Iraagini, alates mida nad saavad vajadusel kiiresti Iraani rünnata.
Hea uudis on see, et mõnikord võivad inimesed alused sulgeda, nagu siis, kui põllumajandustootjad on Jaapan takistas USA baasi ehitamist 1957is või kui Puerto Rico inimesed võtsid USA mereväe välja Culebra 1974is ja pärast seda aastaid, otsas Vieques 2003is. Native ameeriklased tõstatasid a Kanada sõjaväebaas oma maalt 2013is. Inimesed Marshalli saared lühendas USA baasrenti 1983is. Inimesed Filipiinid viskas kõik USA baasid 1992. aastal välja (kuigi USA naasis hiljem). Naiste rahulaager aitas USA raketid välja tuua Inglismaa 1993is. USA alused on jäänud Midway saar aastal 1993 ja Bermuda aastal 1995. Havai võitis saare 2003is. 2007i paikkondades Tšehhi korraldas rahvahääletusi, mis sobisid kokku riiklike arvamusküsitluste ja meeleavaldustega; nende opositsioon tõi oma valitsusele keelduda USA baasi vastuvõtmisest. Saudi Araabia sulges oma USA alused 2003is (hiljem taasavatud), nagu ka Usbekistan aastal 2005, Kõrgõzstan 2009is. USA sõjavägi otsustas, et ta tegi piisavalt kahju Johnston / Kalama atoll 2004is. 2007is vastas Ecuadori president avalikkuse nõudmisele ja avaldas silmakirjalikkust, teatades, et Ameerika Ühendriikidel on vaja korraldada Ecuadori baas või sulgeda selle baas Ecuador.
On olnud palju ebatäielikke võitu. Okinawas, kui üks alus on blokeeritud, pakutakse teist. Kuid ehitatakse laia ja globaalset liikumist, mis jagab strateegiaid ja pakub piiriülest abi. At World BEYOND War me paneme suure fookus selle jõupingutuse kohta ja aidanud alustada DC siseringi koalitsiooni Overseas Base Realization ja sulgemise koalitsioon, tuginedes David Vine ja tema raamatu tööle Baasriik. Oleme olnud osa ka globaalse aktivisti käivitamisest koalitsioon harida ja mobiliseerida inimesi USA ja NATO sõjaväebaaside sulgemiseks. See jõupingutus on loonud konverentsi Baltimore, Md., Jaanuaris 2018 ja üks Dublin, Iirimaa, novembris 2018.
Mõned nurgad veojõu leidmine ja jagamine kogu maailmas on keskkonnaalased. USA alused mürgitavad põhjavett, mitte ainult kogu Ühendriigid, kus Pentagon on otsib selliste tavade legaliseerimiseks, kuid kogu maailmas, kus see ei pea vaeva nägema. Põhjused, miks Pentagon ei peaks välismaal hävitamise seadustamisega vaeva nägema, sõltuvad lõpuks USA kultuuris allesjäänud viimasest laialt aktsepteeritud fanatismist, nimelt iga USA-välise kultuuri vastu.
Kuna baasivastane liikumine kasvab, peab ta töötama aktivistidega, kes on vastu Lääne-impeeriumile ilma vägivalla vastu. . \ T vägivallatu aktivism on ülioluline. Samuti peab see välja mõtlema, kuidas töötada selle ainulaadse USA loominguga: libertarianismiga. Üks võimalus võib olla selline: julgustage Trumpi avaldama survet jätkata nõudmist, et USA baaside okupeeritud (või "võõrustavate") riikide poolt makstaks "teenuse" eest suuremat tasu. Saame seda teha, julgustades kogu maailma valitsusi reageerima viisakalt: "Ärge laske uksel teid väljumisel tabada."
Samal ajal ei saa me kaotada jälgi uuest maailmast, mis oleks võimalik, kui ressursse liigutatakse aluste hooldamisest eemale, ja kaugemale veelgi kallimatest sõdadest, mida nad õhutavad. Sellise rahaga võiksid Ameerika Ühendriigid seda teha muutma nii enda kui ka ülemaailmse välisabi.
